¡Nuevo desarrollo en el caso de la "conciliación urbana" en el que se juzga a Ahmet Özer!
La audiencia del caso en el que el alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, es juzgado en el marco de la investigación de "conciliación urbana", ha sido aplazada hasta el 23 de enero de 2026.
12punto
El alcalde de Esenyurt, Ahmet Özer, quien fue detenido y encarcelado durante una redada al amanecer el 30 de octubre de 2024, como parte de la primera operación contra los municipios del CHP, compareció por tercera vez ante el tribunal bajo la acusación de "ser miembro de una organización terrorista armada" en el marco del expediente de "Conciliación Urbana", enfrentando una solicitud de hasta 15 años de prisión. El juicio de Özer, sobre quien se nombró un administrador judicial, se llevó a cabo por el 14º Tribunal Superior Penal de Estambul en la sala de audiencias número 2, ubicada en el complejo penitenciario cerrado de Mármara en Silivri, donde se encuentra recluido.
En la audiencia anterior, se había dictado una orden de libertad para Özer, aplicando medidas de control judicial como la prohibición de salir del país y la prohibición de abandonar la provincia. Sin embargo, no pudo salir de prisión debido a que permanece detenido por otro caso abierto tras las declaraciones del empresario Aziz İhsan Aktaş, quien se acogió a la ley de arrepentimiento.
La audiencia de hoy fue seguida por el diputado del CHP por Diyarbakır, Sezgin Tanrıkulu, el diputado por Rize, Tahsin Ocaklı, el presidente provincial de Estambul, Özgür Çelik, y el vicealcalde del municipio metropolitano de Estambul (İBB), Nuri Aslan. Ahmet Özer fue llevado a la sala escoltado por la gendarmería entre los aplausos de los asistentes. Se observó que Özer saludó a los presentes con una sonrisa al entrar a la sala y que lucía bigote.
En su alegato final, la fiscalía solicitó que Özer sea condenado a una pena de entre 7,5 y 15 años de prisión por el delito de "pertenencia a una organización terrorista armada". Ahmet Özer y sus abogados, Seraf Özer y Hüseyin Ersöz, solicitaron tiempo para preparar la defensa contra el alegato. El tribunal decidió levantar la obligación de no abandonar la provincia impuesta a Özer, pero mantuvo la prohibición de salir del país. Se decidió que la próxima audiencia se celebre el 23 de enero de 2026 a las 10:00 horas.
"HACEREMOS UNA DEFENSA DETALLADA Y COMPLETA"
Tras la audiencia, los abogados Özer y Ersöz hicieron declaraciones a los periodistas. Ersöz, refiriéndose al alegato, dijo lo siguiente:
"Nos hemos enfrentado a un alegato que no podemos calificar como jurídico, con un enfoque que no guarda relación alguna con el contenido del expediente y que ignora todas las pruebas a favor que obran en él. Hemos compartido nuestras críticas al respecto con el tribunal. Nuestra otra solicitud al tribunal fue tanto sobre la fijación de la fecha de la audiencia como sobre la eliminación de las medidas de control judicial impuestas junto con la decisión de libertad anterior. El tribunal levantó la medida de control judicial que prohibía específicamente al Sr. Ahmet Özer salir de Estambul. Sin embargo, dictaminó que la prohibición de salir del país debe continuar. Ahora, en la audiencia que se celebrará el próximo mes de enero, presentaremos una defensa contra la solicitud de la fiscalía de condenar a nuestro cliente por pertenencia a una organización. Será una defensa detallada y completa. Porque, especialmente la correspondencia realizada por el tribunal, las declaraciones de los testigos que han entrado en el expediente y la correspondencia realizada por el tribunal con la dirección de seguridad y las fiscalías, todo apunta a la formación de una convicción de que nuestro cliente no ha cometido el delito que se le imputa. De hecho, creemos que tanto la decisión del tribunal de otorgar la libertad a nuestro cliente como la eliminación de una de las medidas de control judicial en esta sesión están relacionadas con las pruebas a favor que obran en este expediente. En este marco, en la audiencia de enero, presentaremos nuestras defensas detalladas sobre nuestro cliente Ahmet Özer y solicitaremos una sentencia absolutoria".
"ENFRENTAR UNA CONDENA NO PUEDE SER JURÍDICO BAJO NINGÚN CONCEPTO"
Seraf Özer también señaló que llevan más de un año luchando legalmente y dijo:
"Después de que Ahmet Özer recibiera la decisión de libertad el 14 de julio, se redactó una acusación en el segundo expediente, creado completamente con fines de respaldo, lo que impidió que recuperara su libertad. Esperamos la aprobación de esta acusación y la preparación de la providencia. Nuestra solicitud aquí también es un juicio en libertad. Por lo tanto, presentamos una petición para la libertad mediante la providencia. Antes de venir aquí, realmente me preparé psicológicamente. Porque ya no esperábamos que el alegato que daría la fiscalía fuera muy alentador o conforme a derecho. Al salir de la audiencia, pensé lo siguiente: al final, como es sabido por toda la opinión pública, ha ocurrido un desarrollo muy importante en nuestro país desde el 30 de octubre y estamos atravesando un proceso de paz. Este alegato presentado hoy es completamente contrario al espíritu del proceso de paz. Es decir, no puede ser jurídico bajo ningún concepto que nos enfrentemos a una condena en un expediente que intenta construirse sobre la base de que Ahmet Özer compró un libro de 140 TL o una aspiradora, deteniendo a su inquilino, a la persona que vendía pasta de tomate o a la persona que diseñó la portada".
"SI VOY A DECIR UNAS POCAS PALABRAS, ES POR MI FE EN LA PAZ"
"Aunque mi querido padre, mi valioso cliente, el profesor doctor Ahmet Özer, ha declarado desde el principio que apoya el proceso de paz sin condiciones, hoy quiero subrayar que este alegato es completamente contrario al espíritu del proceso de paz. Sabemos que este proceso avanza de manera competente. Confiamos en su sinceridad y, si hoy voy a decir unas pocas palabras, es por mi fe en la paz y por el respeto que siento por el proceso de paz. Al final, el Sr. (Devlet) Bahçeli también está llevando y avanzando este proceso de manera bastante sincera y decidida. Por lo tanto, creyendo en la sinceridad de este proceso, tengo plena fe en que obtendremos una sentencia absolutoria en este caso el 23 de enero. En este proceso, mientras ejerzo como abogada y como familiar de un detenido, quiero expresar que también me siento devastada cada vez que veo a mi padre en ese banquillo de los acusados. Alguien te calumnia. Dicen: 'Entrega el municipio, entra dentro. Ya veremos después cuál es el delito'. ¿Cómo es posible que el profesor doctor Ahmet Özer, que hasta los 65 años ha sido vicerrector, jefe de departamento, decano en este país; fundador de la Unión de Municipios del GAP, habiendo asumido la membresía de la junta directiva y la secretaría general durante 7 años, trabajado en la Organización de Planificación Estatal, representado a Turquía en el ámbito internacional en la Segunda Cumbre de Hábitat de las Naciones Unidas y prestado muchos servicios en este país hasta hoy, habiendo ocupado cargos de muy alto nivel en todas las instituciones y organizaciones públicas del Estado, se enfrente a una acusación como la de pertenencia a una organización solo cuando llega a los 65 años y se convierte en alcalde de Esenyurt?"
"ES UN EXPEDIENTE QUE HA SIDO CONDENADO POR LA CONCIENCIA PÚBLICA"
"Por lo tanto, este es un expediente que ya ha sido condenado por la conciencia pública. Al final, nuestra fe en que se hará justicia es plena. Quiero que sepan que esto realmente me entristece. Alguien te calumnia y te ves obligado a defender que es una calumnia, y yo voy a la cárcel todos los días. Visito a mi padre. Como toda la familia Özer, estamos sufriendo una persecución. Mi padre y nosotros intentamos explicar cada vez en ese banquillo de los acusados que la calumnia que se le imputa es una calumnia, con fundamentos jurídicos y técnicos. Tengo plena fe en que obtendremos una sentencia absolutoria en este caso, pero lamentablemente no hay retorno para estos días que nos han robado en esta lucha legal que llevamos dando desde hace más de un año. Por lo tanto, quiero expresar que estoy muy triste en este sentido. Aun así, como personas cuya brújula es el derecho, nunca perderemos nuestra fe en la justicia. Tengo plena fe en que el tribunal dictará una sentencia absolutoria el 23 de enero, de acuerdo con el espíritu del proceso de paz".