Nuevo desarrollo en el caso del asesinato de Pınar Gültekin: Anulada la sentencia contra el asesino Cemal Metin Avcı
La cadena perpetua agravada impuesta a Cemal Metin Avcı, quien asesinó a Pınar Gültekin, ha sido anulada por el Tribunal de Casación. El tribunal solicitó que se aplique una reducción de pena por provocación injusta.
12punto
En el caso de Cemal Metin Avcı, quien asesinó a la estudiante universitaria Pınar Gültekin en Muğla en 2020, y de su hermano Mertcan Avcı, juzgado por presunta complicidad, se ha producido un nuevo desarrollo. El caso, que ya había sido resuelto en primera instancia, ha sido anulado por el Tribunal de Casación.
DEBATE SOBRE LA REDUCCIÓN DE PENA
El tribunal de Muğla había condenado a Cemal Metin Avcı a cadena perpetua agravada, pero aplicó una reducción por "provocación injusta", rebajando la pena a 23 años. Su hermano, Mertcan Avcı, había sido absuelto.
La decisión fue apelada ante el Tribunal Regional de Justicia de Esmirna. El Tribunal de Apelación cambió la sentencia de Cemal Metin Avcı a cadena perpetua agravada y condenó a Mertcan Avcı a 4 años de prisión. Sin embargo, tras los recursos presentados por las partes, el expediente llegó al Tribunal de Casación.
DECISIÓN SORPRENDENTE DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN
Según el informe de Ceylan Sever para Habertürk, el Tribunal de Casación anuló las sentencias tanto de Cemal Metin Avcı como de Mertcan Avcı. El tribunal dictaminó que Cemal Metin Avcı no debería ser juzgado por el delito de "asesinato premeditado y con ensañamiento", sino por "homicidio intencional simple" o "asesinato mediante tortura". De este modo, se abrió la puerta a la posible aplicación de una reducción por provocación injusta.
Dos miembros del panel de cinco jueces del Tribunal de Casación se opusieron a la decisión y presentaron un voto particular.
Con este desarrollo, el caso deberá ser juzgado nuevamente para emitir una nueva sentencia. La familia de Pınar Gültekin y las defensoras de los derechos de las mujeres exigen que el proceso concluya con una sentencia justa y disuasoria.
REACCIÓN DEL ABOGADO EPÖZDEMİR
El Dr. Rezan Epözdemir, abogado de la familia Gültekin, reaccionó a la decisión diciendo:
“La determinación de que la pena debe reducirse mediante la aplicación de la provocación injusta, otorgando un carácter sagrado a una defensa de provocación injusta memorizada y fabricada que no está respaldada por las pruebas del expediente, carece claramente de fundamento legal y es infundada. Si la decisión se confirma en este estado, el acusado Cemal Metin Avcı podría ser condenado a una pena de entre 12 y 18 años de prisión. Si se le impone una pena final de 12 años de prisión, permanecerá 7 años en prisión tras la aplicación de las instituciones de libertad condicional y libertad vigilada; si se le impone la pena máxima de 18 años de prisión, permanecerá 11 años en prisión tras la aplicación de las instituciones de libertad condicional y libertad vigilada.”