Nuevo desarrollo en el 'caso del perito' de İmamoğlu: Se realizó el pago anticipado

En el proceso judicial de Ekrem İmamoğlu, conocido públicamente como el "caso del perito", se ha completado el trámite de pago anticipado señalado por el tribunal. Tras este avance, se espera que el caso sea desestimado y que no se celebre la audiencia previamente programada.

12punto

Se ha producido un nuevo desarrollo en el caso del perito que involucra a Ekrem İmamoğlu, alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul (İBB).

Se informó que, antes de la audiencia de sentencia, los abogados de İmamoğlu cumplieron con el trámite de pago anticipado indicado por el tribunal.

SE COMPLETÓ EL TRÁMITE DE PAGO ANTICIPADO

Según la información transmitida por el periodista Muratcan Altuntoprak, se espera que el caso sea desestimado tras haberse efectuado el pago anticipado. Por este motivo, se indicó que la audiencia prevista para el 13 de julio no se llevará a cabo.

EL FISCAL HABÍA SOLICITADO EL CAMBIO DE CALIFICACIÓN DEL DELITO

En la audiencia anterior del expediente, el fiscal presentó un dictamen señalando que no se configuraba el delito de "tentativa de influir en el perito o testigo que ejerce funciones judiciales", contemplado en el artículo 277 del Código Penal turco, tal como figuraba en la acusación.

El fiscal argumentó que la acción de İmamoğlu debía ser evaluada bajo el delito de "tentativa de influir en un juicio justo", regulado en el artículo 288 del Código Penal turco.

Por su parte, el tribunal determinó que este delito entraba dentro del ámbito del pago anticipado y había pospuesto la audiencia hasta el 13 de julio para permitir que se completaran los trámites necesarios.

¿CÓMO COMENZÓ EL CASO?

La investigación se inició tras las declaraciones de Ekrem İmamoğlu en una conferencia de prensa titulada "El rábano más grande" (Turpun Büyüğü), realizada antes de su detención.

En su declaración, İmamoğlu había afirmado que un perito llamado Satılmış B. también había participado en investigaciones relacionadas con las filiales de la İBB, İETT e İSFALT, así como con los municipios de Esenyurt y Beşiktaş.

Tras estas declaraciones, se abrió un caso contra İmamoğlu bajo la acusación de "tentativa de influir en un perito".