Nuevo desarrollo en la crisis judicial: Revisión legislativa sobre la denuncia penal del Tribunal de Casación contra el Tribunal Constitucional
La Fiscalía General del Tribunal de Casación ha asignado a un fiscal para investigar la denuncia penal presentada por la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación contra los miembros del Tribunal Constitucional que dictaron una sentencia de violación de derechos en el caso de Can Atalay, diputado del Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP) y preso por el caso Gezi.
AA
Continúa el proceso relacionado con la denuncia penal presentada por la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación contra los 9 miembros del Tribunal Constitucional que dictaron una sentencia de violación de derechos en el caso de Can Atalay, diputado del TİP por Hatay y preso por el caso Gezi.
Según la información obtenida, la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación, que decidió no acatar la sentencia de violación del Tribunal Constitucional y presentar una denuncia penal contra los miembros que emitieron dicho fallo, ha enviado el escrito de denuncia a la Fiscalía General del Tribunal de Casación.
EL FISCAL REALIZARÁ UN ESTUDIO LEGISLATIVO
Se ha asignado a un fiscal en la Fiscalía General para tratar el asunto. El fiscal llevará a cabo un estudio legislativo y lo presentará al Fiscal General Bekir Şahin. Tras la revisión del Fiscal General Şahin, se espera que, conforme a la legislación, presente el escrito ante el Tribunal Constitucional.
¿CÓMO FUNCIONARÁ EL PROCEDIMIENTO DEL ARTÍCULO 16?
La Fiscalía General del Tribunal de Casación aplicará el procedimiento establecido en el artículo 16 de la Ley sobre el Establecimiento y los Procedimientos de Juicio del Tribunal Constitucional, que regula la "investigación y examen contra el presidente y los miembros".
El artículo 16 de la ley establece que la apertura de una investigación contra el presidente y los miembros por delitos derivados de sus funciones está sujeta a la decisión del Pleno del Tribunal Constitucional.
En consecuencia, la cuestión de si procede o no abrir una investigación contra los miembros denunciados debe ser debatida en el Pleno del Tribunal Constitucional. Sin embargo, el miembro o los miembros objeto de la acción no pueden participar en la deliberación.
El Pleno del Tribunal Constitucional cuenta con 15 miembros, incluyendo al presidente y dos vicepresidentes.
La sentencia de violación de derechos sobre Can Atalay fue adoptada por mayoría de votos de 9 miembros del Tribunal Constitucional. 5 miembros votaron en contra de la opinión mayoritaria, y un miembro no asistió al Pleno el día de la decisión tras presentar una justificación.
El Pleno debe reunirse con al menos 10 miembros bajo la presidencia del presidente o de un vicepresidente. El Pleno toma sus decisiones por mayoría absoluta.
¿QUÉ HABÍA PASADO?
Can Atalay, condenado a 18 años de prisión en el marco del caso del Parque Gezi, fue elegido diputado por el Partido de los Trabajadores de Turquía en las elecciones generales del 14 de mayo.
La solicitud de Atalay para que "se detuviera el juicio y fuera puesto en libertad debido a su elección como diputado" fue rechazada por la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación. Se presentó un recurso individual ante el Tribunal Constitucional alegando la violación del derecho a "ser elegido y participar en actividades políticas", debido a que se rechazó la solicitud de detener el juicio por haber adquirido inmunidad parlamentaria, y la violación del derecho a la "libertad y seguridad personal", debido al rechazo de la solicitud de puesta en libertad.
Mientras el proceso continuaba, la 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación confirmó la condena de 18 años de prisión impuesta a Can Atalay. El Tribunal Constitucional (AYM) aceptó el recurso y dictaminó el 25 de octubre, por mayoría de votos, que se habían violado los derechos de Can Atalay a "ser elegido" y a la "libertad y seguridad personal". La sentencia breve del AYM fue enviada al 13º Tribunal Penal Superior de Estambul, que juzgó y dictó la sentencia en el caso Gezi.
La 3ª Sala Penal del Tribunal de Casación, al evaluar la decisión del Tribunal Constitucional (AYM) que dictaminó la "violación de derechos" y la necesidad de puesta en libertad del diputado del Partido de los Trabajadores de Turquía (TİP), Can Atalay, tomó una resolución histórica. El Tribunal de Casación, a pesar de la decisión del AYM, rechazó la puesta en libertad de Atalay y afirmó que los miembros del Tribunal Constitucional que dictaron la sentencia de violación de derechos se excedieron en sus competencias. El Tribunal de Casación también decidió presentar una denuncia penal contra los miembros del AYM.