Önder Sav revela los detalles del diálogo entre Sayan y Kılıçdaroğlu: Sería una gran vergüenza
El exsecretario general del CHP, Önder Sav, se pronunció tras las palabras de Savcı Sayan, del AKP, dirigidas a Kemal Kılıçdaroğlu —quien fue llevado a la dirección mediante una decisión de nulidad absoluta— durante el funeral de Olcay Baykal, esposa del antiguo presidente del CHP, Deniz Baykal.
12punto
Al señalar que hace 16 años la situación era diferente a la actual, Sav declaró: “Especialmente después de ver lo que ha hecho Kılıçdaroğlu tras la decisión de nulidad absoluta, decir que 'no me arrepiento' sería, por supuesto, una gran vergüenza”.
Önder Sav afirmó: “Hace 16 años, tras la dimisión del señor Baykal, era necesario buscar una salida en aquel entorno caótico. Como secretario general, a pesar de que casi todos los miembros de nuestra Junta Ejecutiva Central querían al señor Baykal, vi beneficioso que el señor Kılıçdaroğlu se convirtiera en presidente. Pero ahora, ante lo ocurrido y especialmente tras ver lo que ha hecho Kılıçdaroğlu después de la decisión de nulidad absoluta, decir que 'no me arrepiento' sería, por supuesto, una gran vergüenza”.
SAYAN HABÍA DICHO: "NO DEBIÓ HACERLE CASO A ÖNDER SAV"
En el funeral de Olcay Baykal, esposa de Deniz Baykal, Sayan, del AKP, se dirigió a Kılıçdaroğlu diciendo: “Presidente, que le vaya bien. ¿Está bien, verdad? Si me hubiera escuchado la noche en que lo dejé en su casa, nada de esto habría sucedido. No debió hacerle caso a Önder Sav. Se lo dije esa noche”.
Tras las palabras de Sayan, llegó la declaración del exsecretario general del CHP, Sav. En declaraciones a Sözcü TV, Sav expresó: “Sus palabras sugieren que hablaron antes de que Kemal Kılıçdaroğlu anunciara su candidatura a la presidencia y que él lo advirtió. Se entiende que Sayan le dijo: 'Déjalo, que venga Deniz Baykal. Más tarde el partido te hará presidente'. No se deben comparar los eventos del momento en que Baykal se vio obligado a dimitir con la situación actual de 2026. Los acontecimientos políticos de hace 16 años eran diferentes; en esta etapa a la que hemos llegado, las evaluaciones 16 años después son distintas. Hay que mirar desde esta perspectiva”.
"VI BENEFICIOSO QUE FUERA PRESIDENTE"
Sav añadió además: “Hace 16 años, tras la dimisión del señor Baykal, era necesario buscar una salida en aquel entorno caótico. Como secretario general, a pesar de que casi todos los miembros de nuestra Junta Ejecutiva Central querían al señor Baykal, vi beneficioso que el señor Kılıçdaroğlu se convirtiera en presidente. Pero ahora, ante lo ocurrido y especialmente tras ver lo que ha hecho Kılıçdaroğlu después de la decisión de nulidad absoluta, decir que 'no me arrepiento' sería, por supuesto, una gran vergüenza”.