Özgür Özel: El presidente del MIT hará una presentación en el CHP

El presidente del CHP, Özgür Özel, fue invitado al canal de YouTube de la periodista Özlem Gürses.

Özel respondió a la pregunta "¿Habrá un cambio de presidencia en Chipre?" de la siguiente manera:

"Podría haberlo. En las encuestas, el candidato del CTP, Tufan Bey, va por delante. Están compitiendo contra el actual presidente. Por supuesto, si la política de Chipre se deja a su suerte es muy diferente, pero las intervenciones de Turquía siempre son efectivas. Será una carrera muy reñida. El CTP es nuestro partido hermano. Es nuestro partido con el que estamos juntos en la Internacional Socialista, pero como CHP, somos hermanos con el CTP y también parientes con todo Chipre.

"¿QUÉ ES LO NORMAL? POR EJEMPLO, QUE EL PRESIDENTE DEL CHP ASISTA A LA OPERACIÓN DE PAZ DE CHIPRE"

Özel respondió a la pregunta: "Como CHP y comenzando desde su presidencia del CHP, ha surgido una visión, o debería decir un punto de vista, que intenta mirar los problemas desde un poco más arriba. Usted también lo describió como normalización. ¿Se está dando marcha atrás en eso?":

"Debido a la enfermedad de meter todo dentro de una palabra, surge una pregunta muy justa cuando escuchas por primera vez una línea como '¿Te vas a normalizar con ellos?' a través de la normalización. La patente de esta palabra 'normalización' en la política turca me pertenece recientemente. Tayyip Bey prefería la 'suavización' en su lugar. Incluso decía cosas como la 'suavización de la oposición', y yo me oponía a eso. Lo que digo es esto: esto es lo normal. ¿Qué es lo normal? Por ejemplo, que el presidente del CHP asista al Día de la República de Chipre, a la Operación de Paz de Chipre, que tenga buenas relaciones con Azerbaiyán, que no esté en conflicto con Azerbaiyán, que sea vicepresidente en la Internacional Socialista mundial, que siga una política exterior activa. Es normal que el principal partido de la oposición en Turquía no esté en una posición de defender los errores del gobierno en el extranjero, por supuesto, pero sí en una posición de defender los intereses de Turquía. Esto es lo normal.

"SER CÓMPLICE DE LOS 22 AÑOS DE ERRORES DE TAYYIP BEY... NO EXISTE TAL COSA"

Ante la afirmación: "Por ejemplo, cuando fue a Chipre, el embajador de la época no vino a recibirlo. Usted nunca cambió su opinión ni su perspectiva", Özel continuó:

"Hoy vinieron. Por ejemplo, el embajador de aquel entonces no vino, ahora está en otro lugar. Teníamos serias contradicciones con el embajador de hoy cuando era viceministro en Turquía, pero hoy, esta vez, el personal de la embajada nos recibió en el aeropuerto, nos acompañó y nos despidió. Esto es lo normal. No es posible que acepte lo contrario. Soy el principal partido de la oposición de Turquía. Soy el líder de la oposición principal. Soy el presidente del partido que gobernará dentro de un año. No me va a recibir en Chipre, no existe tal cosa. Por eso, sin pelear, mostrando mi reacción, cuando voy, voy al Presidente, voy al Presidente del Parlamento, voy al líder de la oposición principal. Voy a los otros partidos de la oposición. Es decir, esto es lo normal.

En la política interna, los presidentes del primer partido del país y del principal partido de la oposición para las elecciones generales, o del primer y segundo partido para las elecciones locales, no se darán la mano en Anıtkabir. En el día de mayor luto. O se mirarán con desprecio en el funeral de un mártir, no se darán la mano. No encuentro esto normal. Tayyip Bey lo había encontrado hasta hoy. Yo no lo encuentro. Dije que, ya que me convertí en el primer partido de este país después de 47 años, ya que convertimos a Tayyip Bey en el segundo partido después de 22 años, me corresponde a mí llamar en esta festividad, dije. Esto es lo normal, es lo que digo.

De lo contrario, ser cómplice de los 22 años de errores de Tayyip Bey, rendir cuentas por lo que le ha hecho vivir a Turquía, no existe tal cosa. La normalización no es una búsqueda de alianza, ni una coalición, ni una gran coalición. La normalización es que el próximo gobierno solicite información sobre el Estado al gobierno actual, que adopte una postura activa en política exterior y, para ser franco, la normalización es superar a un líder autoritario y populista y poder hablar con su base. Cuando no te levantas cuando ese líder llega al Parlamento, yo mismo viví esto.

"LA NORMALIZACIÓN ES PODER HABLAR CON EL VOTANTE DEL AK PARTI A PESAR DE TAYYIP BEY"

Dije que esta elección de no levantarse, sí, al principio yo también defendí o apliqué esto de no levantarse ante el presidente de un partido. Pero la nación lo acepta como un insulto a sí misma. Cierra su percepción. 'Nos da la espalda, nos tapa los oídos', dije. Por eso, no por la persona en sí, sino por respeto a quien lo elige, estar en un diálogo para poder establecer una relación con quien lo elige. Esto no es reconciliarse. No es no criticar. Y mucho menos, como dicen algunos, suavizarse, hacer una oposición blanda. ¡Qué va!

La normalización es poder hablar con el votante del AK Parti a pesar de Tayyip Bey. La normalización es poder hacer oír su voz a los miembros del MHP aunque el presidente del MHP no quiera, es poder hacer oír su voz superando a Devlet Bahçeli. Por eso encerraron muchas cosas en una palabra. En realidad es así. La palabra normalización surgió así. Terminaré con mis primeras palabras. Dijimos: 'Esto es lo normal, hermano'. Cuando seamos gobierno, el Presidente de este país se reunirá con el principal partido de la oposición. Sus ministros darán información regularmente. Sé que esta polarización beneficia al AK Parti y a Tayyip Bey, pero no beneficia a toda Turquía. Estoy luchando contra eso."

"SALÍ AL CAMINO DICIENDO QUE HARÉ SACRIFICIOS SI ES NECESARIO, ASUMIRÉ RESPONSABILIDADES SI ES NECESARIO"

Ante la afirmación: "Las acusaciones llegaron hasta aquí. Usted era en realidad el candidato de Bahçeli. Bahçeli lo apoyó. Ahora el escenario es que usted está sentado en esa silla para que Erdoğan sea elegido una vez más, tal como se le dijo al Sr. Kılıçdaroğlu en el pasado", Özel respondió:

"¡Dios me libre! Cuando pienso ahora en cuándo presenté mi candidatura a la Presidencia, la presenté a los 8-9 años. Veo esto en mi análisis actual sobre la Presidencia. Un día vamos a nuestro pueblo en Manisa para celebrar la festividad. Están los tíos en el pueblo, son de derechas. Demirel-ista, mi padre es un izquierdista acérrimo. Mi madre le dice a mi padre en el minibús: 'Talat, mira, no provoques una pelea en un día festivo, no provoques una discusión política'. Fuimos, como cada festividad, al quinto minuto surgió la discusión de derecha e izquierda. Yo también soy pequeño. Dije: 'No hagan esto'. Luego dije: '¿Qué significa derecha, qué significa izquierda?'. Mi tío, que en paz descanse, dijo: 'Mira hijo, tu padre y los demás son izquierdistas. Estos cambian de bando cuatro veces mientras ven un partido de fútbol'. Me quedé sorprendido. 'Apoyan a quien va perdiendo', dijo. 'Estos nunca saben ganar. Nosotros siempre ganamos', dijo.

Lo pensé. Yo también apoyo al equipo que va perdiendo. Significa que yo también soy izquierdista. Luego me dije a mí mismo, durante un tiempo pasó por mi mente lo que siempre decía mi tío: '¿Por qué somos buenas personas, siempre apoyamos al que pierde? Y también perdemos. Tenemos que ganar', dije. Luego olvidé esto durante años. Cuando analizo el momento en que decidí ser Presidente, es decir, junio de 2023. '¿Cómo es que tenemos tanta razón y perdemos? Ya debemos ganar y debo asumir una responsabilidad', diciendo que haré sacrificios si es necesario, asumiré responsabilidades si es necesario, salí al camino."

"NUESTRO OBJETIVO ES ESTE"

Özel respondió a la pregunta: "¿Entonces usted no era el candidato de Ekrem İmamoğlu?":

"No. Teníamos una comunidad de sentimientos con Ekrem Bey. Todavía la tenemos. Es esta: ambos confiamos el uno en el otro, nos apoyamos mutuamente, por ejemplo, yo fui uno de los que mejor lo defendió en el Parlamento cuando se violaron sus derechos, y uno de los que mejor me entendió fue Ekrem Bey. Pero después de perder las elecciones del 28 de mayo, Ekrem Bey también dio una reacción. Yo también, en 10-15 días, no hay necesidad de volver a los detalles de ese proceso, pero yo también creía que debía haber un cambio en el partido. Vi que no teníamos una voluntad común en ese tema. Yo también salí al camino en el punto de un cambio. El camino que tomó Ekrem Bey y el camino que tomamos nosotros era común. Teníamos una comunidad de sentimientos y caminamos juntos. Todavía seguimos caminando juntos. Nuestro sentimiento común es hacer que el partido de Atatürk vuelva a ser gobierno en el segundo siglo de la República. Hacer que esos que apoyan a los que pierden, que apoyan a los oprimidos, sean campeones esta vez. Nuestro objetivo es este."

"EL CHP NO TIENE UN DEBATE DE CONGRESO"

Özel respondió a la pregunta sobre los debates del congreso:

"Los dejamos atrás. Los dejamos así. De dos maneras. Primero, ya estábamos haciendo un congreso. Congreso de Estatutos. Allí surgieron rumores. Cuando las plumas cercanas al AK Parti dijeron que hay una demanda de congreso, tomamos una decisión de congreso en la asamblea del partido. Según nuestros estatutos, si la asamblea del partido toma una decisión, puede hacerlo sin elecciones. Solo puede llevar al partido a un congreso con elección de presidente. Dije: 'Amigos, no lo someto a su voto, tomo la decisión del congreso yo solo'. Para que quien quiera pueda poner un artículo de elección. Es decir, si nuestros delegados hubieran querido una elección, se podría haber hecho una elección.

En ese congreso se decía: hay 600-700 delegados opositores a Özgür Özel. Con 1.200 contra 36, el estatuto pasó como dijimos, como propusimos. Hoy tampoco hay 700 ni 70 firmas. Ni siquiera hay 70 firmas, no hay siete firmas. Una de esas fuentes no es del CHP. Vuelvan y miren. Si es del CHP, díganlo. Por ejemplo, de esas fuentes. Que vengan y tomen la presidencia de inmediato. No existe tal cosa. Ni siquiera hay siete firmas. Porque esas firmas deben darse ante notario en 15 días.

Dejamos estos debates en el proceso pasado. Esto se vio tanto en el congreso de estatutos como en lo que siguió, la semana pasada, cuando hubo una serie de demandas, dije que ya termino este debate. Porque me harté. Luego, 81 presidentes provinciales, 46 de ellos no estaban a mi lado en el congreso pasado. 35 estaban a mi lado, 46 estaban en mi contra. A la mañana siguiente dije: 81 presidentes provinciales, caminaremos juntos. Desde ese día trabajamos juntos. En los últimos días redactaron un comunicado. Dijeron: 'Confiamos en el presidente, en la calle no se escucha una demanda de congreso, sino los pasos de nuestro gobierno'. Dijeron que trabajaremos todos juntos.

Gökhan Günaydın es mi diputado. Es decir, ¿puede pasar algo así? Todos estos son plumas afines al AK Parti y una serie de personas que parecen ser del partido pero que, por ejemplo, no nos votaron el 14 de mayo, ahora se han vuelto del partido. Aquellos que gestionan cuentas de trolls delirantes. El resultado es este, diré esto: el CHP no tiene un debate de congreso. Hay algo claro. Lo que no está en la calle no está en la sala del congreso. Lo que no está en la sala del congreso no está en ninguna parte del partido. Hoy no hay tal debate.

No hay siete firmas dadas, como dije que no hay siete, no es posible que haya 70 firmas en total. Porque en este partido, entre nuestros delegados al congreso, hoy, cuando el partido es tan fuerte, cuando es el primer partido, cuando por primera vez rompe moldes hablando de economía, hablando de pobreza, hablando de pensiones, salario mínimo, cuando el CHP marca la agenda en la calle y en el mercado, no salen 70 delegados de nosotros que digan 'tirémoslo hacia abajo de nuevo con conflictos internos'."

"EL SR. KEMAL SABE QUE EL PARTIDO ESTÁ EN BUENAS MANOS"

Özel respondió a la pregunta: "¿Sigue siendo igual hoy, cuando se le mencionaba a usted como su heredero para los períodos en los que Kılıçdaroğlu dejaría la presidencia del CHP? ¿O su relación se ha dañado, se ha desgastado, hay resentimientos, rencores?":

"Nuestra base me asociaba constantemente con la Presidencia. Yo no era el perfil que describía el Presidente. No era yo a quien describía como alguien que ha recibido educación económica, joven, que será amado por quien lo conoce. Sabemos quién es, pero no es mi trabajo decirlo ahora. Pero en el proceso en el que trabajé con el Presidente, nunca dejé caer su palabra, todos saben que en el proceso en el que serví como Vicepresidente del Grupo en el MYK del Sr. Kemal Kılıçdaroğlu, soy alguien que más se opone, habla, propone ideas diferentes, pero que defiende hasta el final la decisión tomada dentro, alguien que tiene disciplina de partido. De hecho, esto es lo correcto.

En el punto al que hemos llegado hoy, mi respeto, mi estima y mi amor por el Sr. Kemal Kılıçdaroğlu son infinitos. No sé si hubo un cambio en su sentimiento hacia mí, pero el Sr. Kılıçdaroğlu sabe que soy muy buen partidario y, aparte del beneficio del partido, soy un partidario fanático y me destrozo si el partido no tiene éxito, me esfuerzo por el éxito del partido. Creo que el Sr. Kemal sabe que el partido está en buenas manos y no tiene ningún problema con esto."

"PODEMOS GANAR DESPUÉS DE LIBRARNOS DE LAS VIEJAS ENFERMEDADES"

Özel respondió a la pregunta: "¿Le gustaría decir algo que no se haya dicho hasta hoy cuando mira hacia atrás sobre la noche en que se perdieron las elecciones?":

"Así, soy presidente para que ni un periodista opositor, ni un vicepresidente de grupo, ni un joven que vota por primera vez, ni un miembro anciano que dice 'si muero sin ser gobierno, mi ojo se quedará atrás', vuelva a derramar lágrimas. Muy claro. En la noche del 31 de marzo volvimos a derramar lágrimas, pero todos derramamos lágrimas de alegría. El momento más agradable del 31 de marzo, subí al autobús, por primera vez desde que se construyó, los alrededores de ese edificio estaban tan llenos. El jardín de ese edificio, la gente se aplastaba, los caminos entre ellos y todo estaba lleno. Y mostré solo las luces encendidas del partido. Tres de cada cuatro personas abajo casi lloraban. Esto es otro sentimiento, es decir, y podemos ganar. Han pasado 47 años. Con confianza en nosotros mismos, creyendo en nosotros mismos, podemos ganar. Podemos ganar después de librarnos de las viejas enfermedades. Desamparos aprendidos, hacer el movimiento esperado. Jueguen al ajedrez con la computadora, miren, si hacen el movimiento que la computadora espera, les responde de inmediato. Hay que hacer movimientos sorprendentes. Hay que romper moldes."

"AL FINAL, NO TENGO MOTIVOS PARA GUARDAR RENCOR A ALGUIEN A QUIEN LLAMO HERMANA, NO GUARDO A NADIE"

Özel respondió a la pregunta: "¿Se ha reunido alguna vez con Akşener?":

"Solo la llamé en la festividad y en año nuevo, me reuní a través de Esma Hanım. No tengo algo así, ¿saben por qué mi esposa se enoja más conmigo? 'Perdonas muy rápido', dice. 'Que te enojen tanto como quieran, que te hagan el mal. Perdonas con una sonrisa así', dice. Mi carácter es así. Quien no sabe perdonar una vez, no peleará. Yo nunca, nunca guardo rencor. Además, hay algo así, la Sra. Meral es alguien que en su momento besó la mano de mi madre. Mi madre es maestra jubilada, se encontraron en el Parlamento, se dio la vuelta y besó la mano de mi madre. 'Te puse en lugar de mi hermana', dijo, nuestra relación era muy buena. Luego, en el camino hacia las elecciones, ella estaba un poco enojada. Hablamos de la alianza, no sucedió. Ellos dijeron algo, no pudimos ponernos de acuerdo. Después se endurecieron, yo dije 'diga lo que diga, que estés bien'. Luego ella dejó la política, dejó la presidencia. Al final, no tengo motivos para guardar rencor a alguien a quien llamo hermana, no guardo a nadie."

"'INCLUSO NOS ARRIESGAMOS A SACAR A ÖCALAN PARA QUE ERDOĞAN SEA ELEGIDO DE NUEVO', DICE"

Özel respondió a la pregunta: "¿Qué intenta hacer Bahçeli hoy, o mejor dicho, el gobierno?":

"Como presidente de un partido, no me dedico a un área que deberían hacer los comentaristas políticos o los periodistas. Es decir, en este momento, con tanta incertidumbre, no puedo decir nada diciendo 'en mi opinión'. Si tengo una idea, prefiero guardármela para mí y para mi partido. Cuando nadie abre la mano, ¿por qué voy a intentar leer la fortuna en sus manos cerradas? ¿Por qué deberían saber mis pensamientos, mis ideas? Por eso no puedo responder a esta pregunta con sinceridad. Pero hay algo así.

Lo que Bahçeli intenta hacer debe ser preguntado a Bahçeli, y dónde se encuentra Erdoğan debe ser preguntado a Erdoğan por periodistas reales. No se puede preguntar en el avión. Nuestra amiga Hilal hizo un intento y le recomendó dejar la profesión. Pero diré esto: hay un cálculo personal, claramente hay reuniones, y permítanme conectar el asunto con las palabras del Sr. Bahçeli, la semana pasada dijo, es decir, no en el discurso del grupo anterior sino en el anterior, dijo: '¿Qué pasaría si Öcalan viniera aquí y hablara, si el terrorismo terminara, si la constitución cambiara para Erdoğan y fuera elegido una vez más?'. ¿Qué significa esto? 'Incluso nos arriesgamos a sacar a Öcalan para que Erdoğan sea elegido de nuevo', dice. Así de claro. Si dicen lo contrario, que lo desmientan, no lo dicen."

"SE BURLAN DE LA INTELIGENCIA DE ESTA NACIÓN"

Sobre el comentario de Mehmet Uçum, Özel habló así:

"Si cualquier periodista opositor dijera una décima parte de esto como comentario, en este momento estaría siendo llevado de Vatan a Çağlayan, de Çağlayan a Silivri. Lo peor es que realmente se burlan de la inteligencia de esta nación. Llaman al DEM organización terrorista. Sin embargo, el DEM es un partido político, pero los debates de '¿Aceptas al PKK como organización terrorista, di esto?' están en reserva. Pero siempre hicieron esto. Pero un partido político, tiene la competencia para participar en las elecciones, el Estado ha dado un certificado de antecedentes penales a todos sus diputados, alcaldes desde el palacio de justicia. Le dicen 'eres una organización terrorista' y no lo toman como interlocutor, y al PKK le dicen 'formación política'. Se burlan de la inteligencia de esta nación. No es posible aceptar esto."

“EL PRESIDENTE DEL MIT VENDRÁ AL CHP ESTA SEMANA PARA HACER UNA PRESENTACIÓN Y RESPONDERÁ NUESTRAS PREGUNTAS”

Özel respondió a la pregunta sobre la 'visita del presidente del MIT al CHP':

"Todavía no hemos recibido información del MIT. Lo planearemos dentro de esta semana. Proviene de aquí. El MIT fue al MKYK del AK Parti e hizo una presentación. İbrahim Bey, en el edificio del AK Parti. Yo también escribí una carta, no dije esa carta de inmediato, es decir, la envié al MIT, no hice su comunicación de inmediato. Para que no se convierta en un espectáculo, para que mantenga su seriedad. En la carta dije esto: 'Si hay información que se dará al segundo partido de las últimas elecciones del país, ¿por qué la escatiman al primer partido? Si esta información es un asunto especial como FETÖ, si es específica para el AK Parti, anúncienlo al público, que todos lo sepamos'.

Es decir, hay una situación en la que el AK Parti debe ser advertido sobre FETÖ, si no ven la necesidad de esto para el CHP. Un poco, es decir, aclárenme la situación. Y dije: 'Si hacen una presentación, vengan y háganos esta presentación a nosotros también'. El Sr. İbrahim Kalın también, con gran cortesía, primero nos saludamos en la ceremonia del 29 de octubre, luego se dio la vuelta y vino a mi lado. Dijo: 'Recibí su carta, tiene razón. Tenemos una intensidad la próxima semana', tenía días libres, pero yo estaba ocupado esos días. Dijo: 'Vengamos en un momento adecuado y hagamos una presentación, nos gustaría hacer una presentación'. Hablamos de esto.

Mansur Bey se enteró de esto, mientras Mansur Bey le decía a un amigo periodista, dijo: 'El Sr. Özgür se reunió con el Subsecretario del MIT'. Esa reunión del 29 de octubre, como este asunto fue 1-2 días después del 29 de octubre, lo entendieron como una llamada telefónica y dijeron 'El Subsecretario del MIT llamó por teléfono a Özgür Özel'. Sin embargo, nos reunimos cara a cara, nos reunimos en Anıtkabir, el 29 de octubre. Pero dentro de la próxima semana, es decir, esta semana en la que entraremos, el Sr. Presidente del MIT vendrá al CHP para hacer una presentación y responderá nuestras preguntas. No establecimos una agenda."

"¿CON QUÉ ORGANIZACIÓN TERRORISTA RELACIONARÁN A MANSUR YAVAŞ?"

Las respuestas de Özel sobre los nombramientos de fideicomisarios y las preguntas en la agenda son las siguientes:

"En las democracias, un tribunal decide si alguien es culpable o no, y con la finalización de la decisión, si esa persona culpable es alcalde, deja su cargo. En su lugar, se elige uno nuevo dentro del parlamento. En el período FETÖ, con la autoridad de estado de emergencia a la que nos opusimos, con los decretos de estado de emergencia, supuestamente para limpiar a los FETÖistas, etc. Como saben, nos opusimos seriamente a la autoridad de estado de emergencia. En este momento, con una autoridad que queda de ese día, si el alcalde es acusado de terrorismo, miren, no el resultado del tribunal, sino que nombran un fideicomisario en la etapa de investigación-procesamiento. El problema está aquí. Por eso, si el CHP tomara esta autoridad mañana, no lo haríamos, aunque estuviéramos nosotros. Miren a los municipios del AK Parti, queríamos decir miren cómo sería.

¿No hay ninguno de ellos que hace 10 años no haya compartido una comida con la Comunidad Fethullah Gülen, que no se haya sentado en el estadio en las Olimpiadas de Turco? Todos ellos. Podemos nombrar fideicomisarios a todos los municipios del AK Parti, uno tras otro, y podemos tomar todos los municipios en manos del AK Parti con los vicegobernadores y gobernadores de distrito que queramos. Esta autoridad permite esto. El AK Parti se ha dignado a hacer esto en Esenyurt en este momento. Entre los motivos de detención de nuestro alcalde está la acusación de que es del Partido DEM, es del CHP desde hace 10 años. Era una transferencia de dinero de origen desconocido, resultó que el alquiler de su hija se depositó en la cuenta de su padre. Ahora intentan inventar un testigo secreto como siempre.

Estoy tratando de expresar esto. Lo que el AK Parti y el MHP intentan hacer hoy es una operación de percepción. Es una operación de intimidación. ¿Con qué terror relacionarán a cuál de nuestros municipios? ¿Con qué organización terrorista relacionarán a Mansur Yavaş? No lo recomiendo en absoluto. Este asunto que intentan hacer no es contra mí, contra nuestro alcalde, contra nuestro partido, es una usurpación de la voluntad nacional contra los votantes que eligieron a esos alcaldes, el castigo de esto es muy grave.

"SI EL ASUNTO DE LOS NOMBRAMIENTOS DE FIDEICOMISARIOS CONTINÚA, SI LO MIRAS DESDE UN LUGAR UTILITARIO, ESTO ES MUY BENEFICIOSO PARA NOSOTROS"

En Esenyurt, nosotros también hacemos encuestas, ellos también. Mientras no dejan entrar a un diputado al Municipio de Esenyurt, de manera contraria a la Constitución, primero los diputados entran, por supuesto con resistencia y deseo, la lucha de nuestro Presidente Provincial de Estambul, nuestros diputados es muy importante. Ahora también llevan a los concejales municipales a los que no dejan entrar a la calle a la sala de la que arrancaron el letrero. ¿Por qué? En Esenyurt, la reacción al asunto es cercana al 80 por ciento. Miren, ganamos las elecciones con el 50 por ciento, la reacción es cercana al 80. Porque los concejales municipales elegidos por Esenyurt son del CHP. Se sientan en la Plaza de Esenyurt bajo el frío. No entran al municipio al que fueron elegidos. Aunque sus concejalías municipales continúan. La reacción es del 80 por ciento.

En Turquía cancelaron el certificado de Ekrem İmamoğlu. Había 13 mil de diferencia. Ekrem İmamoğlu ganó con 608 mil de diferencia. ¿Qué significa esto? ¿Podríamos haber hecho tal campaña en 40 días? Esto significa esto. 'La decisión la tomo yo', dice la nación. Si se nombra un fideicomisario, me entristecería por Turquía si se nombra otro fideicomisario. Pero si el asunto de los nombramientos de fideicomisarios continúa, si lo miras desde un lugar utilitario, esto es muy beneficioso para nosotros."

“SI SE ATREVEN, NOSOTROS TAMBIÉN LUCHAREMOS DE UNA MANERA QUE NO PUEDEN IMAGINAR”

Creo que la decisión de Esenyurt İmamoğlu es su demostración. Como vieron que el 80 por ciento estaba en su contra, creo que tampoco se atreverán a hacer aprobar la decisión de İmamoğlu. Porque la nación dijo DEM en Esenyurt, dijeron PKK, dijeron qué sé yo, dado que el 80 por ciento estuvo a nuestro favor en Esenyurt, si intentan derrocar a alguien como İmamoğlu, que ha derrotado al AK Parti una, dos, tres, cuatro veces y cuya muñeca no han podido doblar, con este juego ahora, probablemente el 95 por ciento se pondrá detrás de İmamoğlu. Eso parece. Por eso creo que sus asuntos no son tan fáciles y que no se atreverán a esto. Si se atreven, nosotros también lucharemos de una manera que no pueden imaginar."

“AHORRAMOS EN PAN, NO AHORRAMOS EN ENCUESTAS”

Özel respondió a la pregunta sobre los estudios de encuestas:

"Tayyip Bey lleva 22 años haciendo esto. Nosotros también lo hacemos desde hace un año. Detrás del éxito de las elecciones locales también está esto. En el pasado, medio por ciento del presupuesto del partido se destinaba a medición-evaluación. En estas elecciones locales gastamos el 17 por ciento. Ahorramos en pan, no ahorramos en encuestas. Es un trabajo tan eficiente. Mehmet Ali Çalışkan también está en una parte del equipo. Hay un equipo muy fuerte. Antes del 31 de marzo, Mehmet Ali Bey también tuvo contribuciones increíbles. Un muy buen equipo de investigación y instituto de reforma. Creamos una unidad de medición y evaluación en los gobiernos locales del CHP. Pusimos a cinco profesionales al frente de esa unidad. Uno de ellos era Mehmet Ali Bey. Un fuerte trabajo en equipo. Solo en Betimar somos segundos con una pequeña diferencia de 0.7. Aparte de eso, en todas las encuestas que veo, seguimos siendo los primeros. En Panorama, el mes pasado el AK Parti estaba por delante, este mes nos pusimos por delante. Recibimos su presentación ayer. Este mes estamos por delante. Desde marzo miramos todas las tendencias con el promedio de seis empresas. Solo caímos en septiembre. Hicimos un congreso. Nos volvimos hacia adentro.

“EN LA PREGUNTA '¿QUIÉN CREE QUE GANARÁ LAS ELECCIONES?', TODOS DICEN 'EL CHP GANARÁ' CON UNA CLARA DIFERENCIA”

Antes, en todas las encuestas había algo así. ¿Cómo está el país? Va a peor. ¿Quién arreglará el país? Aun así, el AK Parti. En este momento, el CHP ya está por encima del AK Parti. 10-12 dos puntos. A la pregunta '¿Quién arreglará el país?', el 23 por ciento dijo AK Parti, el 35 por ciento dijo CHP. Así, 10-12. Ya estamos por encima. Antes era así de malo. ¿En qué es bueno el CHP? Cultura-arte, educación nacional. Éramos muy malos en economía y política exterior. Ahora el orden no es muy diferente, pero por ejemplo, los que decían 'el CHP gestiona bien la economía' antes, digamos que era 19, ahora sale 35 o algo así. Hemos ganado mucha distancia poco a poco, pero tenemos que ganar más. Tenemos que continuar. Desde hace cuatro meses, a la pregunta '¿Quién cree que ganará las elecciones?', todos dicen 'el CHP ganará' con una clara diferencia. A partir del 20 de noviembre, los expertos en economía del CHP van con 50. Para explicar '¿Cómo arreglará el CHP esta economía?'.

Mañana, en 50 provincias de Turquía, incluida Estambul, todos nuestros diputados, toda nuestra organización comienzan calle por calle, puerta por puerta y durante dos meses hablarán de inflación, salario mínimo, aumento de pensiones, los problemas de los agricultores y comerciantes. Mientras se habla del presupuesto en el Parlamento, hablaremos de los problemas reales del ciudadano en la calle, en el campo, en el servicio de trabajadores, en la reunión en casa, en la conversación en la cafetería, en el pueblo, en el municipio, en la localidad."

“LO QUE LLAMAN AMNISTÍA GENERAL ES ALGO TAN CRÍTICO COMO HACER UNA CONSTITUCIÓN”

Özel respondió a la pregunta sobre las elecciones anticipadas y la amnistía general:

"En este momento, huyen de las elecciones anticipadas porque parece que en una elección anticipada el CHP llegará al poder, es decir, la mayoría parlamentaria que el CHP hará elegir al presidente será proporcionada por el CHP y los partidos de la oposición. De lo contrario, por supuesto que queremos elecciones anticipadas. (Debates de amnistía general) Ese no es mi tema en este momento. La amnistía general es un asunto de gran consenso. Lo que llaman amnistía general es algo tan crítico como hacer una Constitución. La mayoría parlamentaria que necesita la amnistía general es 360, la misma mayoría calificada que necesita llevar el cambio constitucional a referéndum. Es decir, en el asunto de la amnistía, el que sufre por el delito y el pariente del delincuente deben encontrarse en el mismo consenso social. La esencia del asunto es esa. Por eso, los debates de amnistía general no están en nuestra agenda hoy. La demanda de amnistía general también es una demanda muy legítima. En este momento, hay personas muy por encima de la capacidad en las cárceles de Turquía. Pero en estos debates de amnistía, el sentimiento de aquellos que dicen 'me dolió, ¿qué seré yo?' también es un sentimiento extremadamente legítimo. Por eso hay un consenso social. Por eso hay que tratar estos debates como si se hiciera una Constitución. Con un consenso que produzca el consentimiento de toda la sociedad."

"EL AK PARTI NO PUEDE DECIR 'SOY LIMPIO'"

Özel respondió a la pregunta sobre las investigaciones de la SGK a los municipios del CHP:

"Hay un gran juego. El nombre del juego es este, lo que el AK Parti y el MHP intentan hacer. 'La olla le dice a la sartén que tiene el fondo negro'. En este momento, la creencia común de esta sociedad es esta. La gestión municipal del AK Parti era una gestión que desperdiciaba, cometía corrupción, transfería recursos a los partidarios. Aquellos que gestionan los municipios así, aunque no podemos obtener información del Estado, las manos y los brazos del Tribunal de Cuentas están atados, etc., pero también sabemos lo que hicieron en el Estado por esas cinco bandas, por los contratistas partidarios. El AK Parti no tiene la oportunidad de decir 'no hicimos esto', de convencer al ciudadano. No puede decir 'soy limpio'. Dice 'ellos también están sucios'. No hay que caer en este juego.

Hay un municipio del CHP que paga salarios a quienes no han recibido salarios durante cuatro meses antes de las elecciones, a pesar de tanta imposibilidad. Vieron que, es decir, Tayyip Bey entró en crisis. Cuando dijo 'Hermano, ¿no podían estos hombres hacer girar esto, no podían gestionar? La satisfacción del ciudadano aumenta', lanzaron un nuevo ataque. Se usará algo como excusa. Ahí está, sobre esos conciertos. Se ha enviado una cantidad de personal, una cantidad de inspectores. A los inspectores que van les dicen 'Investiguen, escudriñen, involucren a estos en la sospecha'. Yo también tomé y dije a esos inspectores. 'Están haciendo una tarea muy sagrada. Mirarán si hay alguien que gasta injustamente el recurso del Estado, del público, o no. Nuestra confianza es plena. Siempre que no inventen un crimen injusto con una orden ilegal. No calumnien'. Porque lanzan una acusación. Eso se pegará. Durará meses, tú serás absuelto, pero la nación todavía recordará la calumnia que se pegó. 'No perdonaré a quien haga esto', dije. 'Aparte de eso, tienen un lugar sobre nuestras cabezas'. Nuestra confianza en nosotros mismos es extremadamente alta. Se puede realizar una auditoría de conformidad con la ley en los servicios de los municipios. No se puede realizar una auditoría de conveniencia. ¿Quién realiza la auditoría de conveniencia? El pueblo que elige, lo hace en la elección. Porque él ha elegido. El alcalde decide cómo gastar el dinero para el pueblo.

"MELİH GÖKÇEK INVIRTIÓ EL 15 POR CIENTO DEL DINERO DE LOS ANKARENSES EN DINOSAURIOS Y COSAS ASÍ"

Se oponen a la cuenta del Municipio de Beykoz. Yo lo puse sobre la mesa. Además, la mayoría de ellos fueron hechos en 2023 y 2022, hay gastos más altos de 24 municipios del AK Parti. No hay inspector para uno. Hay inspector para Beykoz. Tenemos 40 expedientes del período de Melih Gökçek. Tenemos 34 expedientes en el İBB de períodos anteriores. Ningún inspector viene a examinar ese período. 'Gastaron mucho dinero en el Día de la República'. Mansur Bey lo anunció. Medio por ciento de su presupuesto. Sin embargo, Melih Gökçek invirtió el 15 por ciento del dinero de los ankarenses en dinosaurios y cosas así.

Cosas increíbles. Y allí un concierto no es 71 millones. Tres conciertos. Tres artistas importantes entre sí. Escenario siete días. Eventos 24/7, qué sé yo. El inspector viene y mira. Pero diré esto: que nadie muestre el dolor de estómago que siente por la celebración del 29 de octubre como si fuera sensibilidad a través de este asunto. Digo Municipio de Kocaeli, hay 180 millones y algo. Me salen y hacen una declaración. 'No es un concierto'. ¿Qué? Evento. Qué evento, que miren. Que un inspector vaya allí también y mire. Que un inspector vaya también a los pequeños municipios que hacen gastos por encima de los gastos de Mansur Bey, Ekrem Bey y mire. Por eso estamos hartos de estos asuntos.

La diferencia entre el AK Parti y el CHP es esta. Otra cosa que siempre digo a mis amigos. El AK Parti no muestra suciedad. De hecho, ya está sucio. Si un lápiz toca un papel gris, ¿qué se verá? Nosotros, si un lápiz toca un A4 blanco, mostramos suciedad. Por eso dije que todos serán cuidadosos. Escribimos a todos los municipios sobre estos conciertos. Estamos recopilando a quién pagamos qué dinero. Este invierno, haremos un fuerte trabajo en equipo.

A partir del 23 de abril del próximo año, si un artista va a dar un concierto a un municipio del CHP, haremos negociaciones de compra colectiva según la escala del concierto, el escenario, qué sé yo. Los precios serán claros. Estarán sobre esos precios estándar. Incluso tenemos una estructura llamada SODEM. Quizás hagamos que SODEM compre el concierto colectivamente. Nosotros emitiremos la factura, nosotros la tomaremos. Nosotros haremos ver el estándar. Porque así, el AK Parti dice 'Señor, estos también miran, hacen como nosotros'. Nosotros no somos así, hermano. Somos extremadamente ahorradores. Tememos al desperdicio. No enriquecemos a los partidarios. Nosotros no hacemos el AK Parti, hacemos una gestión municipal del CHP totalmente limpia."

“LLEVAMOS CINCO SEMANAS ESPERANDO EL PERMISO DE VUELO”

Özel respondió a la pregunta sobre la reunión con Trump, la visita a Palestina y las reuniones con Assad:

"Mahmut Abbas nos invitó, como no hay vuelo regular, notificamos el número de cola de nuestro avión al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel. Llevamos cinco semanas esperando el permiso de vuelo, en cuanto lo recibamos iremos. Mahmut Abbas espera, Mahmut Abbas nos invitó por teléfono, de todos modos queríamos ir. Muy claro.

En segundo lugar, el otro día hablé por teléfono con Azerbaiyán, con el querido İlham Aliyev, en el Día de la Victoria. Decidimos planificar mutuamente con él, esa visita se realizará. También habían pedido una carta oficial primero a Assad, luego, cuando hubo algo de Rusia, Putin, Erdoğan, Assad, etc., lo pusieron en espera. En ese asunto también, supongo que dentro de los próximos meses, dos de estas tres visitas son muy seguras, una de ellas se realizará coyunturalmente.

No dije 'me reuniré con Trump'. Porque conozco la política estadounidense. En este momento, incluso la situación de si Trump se reunirá o no con la oposición turca, o con el gobierno turco, está en otra situación. Pero después de que la administración Trump se asiente, una fuerte delegación del Partido Popular Republicano responsable de las relaciones exteriores puede ir a Estados Unidos para hacer contactos. Además, alguien intenta infectar este asunto de la reunión con Trump, '¿Özgür Özel se reunirá con Trump?'. Erdoğan, cuando faltaban meses para las elecciones, fue y se reunió con el Presidente estadounidense, y después de las elecciones, cuando no era Primer Ministro, se reunió y se comprometió con el memorando del 1 de marzo. El memorando del 1 de marzo no pasó gracias a nuestros esfuerzos. Si hubiera pasado, la invasión de Irak habría sido a través del sureste y todavía habría 100 mil botas de soldados estadounidenses en el sureste.

Por eso, mientras alguien intenta infectar los asuntos de ir y reunirse con la administración estadounidense, recordemos primero qué hizo Tayyip Erdoğan antes de llegar al poder y qué compromisos dio a Estados Unidos. Si tienen coraje, publiquemos las actas del memorando del 1 de marzo. No 10 años, han pasado 20 años, el AK Parti todavía da un rechazo al memorando del 1 de marzo cada año, a su publicación. ¿Por qué? Porque allí están las verdades. Está el discurso de Deniz Baykal, lo que dijeron Bülent Arınç mientras dirigía. Que Abdullah Gül no defienda ese asunto en ese período, incluso tiene una actitud pasivo-agresiva. Hay 98 miembros del AK Parti que rechazan allí. Los olvidan, '¿Acaso gestionará el CHP con Trump, hará algo con las relaciones exteriores?'.

“MANSUR YAVAŞ ES EL ALCALDE DEL CHP”

Özel también dijo lo siguiente sobre las acusaciones de que Mansur Yavaş renunciará:

"Mansur Yavaş es el alcalde del CHP. A pesar de que hubo llamadas de fuera del partido para él en las últimas elecciones, él dijo muy claramente: 'Soy del CHP'. En este momento también dice las mismas cosas. No tengo ninguna duda sobre la pertenencia, la lealtad de Mansur Yavaş al partido. Primero es esto.

En segundo lugar, en este momento, no se lo tomen a mal, ustedes son periodistas. Pero, ¿quién alimenta el debate de quién es el candidato del CHP, quién es parte de esto, sirve al palacio? En este momento no estamos en el día de debatir al candidato del CHP. Si van a debatir obligatoriamente, debatan quién es el candidato del AKP. Porque la Dirección de Comunicaciones constantemente hace fondos para él, da apoyo para él, las hordas de trolls se movilizan para él, cada día llegan instrucciones a los grandes artículos de opinión, a los columnistas para él, desafortunadamente los amigos afines a la oposición también se dejan llevar por este viento, por esta corriente. ¿No es esto más correcto? Tenemos abundancia de candidatos. Esta es la fuerza del CHP."

“NOSOTROS NO TENEMOS TAL AGENDA”

Özel también dijo lo siguiente sobre las acusaciones de 'Özgür Özel cerca de Ekrem İmamoğlu, lejos del CHP':

"No hay tal cosa, nosotros no tenemos tal agenda. ¿Quién dice esto? Las plumas afines al palacio, es decir, ahora no quiero dar nombres, los columnistas de los periódicos llamados 'buque insignia' producen tales chismes cada día, algunos desde el alero, algunos desde el titular. Mansur Yavaş nunca, nunca, Ekrem İmamoğlu nunca, nunca tiene una agenda ni una décima parte de lo que se dice. Nuestros amigos están ocupados con sus propios asuntos.

La esencia del asunto es esta, intentaré decirlo una vez. El AK Parti tiene un problema de candidato. Porque tiene un asunto así. Según la decisión del YSK, este es el segundo mandato de Erdoğan, creo que era el tercer mandato, pero decidieron que es el segundo mandato. Es decir, si la elección es adelantada por el Parlamento, puede ser candidato una vez más, por última vez. La Constitución dice eso. Si se hacen elecciones anticipadas, será candidato, si no se hacen, no puede serlo.

Yo le digo a él: 'Mira, tus cinco años, ya estamos en unos cinco años controvertidos, en el segundo año y medio, a más tardar el noviembre del próximo año, pero preferiblemente 'ven, hagámoslo este año en marzo, hagámoslo el próximo marzo, vamos, ahora llegó el invierno, no se puede', dicen. Hagámoslo en mayo, no sé, hagamos las elecciones a más tardar por estas fechas el próximo año, ven y sé candidato. De lo contrario, no vengas a nuestra puerta seis meses antes de las elecciones diciendo 'seré candidato'', le digo a Erdoğan.

Erdoğan también, tanto en la reunión que tuve con él como en muchas entrevistas televisivas o en su discurso abierto a la prensa, dijo esto: 'Tenemos un proceso de cuatro años sin elecciones por delante', dijo. Es decir, esto significa: 'No soy candidato'. Porque Erdoğan dice 'Las elecciones se harán a tiempo dentro de cuatro años', si las hace a tiempo, no puede ser candidato. Entonces, ¿la pregunta es esta? Miren, me preguntan '¿Quién es el candidato del CHP?', no tengo problema de candidato, tengo abundancia de candidatos.

La pregunta es esta: 'Ya que las elecciones se harán a tiempo. ¿Quién es el candidato del AK Parti? ¿Es este Ministro del Interior? ¿Es el anterior Ministro del Interior con el que está a cuchillo? ¿Apoya Devlet Bey al anterior? ¿Apoyan los Hak Yolcular a este Ministro del Interior? ¿Cuál de los yernos es candidato? Bueno, ¿tiene algún sentido la campaña que lleva a cabo la Dirección de Comunicaciones, que lleva a cabo activamente cada día, contra la posibilidad de candidatura del actual Presidente del MIT? Por ejemplo, temen al actual Presidente del MIT. ¿Es el actual presidente del MIT el candidato, o el anterior presidente? ¿Es el actual Ministro de Relaciones Exteriores el candidato?'

Aquí está, debatamos esto. Mientras el Partido Popular Republicano no tiene ninguna restricción, no tiene ningún problema, todos hablan del candidato del CHP, y esto se lo digo tanto a los que aman mucho al Partido Popular Republicano, que tienen mucho interés, como a los que les gusta mucho hablar del Partido Popular Republicano. Mientras hay un debate de candidatura tan fértil, tan productivo en el AK Parti, uno de los hombres es el ex Subsecretario del MIT, uno es el nuevo Subsecretario del MIT. Uno es el ex Ministro del Interior, uno es el nuevo Ministro del Interior. Uno es el Director de Comunicaciones, un lado toma partido. Uno es el yerno de Erdoğan, ¿volveremos al país de Oriente Medio? El yerno traerá. Mientras hay estos debates, lanzar los nombres de dos alcaldes que están en su trabajo y chocarlos entre sí como un huevo... Nosotros resolvemos ese trabajo. ¿Qué cosas hemos resuelto, no podremos resolver esto?

La dificultad es esta. Tenemos 1,5 millones de miembros. En nuestros estatutos está escrito que en la determinación del candidato, haremos elecciones primarias con todos los miembros, incluso encuestas populares. No decidiré yo solo. Si es necesario, preguntamos a 1,5 millones de miembros, el partido se convierte en un todo, la persona que él elige se convierte en candidato, todos también lo respetan. A pesar de 1,5 millones de miembros, nadie puede ir y ser candidato desde otro lugar. Si lo hace, no encontrará respuesta. Nosotros resolvemos esos trabajos. Que Tayyip Bey piense cómo resolverá este trabajo."