Polémica afirmación de una figura cercana al poder sobre Ela Rümeysa Cebeci y Mehmet Akif Ersoy: 'El verdadero problema aquí es...'
Fatih Altaylı, quien escribió que habló con una fuente cercana al gobierno sobre Ela Rümeysa Cebeci, liberada bajo arresto domiciliario en el marco de una "investigación por drogas", y el exdirector editorial de Habertürk, Mehmet Akif Ersoy, quien permanece detenido en el mismo expediente, compartió información privilegiada que ha llamado la atención.
12punto
Ela Rümeysa Cebeci, quien fue detenida en la investigación por drogas llevada a cabo por la Fiscalía General de la República de Estambul, fue puesta en libertad el 24 de abril bajo la condición de arresto domiciliario. El tribunal dictaminó la aplicación de medidas de control judicial para Cebeci.
El ex diputado del AKP, Şamil Tayyar, defendió que, tras Cebeci, Mehmet Akif Ersoy, quien permanece detenido en el marco de la misma investigación, también debería ser puesto en libertad.
El periodista Fatih Altaylı trasladó a su columna la conversación que mantuvo con una fuente cercana al AKP y al poder judicial sobre la situación de Cebeci y Ersoy.
Altaylı relató que la persona, a la que no identificó, le dijo: "Ese asunto no es tan sencillo. El verdadero problema aquí son sus relaciones con la burocracia y la política...".
La parte relevante del artículo de Altaylı es la siguiente:
"Hace unas semanas, nos encontramos con una figura cercana al poder que suele dar buenas noticias sobre asuntos judiciales.
Mientras conversábamos brevemente, mencioné los absurdos en el sistema judicial y di algunos ejemplos.
Algunos de ellos eran los casos del municipio metropolitano de Estambul (İBB) y la organización criminal de Aziz İhsan Aktaş, donde los acusados deberían haber sido liberados debido al tiempo que ya han cumplido, incluso si recibieran las penas máximas solicitadas en la acusación, así como el caso de Mehmet Akif Ersoy y Ela Rümeysa Cebeci, quienes siguen encarcelados.
'Sus vidas sexuales, demasiado activas y, a nuestro juicio, marginales, no nos interesan en absoluto y, además, no constituyen un delito. En cuanto al consumo de drogas, si no son vendedores, mayoristas o importadores, este delito tampoco conlleva pena de prisión y el tiempo que han cumplido es más que suficiente', dije.
'Ese asunto no es tan sencillo. El verdadero problema aquí son sus relaciones con la burocracia y la política', recibí como respuesta, una contestación extremadamente sospechosa.
Fue una respuesta que claramente decía: 'Hay cosas que ustedes no saben'.
Necesitan incluir esas 'cosas que no sabemos' en la acusación lo antes posible.
Porque mantener a la gente encarcelada por cosas que 'no sabemos' o que 'ellos no saben' no resulta ser una concepción del derecho muy correcta".