¿Por qué no están las declaraciones de los 5 testigos protegidos? ¡Respuesta de los medios del MHP a la reacción del CHP sobre la acusación contra el IMM!

La ausencia en el texto de las declaraciones de 5 de los 15 testigos protegidos mencionados en la acusación de casi 4 mil páginas sobre la investigación del IMM ha generado controversia. Ante esta afirmación, señalada por el líder del CHP, Özel, llegó una explicación desde Bengü Türk, medio cercano al MHP.

12punto

Persiste la incertidumbre sobre los testigos protegidos en la extensa acusación preparada contra el candidato presidencial del CHP y el alcalde detenido del IMM, Ekrem İmamoğlu, que solicita hasta 2 mil 430 años de prisión.

NUEVA SOLICITUD DEL CHP ANTE EL PODER JUDICIAL

El presidente del CHP, Özgür Özel, había anunciado que, durante la preparación de la acusación, se eliminaron las declaraciones del "Testigo Protegido Meşe" y se añadieron en su lugar las narraciones del "Testigo Protegido İlke".

El diputado del CHP por Aydın, Bülent Tezcan, también informó que las declaraciones de 5 de los 15 testigos protegidos no se encuentran en la acusación.

Özel, al hacer un llamado con las palabras "Pediremos al HSK que intervenga en este asunto", declaró: "Si la frase dicha el 19 de marzo, cuando existían las declaraciones, se le atribuye hoy a İlke, quien no estaba ese día, y se elimina a Meşe, ¿es la declaración de Meşe, de İlke, o es esto una calumnia? Cuando el testigo protegido se retractó, se cambió al testigo protegido. La declaración es idéntica hasta en el punto y la coma".

El CHP presentó una solicitud oficial ante el HSK en línea con estas acusaciones.

CONTRADICCIONES DE FECHAS EN LA PETICIÓN

En el texto de la solicitud, se señaló que las preguntas dirigidas a los detenidos el 19 de marzo de 2025 se basaban en la "declaración del 17 de marzo del Testigo Protegido Meşe"; sin embargo, las mismas declaraciones fueron escritas en la acusación como "declaración del 18 de noviembre de 2024 del Testigo Protegido İlke".

A la luz de los hallazgos enumerados en la petición, el CHP solicitó que se inicie una investigación tanto judicial como administrativa contra los fiscales que prepararon la acusación.

LLEGÓ LA RESPUESTA DE TÜRKGÜN

Tras el debate sobre los testigos protegidos, la respuesta llegó desde las pantallas de Bengü Türk, medio cercano al MHP. Según la noticia de Dilruba Koçak, se afirmó que las declaraciones de los 5 testigos protegidos no fueron incluidas en la acusación debido a que están relacionadas con otros expedientes que siguen bajo investigación.

DECLARACIÓN DE "PODRÍA LLEGAR UNA ACUSACIÓN ADICIONAL"

Según fuentes de la Fiscalía General, los testigos protegidos cuyas declaraciones no figuran en el texto fueron identificados como Meşe, Kartal, Şahin, Ladin y Maun. En la noticia se indicó: "Las declaraciones dadas por estas personas aún están siendo investigadas, por lo tanto, no aparecen en esta acusación. También se podría preparar una acusación adicional y añadir las declaraciones".