Portavoz del AKP, Çelik: Se han tomado todas las medidas para la seguridad de Turquía

El portavoz del AKP, Ömer Çelik, está haciendo declaraciones sobre la reunión del MKYK.

Declaraciones de Ömer Çelik:

Como resultado del brutal ataque de Israel contra Irán, estamos siguiendo juntos una agenda que incluye un conflicto abierto ante los ojos del mundo, la destrucción de la infraestructura civil por parte de Israel y, además, el surgimiento del peligro nuclear, que es aún más grave. 

A pesar de que existen peligros mayores que los señalados en los conflictos entre Rusia y Ucrania, no se está dando la respuesta necesaria. Ha surgido un panorama en el que se viola toda condición, incluida la Carta de la ONU. 

Nuestro Presidente ha expuesto desde el principio el principio del Partido AK sobre este asunto; dijo que no queremos que nadie en la región posea armas nucleares, pero esperaban que aceptáramos como algo natural que Israel posea armas nucleares. Cuando no había conflictos, se reunió con Netanyahu al margen de la Asamblea General de la ONU y le dijo: "Ustedes critican las actividades nucleares, pero ustedes mismos poseen armas nucleares".

El ataque de Israel es, en cierto modo, un ataque a la mesa de negociaciones. Han evaluado que no habría un ataque mientras las negociaciones estuvieran en curso. Está en la agenda si se puede cerrar el Estrecho de Ormuz. Tendrá muchos efectos negativos; mientras existe un peligro mayor, aquí llaman la atención dos cosas. No se habla del peligro nuclear, se habla del cierre del Estrecho de Ormuz.

Aunque la parte agresora es Israel, dicen que la respuesta de Israel podría tener consecuencias graves. Hoy, por ejemplo, miré qué instalaciones ha golpeado Israel y ha golpeado directamente objetivos civiles. No hay legitimidad para que Israel ataque a Irán utilizando las instalaciones nucleares como pretexto. Si el asunto nuclear es su objetivo, ¿por qué golpean la infraestructura civil? Condenamos todo tipo de ataque realizado contra Irán. 

Después del 7 de octubre, Netanyahu mencionó en su primera declaración la realización de ciertas profecías. Los ataques realizados contra Siria e Irán... no tienen nada que ver con la seguridad de Israel. Es directamente la agresividad del gobierno de Netanyahu. Tanto nuestras fuerzas armadas como nuestras otras unidades han tomado todas las medidas necesarias para la seguridad de Turquía. La organización de inteligencia ha tomado las medidas necesarias para la seguridad interna contra ciertas provocaciones que podrían ocurrir dentro del país.

Tras el ataque de EE. UU., ha surgido un panorama en el que podrían estallar conflictos mucho más profundos. Mientras se siguen las noticias sobre las represalias de Irán, la agresividad de Israel continúa. No puede haber una acción como hablar de un cambio de régimen. Un enfoque como desviar un ataque hacia el objetivo de un cambio de régimen o apuntar al líder religioso es inaceptable. Una amenaza contra la integridad territorial de Irán, tal actitud es ir más allá en la brutalidad. 

No hay fundamento para mencionar esto como acciones realizadas por la seguridad de Israel. La única amenaza para Israel es el propio gobierno de Netanyahu. Si alguien que tiene poder intenta cambiar otros regímenes, el mundo se convertirá en un infierno. 

Se había dicho que Israel no tenía el objetivo de un cambio de régimen, y nosotros también lo recibimos con satisfacción. Esta propaganda de Israel no debe convertirse en una forma de política. No puede haber una situación en la que alguien cambie el régimen de otro.

En este proceso, una de las preguntas que nos hacen a menudo es el proceso de una Turquía sin terrorismo. Existe una estrategia madurada sobre el objetivo de una Turquía sin terrorismo. Dijimos que Turquía también será una inspiración para una región sin terrorismo. Muchos socios de poder intentan diseñar nuestra región a través de organizaciones terroristas. Se ve que una Turquía sin terrorismo es una estrategia importante tanto para nuestro país como para nuestra región. En la etapa alcanzada hoy, es necesario que la organización deponga las armas y que esto sea confirmado. Esto también debe suceder en un tiempo no muy lejano. 

Vemos que algunos han puesto en la agenda una estrategia multifacética para enfrentar a las partes. Aquí, rechazamos todo tipo de provocación, sin distinguir a nadie, independientemente del grupo contra el que se realice. El ataque a la iglesia en Damasco no es ajeno a los acontecimientos en la región. Lo hizo el DAESH, pero tenemos información sobre quiénes podrían estar detrás. Continuaremos con la voluntad expresada por nuestro Presidente para no construir muros entre los pueblos de la región.