Pregunta parlamentaria tras la publicación de TRT Haber sobre İmamoğlu
El diputado del CHP por Tekirdağ, Cem Avşar, ha llevado a la agenda de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) las acusaciones sobre la política editorial de la TRT y el uso de los recursos públicos. En una pregunta parlamentaria dirigida al vicepresidente Cevdet Yılmaz, Avşar solicitó explicaciones detalladas sobre el equilibrio político en la difusión de la TRT y el uso de su presupuesto.
12punto
El diputado del CHP por Tekirdağ, Cem Avşar, ha presentado una pregunta parlamentaria ante la Presidencia de la TBMM para que sea respondida por el vicepresidente Cevdet Yılmaz.
Avşar, en su propuesta, planteó críticas sobre la política editorial de la TRT y expresó lo siguiente:
“Contrariamente a la Constitución y a la normativa legal, especialmente en los últimos años, se observa en las políticas editoriales de la TRT un fuerte sesgo político, una marginación sistemática de los partidos de la oposición y prácticas que dañan el derecho de la opinión pública a recibir información. A pesar de adoptar una postura contraria a los representantes de la oposición, las reuniones de grupo, declaraciones de prensa, mítines y encuentros con la ciudadanía de los partidos opositores, aun teniendo valor informativo, a menudo no se emiten en los boletines de noticias principales ni en los canales informativos de la TRT.
El hecho de que el presupuesto público asignado a la TRT se utilice únicamente a favor del gobierno, y que los impuestos de millones de ciudadanos se gasten en una radiodifusión que socava la igualdad política, causa un grave daño a la conciencia pública. Que la Corporación de Radio y Televisión de Turquía, obligada a realizar una radiodifusión pública imparcial y objetiva, emita contenidos claramente sesgados a favor del gobierno y estructure su política editorial de esta manera, genera un gran malestar en la opinión pública. Asimismo, el gasto de estos recursos, financiados con fondos públicos, de una manera que no es transparente ni conforme a los principios de eficacia, eficiencia y economía, genera una responsabilidad constitucional.”
Avşar solicitó en su propuesta que se hicieran públicos los datos relativos a los tiempos de emisión asignados a los partidos políticos en los boletines informativos de la TRT.
En este contexto, se plantearon las siguientes preguntas:
“¿Cuál es la distribución por partidos del tiempo de emisión asignado a los partidos políticos, a sus presidentes y a sus actividades en los boletines informativos de la TRT y otros medios de comunicación bajo su estructura en los últimos tres años? ¿Qué criterios se tienen en cuenta en dicha distribución y cómo se realiza su control? ¿Tiene previsto informar a la opinión pública al respecto?”
RECURSOS PÚBLICOS TRANSFERIDOS A LA TRT
En la propuesta, también se solicitaron detalles sobre los recursos transferidos a la TRT desde el presupuesto público en los últimos tres años.
Entre las preguntas planteadas por Avşar se incluyen las siguientes:
“¿Cuál es el monto total de los recursos transferidos a la TRT desde el presupuesto público en los últimos tres años? ¿Cómo es la clasificación de estos recursos según las partidas de gasto? ¿Qué porcentaje de dichos recursos proviene del presupuesto, qué porcentaje de la cuota de la factura eléctrica pagada por la ciudadanía y los ingresos por cánones, y qué porcentaje de los ingresos publicitarios?”
DEBATE SOBRE IMPARCIALIDAD Y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Avşar también solicitó que se evalúen las críticas expresadas por la opinión pública sobre la política editorial de la TRT.
La propuesta incluía las siguientes preguntas:
“¿Cuál es la evaluación de su Ministerio sobre las críticas, muy debatidas y que generan malestar en la opinión pública, de que la TRT no cumple con los principios de autonomía, interés público e imparcialidad, y que viola la política editorial que debe asumir según la Constitución y su propia Ley, actuando de manera sesgada? ¿Existe alguna solicitud o queja que haya llegado a su despacho sobre este tema?
¿Cómo evalúa, en el contexto del “principio de imparcialidad” y la “presunción de inocencia”, la publicación de noticias en la cuenta de X de TRT Haber el 10 de marzo de 2026 sobre un caso judicial en curso, que podrían influir en el proceso, que contienen diversas acusaciones contra las personas juzgadas, que las ponen bajo sospecha ante la sociedad y que las señalan como objetivo?
¿Considera que la publicación de dicha noticia en su órgano de difusión, la cuenta de X de TRT Haber, es contraria al artículo 133 de la Constitución? En caso de ser contraria, ¿qué tipo de medidas se han tomado contra este delito constitucional cometido y qué tipo de procedimientos administrativos y judiciales se han iniciado contra los responsables? Si no se han iniciado, ¿considera que se está dejando deliberadamente bajo sospecha a la TRT, la institución más arraigada del Estado de la República de Turquía?”
LA PUBLICACIÓN DE LA TRT HABÍA GENERADO CONTROVERSIA
En la justificación de la propuesta, se recordó que una publicación realizada desde la cuenta de redes sociales de TRT Haber había generado controversia en la opinión pública.
La publicación sobre el “caso del municipio metropolitano de Estambul (İBB)” realizada en el canal de noticias de la TRT, financiado con los impuestos de los ciudadanos, había provocado reacciones.
El vicepresidente del CHP, Burhanettin Bulut, subrayó que la TRT debería ser imparcial, mientras que el diputado por Estambul, Yunus Emre, declaró: “Una publicación en redes sociales que sirve de lección. Y además, con los impuestos de millones de ciudadanos. Dejen estas patrañas y publiquen la declaración del alcalde Ekrem: 'Quiero un juicio justo'”.