Primera declaración de Özgür Özel sobre la ley de animales callejeros aprobada por el Parlamento: 'La llevaremos al Tribunal Constitucional...'

El proyecto de ley sobre la modificación de la Ley de Protección de los Animales, que consta de 17 artículos y contempla el sacrificio de perros callejeros sin dueño —un tema que ha sido objeto de debate público durante días y ha provocado grandes reacciones—, fue aprobado en la Asamblea General de la TBMM con 275 votos a favor frente a 224 en contra.

Tras la aprobación de la controvertida ley en el Parlamento, todas las miradas se dirigieron a la oposición.

El presidente del CHP, Özgür Özel, quien habló a la salida de la Asamblea General de la TBMM, explicó la hoja de ruta de su partido respecto a este proceso. Özel afirmó: "Es evidente que la propuesta es claramente inconstitucional y no defiende el derecho a la vida. Por ello, evaluaremos juntos el proceso relacionado con el Tribunal Constitucional y llevaremos la ley ante dicha instancia. Nuestros municipios seguirán cumpliendo con sus responsabilidades, tal como lo han hecho hasta ahora".

"SE HA ASUMIDO UN RIESGO MUY GRANDE PARA LA SALUD PÚBLICA"

Özel expresó lo siguiente:

"En primer lugar, es evidente que la propuesta es claramente inconstitucional y no defiende el derecho a la vida. Por eso, evaluaremos juntos el proceso ante el Tribunal Constitucional. Se ha asumido un riesgo muy grande para la salud pública, considerando que el derecho a un medio ambiente saludable es necesario para las personas y que, especialmente, los perros callejeros vacunados actúan como una barrera contra enfermedades como la rabia entre la vida silvestre y la vida urbana. Evaluaremos todo esto y llevaremos la ley al Tribunal Constitucional. Ese es nuestro deber. Lo haremos lo antes posible con una solicitud de suspensión de la ejecución. Durante cuatro años y medio, el Tribunal Constitucional no ha aplicado la suspensión de la ejecución, que es un logro importante, en todas nuestras solicitudes. Esperamos que esta vez se alejen de esa práctica. Agradezco especialmente a todos los que se opusieron a esto y al grupo del Partido Republicano del Pueblo (CHP)".

"SE DIERON PASOS ATRÁS GRACIAS AL ESFUERZO DE LA OPOSICIÓN"

Incluso, algo poco habitual, celebraremos una reunión de grupo a puerta cerrada a las 4 de la mañana. No durará mucho, pero nuestro grupo ha defendido lo que considera correcto con un desempeño increíble durante dos meses y medio. Si no hubiera sido por el esfuerzo superior y la determinación de los vicepresidentes del grupo del Partido Republicano del Pueblo, su dirección y todos nuestros diputados, esta ley habría pasado como una ley de eutanasia. Vinieron con esa determinación. La oposición aquí se unió a la sensibilidad social y se dieron muchos pasos atrás. La ley sigue siendo muy peligrosa, pero en su forma original era una ley de masacre.

Hay que reconocer que estos pasos atrás se dieron gracias al gran esfuerzo de la oposición y de nuestro grupo. Ahora vamos a una reunión de grupo a puerta cerrada para dar un discurso de agradecimiento a nuestro grupo y hacer una breve evaluación sobre los trabajos de este periodo estival, ya que los diputados no tienen vacaciones, sino trabajos de verano. Los municipios del CHP resistirán este llamado implícito de la ley, es decir, el 'no puedes resolver esto, ven y masacra', y no cumpliremos con esa instrucción encubierta de la ley. En el proceso venidero, haremos mucho más de lo que nos corresponde en cuanto a construir refugios, vacunar, esterilizar y fomentar la adopción, pero no es posible cumplir plenamente con esta carga con el poder municipal y en medio de tantas carencias. De ahora en adelante, cualquier resultado negativo será responsabilidad de esta mentalidad irresponsable de hoy. Nuestros municipios seguirán cumpliendo con sus responsabilidades, tal como lo han hecho hasta ahora".