'¿Qué necesidad hay del comunismo?' se presenta ante los lectores en Estambul: 'No hay otra salida para el futuro de la humanidad que el socialismo'
El libro de entrevistas “¿Qué necesidad hay del comunismo?”, en el que el periodista y escritor Barış Terkoğlu y el secretario general del TKP, Kemal Okuyan, abordan los callejones sin salida del capitalismo y la búsqueda del socialismo, se presentó ante los lectores en su primer evento de firma y coloquio celebrado en Estambul. Durante el acto, Okuyan afirmó: “En el futuro de la humanidad, no queda nada más que el socialismo, nada más que el comunismo”.
12punto
El primer evento de firma y coloquio del libro “Entrevista con Kemal Okuyan: ¿Qué necesidad hay del comunismo?”, preparado por el periodista y escritor Barış Terkoğlu y compuesto por las respuestas del secretario general del Partido Comunista de Turquía (TKP), Kemal Okuyan, se llevó a cabo en el Centro de Cultura y Arte Bağlarbaşı de Üsküdar, en Estambul.
En el encuentro, organizado a partir de la pregunta “¿Qué reemplazará a este orden caduco?” y publicado por la editorial Kırmızı Kedi, se abordaron los problemas del mundo actual, el estancamiento del capitalismo y la búsqueda del socialismo.
TERKOĞLU RELATA EL NACIMIENTO DEL LIBRO: ¿QUÉ NECESIDAD HAY?
Barış Terkoğlu, quien realizó el discurso de apertura del evento, comenzó relatando el proceso de surgimiento del libro de entrevistas con un tono humorístico. Describiendo su papel en el proceso de preparación de manera modesta, Terkoğlu utilizó las siguientes expresiones:
"La mayoría de las veces, yo era el mejor actor de reparto de los libros, o el primero si cuento también a Barış Pehlivan. Pero este libro consiste mayoritariamente en tus respuestas, tu esfuerzo es grande. Por eso, explicaré cómo me siento así: Fuimos a Anzer a comprar miel. Con un presupuesto de estudiante, las mieles eran muy caras, una era muy barata. Pregunté '¿Por qué es barata?', me dijeron 'Esta es la miel de la meseta justo al lado de la meseta de Anzer, las mismas abejas van allí también'. Por eso, en este libro, yo interpretaré el papel de la meseta de al lado. La verdadera miel eres tú, la verdadera abeja eres tú, el que realmente trabaja eres tú. La historia del libro consiste en las respuestas de Kemal y mis preguntas"
Refiriéndose también a la fuente histórica del título del libro, Terkoğlu continuó su discurso señalando que hicieron referencia a la frase atribuida al antiguo gobernador de Ankara, Nevzat Tandoğan:
"Hace años, el famoso gobernador Nevzat Tandoğan, un día que se dirigía a los comunistas de aquella época, se enfadó diciendo: 'Si algún día este país necesita comunismo, nosotros lo traeremos, ¿qué les pasa a ustedes?'. Nosotros, tomando eso de ahí, dijimos preguntemos '¿Qué necesidad hay del comunismo?' y el título del libro salió de aquí."
‘EMPOBRECIMIENTO Y LA NOTICIA DE LA ‘LECHE RETIRADA’: LE HICE ESTAS PREGUNTAS A KEMAL PARA QUE HABLEMOS DEL ORDEN QUE HAY DETRÁS’
Terkoğlu compartió un ejemplo impactante al relatar el proceso de surgimiento de las preguntas en la entrevista. Barış Terkoğlu explicó que se propuso contar el trasfondo de las relaciones de capital y el empobrecimiento en Turquía a partir de la noticia de la leche vendida en cadenas de supermercados “baratos” que fue retirada del mercado por contener agua añadida, con estas palabras:
"Escribí este libro por la leche Birşah. La leche Birşah fue retirada en gran medida porque se le añadió agua. Se observa que en el último periodo en Turquía, la gente ha comenzado a comprar en un 70% estas leches de marca de supermercado barato. Cuando se les pregunta si están satisfechos, solo el 20% dice estarlo. El orden de pobreza profunda hace que la gente beba productos de mala calidad que no desea. Por un lado, está la misma organización de capital que utiliza la sensibilidad religiosa y, por otro, la que tiene el mercado en sus manos. Mientras se boicotea a Danone, que se produce en la misma fábrica, se compra la leche Birşah, que es marca de A101. Tomen la leche Birşah y denle la vuelta, miren las direcciones de producción con Danone; la provincia es la misma, el distrito es el mismo, la calle es la misma, el número también es el mismo. Le hice estas preguntas a Kemal para que volvamos a hablar del orden que hay detrás."
‘PREGUNTÉ PARA QUE LA IZQUIERDA SE RECONCILIE CON LOS VALORES FUNDACIONALES DE LA HUMANIDAD’
Terkoğlu expresó su enfoque sobre el pensamiento de izquierda con estas palabras:
"Ser de izquierda ya no significa mucho por sí solo. Tengo una plantilla de tres etapas que he construido en mi cabeza: Primero, si ustedes intentan distribuir las relaciones de reparto a los pobres, para mí son de izquierda. Segundo, nosotros bajamos a los gobiernos del cielo a la tierra; somos republicanos basados en el pueblo, constitucionalistas, creemos en sistemas basados en la ley y el derecho. Tercero, la izquierda explica el mundo con la razón, la ciencia y la racionalidad. Pregunté esto para que la izquierda se reconcilie con los valores fundacionales de la humanidad. Si la izquierda no cambia el mundo y trata de hacerlo a través del poder, es solo algo como el yoga o el pilates. Para que pueda estar dentro de la vida, debe cambiar el mundo e intentar llegar al poder."
LA PREGUNTA DE PERIODISMO DE OKUYAN A TERKOĞLU: ‘¿NO TE HAS CANSADO?’
El secretario general del TKP, Kemal Okuyan, quien afirmó que el libro es un producto de esfuerzo conjunto, hizo la siguiente evaluación sobre el periodismo y la estructura del libro de entrevistas:
"El periodista es, en realidad, siempre la persona que está detrás del evento. Si se pone delante del evento, no es periodista. Pero en estos libros de entrevistas nuestros, este trabajo es conjunto. Porque quien responde a las preguntas soy yo, pero hay una construcción allí. ¿Por qué esas preguntas fueron formuladas de una manera y no de otra? Eso es un producto de esfuerzo conjunto."
Okuyan, quien expresó que él también ejerció el periodismo anteriormente y conoce bien las dinámicas de la profesión, enfatizó que en su amistad con Barış Terkoğlu nunca mezclaron la ética periodística con la ética de la amistad. Refiriéndose a la práctica periodística en Turquía, Okuyan dirigió la siguiente pregunta a Terkoğlu:
"El periodismo en Turquía se ha convertido en una profesión muy aburrida, según mi opinión. Es decir, se repite constantemente. Constantemente se ocupan de expedientes judiciales, se ocupan de expedientes de la judicatura, bueno, expedientes de corrupción. Incluso una vez te lo dije; me empezó a parecer que siempre leo el mismo libro con los suyos. ¿No te has cansado, Barış?"
'EL PERIODISMO ES LA SEGUNDA PROFESIÓN DE TODOS LOS QUE QUIEREN CAMBIAR EL MUNDO'
Barış Terkoğlu, respondiendo a la pregunta de Kemal Okuyan, llamó la atención sobre el papel histórico del periodismo en el proceso de transformación de la humanidad y la sociedad. Terkoğlu, quien definió el periodismo como una herramienta común de aquellos que quieren cambiar el mundo, utilizó las siguientes expresiones:
"Si digo que el periodismo es la segunda profesión de todos los que quieren cambiar el mundo, probablemente sea correcto. Por ejemplo, cuando miras desde la literatura marxista, Marx era periodista en la literatura. Cuando Lenin comenzó a trabajar, empezó diciendo 'Tenemos que sacar un periódico que haga oír nuestra voz a toda Rusia, que una a toda Rusia'. Mustafa Kemal comenzó la Agencia Anadolu en 1920 casi junto con la Guerra de Independencia diciendo 'Necesitamos algo que le hable a toda Anatolia'. Naturalmente, el periodismo, ya sea Nâzım Hikmet o Uğur Mumcu, quienquiera que seamos, nuestra segunda profesión es el periodismo. Porque el periodismo es un trabajo que le da a la persona una oportunidad tremenda para poder cambiar el mundo, para poder decir algo sobre el mundo y para poder hacer que la gente se posicione alrededor de esa palabra."
'EL LADO QUE FALTA ES LA AUSENCIA DE MOVIMIENTOS SOCIALES FUERTES'
Terkoğlu, quien afirmó que el periodismo por sí solo no es suficiente para cambiar el mundo, explicó la razón fundamental detrás de que la profesión se vuelva aburrida en Turquía. Terkoğlu, quien dijo que aunque los periodistas revelan los mayores expedientes de corrupción y suciedad, no existe un movimiento social masivo que pida cuentas por ello, evaluó la situación poniendo como ejemplo el trabajo del periodista Murat Ağırel sobre el expediente de Melih Gökçek:
"¿Por qué nos aburrimos? Aunque cuentes los expedientes más grandes del mundo, aunque reveles las corrupciones más grandes, aunque cuentes las suciedades más grandes que han ocurrido, aunque digas las ideas más poderosas del mundo, necesitas un poder para cambiarlas. El problema más importante hoy en Turquía, en realidad, quizás la razón más importante por la que el periodismo se ha vuelto aburrido, es la falta de un movimiento social fuerte que lleve a un resultado esos asuntos que contamos.
El querido Murat escribió el expediente de Melih Gökçek. Si en este momento en Turquía hubiera un movimiento social que pidiera cuentas por el asunto de Melih Gökçek, es decir, por esta posibilidad de corrupción, por esta historia de evasión de bienes, el periodismo no sería un trabajo tan aburrido. Por eso, realmente acepto que es un poco aburrido y yo también me extraño un poco de que siempre estemos contando las mismas historias con entusiasmo, pero el lado que falta, creo, son los movimientos sociales."
'LA POLÍTICA ES EL ARMA MÁS IMPORTANTE QUE TENEMOS PARA CAMBIAR EL MUNDO'
Tras la respuesta de Terkoğlu, Okuyan tomó la palabra y, aunque aceptó que la política en sentido estricto es un campo tedioso, afirmó que la humanidad aún no ha llegado al nivel de liberarse de las relaciones de gobernar y ser gobernado. Okuyan enfatizó que la política es una herramienta inevitable en las condiciones actuales para cambiar el mundo y la sociedad con estas palabras:
"Si tomamos la política en sentido estricto, es muy aburrida, pero yo nunca amé la política en ese sentido estricto. Realmente no la amé. Pero la pretensión de cambiar el mundo... En realidad, hay política 24/7 en cada área de la vida. No es cuestión de amar o no esa política, estamos condenados a ella. Tenemos que hacerla. Espero que la humanidad alcance algún día una madurez, un nivel en el que no se necesite la política. Porque la política es algo malo. Es decir, el tema de la política es malo. Al final, estamos hablando de algo relacionado con que la gente gobierne y sea gobernada. Soy alguien un poco apegado a mi libertad. Ser gobernado es algo muy malo, gobernar también es algo malo. Es decir, hermano, no quiero gobernar ni ser gobernado. La humanidad debería llegar a ese punto. Pero en este momento estamos obligados. Es decir, la política es el arma más importante que tenemos para poder cambiar el mundo. Por eso no tenemos el lujo de cansarnos. Pero la política en sentido estricto es algo muy tedioso, algo despreciable.”
‘EL COMUNISMO ES UN SISTEMA QUE ELIMINARÁ LA IRRACIONALIDAD’
Continuando su discurso respondiendo a la pregunta en la portada del libro, el secretario general del TKP, Kemal Okuyan, enfatizó la irracionalidad del orden capitalista con un ejemplo actual:
“Es necesario, amigos. Quisiera dar una respuesta muy corta a esta pregunta. El sistema social actual en Turquía se ha metido en un lío. Alguien que había sido alcalde en Ankara fue al tribunal masticando chicle. En su momento, había dicho que se habían encontrado reservas de gominolas en Turquía. Dejando de lado que un funcionario público cometa un delito, ¿cómo es posible que alguien tan patán gobierne Ankara? Es posible, porque hay un sistema social irracional y hemos llegado a la cima de esta irracionalidad como país. El comunismo es igualdad, es ilustración, elimina las clases. Pero me viene a la mente decir esto: El comunismo es un sistema social que eliminará esta patanería. Por eso es necesario, terriblemente necesario.”
‘EL COMUNISMO TAMBIÉN ES NECESARIO PARA QUE LA HUMANIDAD NO VUELVA A ENCONTRARSE CON UNA EXPERIENCIA ASÍ’
Okuyan, quien afirmó que el sistema capitalista ha colapsado en el mundo, explicó por qué el socialismo es una necesidad poniendo como ejemplo el nivel que ha alcanzado el empobrecimiento:
“Si llegamos al estancamiento del sistema actual, es decir, el sistema que llamamos capitalismo; se estancó, se estancó hace mucho tiempo, se está pudriendo y colapsando. En este momento, el mundo definitivamente y absolutamente está llamando al socialismo. En el 91 se derrumbó la Unión Soviética, en estos 35 años el capitalismo no pudo ofrecerle a la humanidad algo hermoso ni un solo día. La deuda total de tarjetas de crédito de nuestros ciudadanos en Turquía es de 3,5 billones. Con esta carga de deuda, ustedes toman prisionera a la gente. Pero al final, la gente dice 'ya basta'. La gente no dice ya basta concienciándose, sino cuando no queda otra salida, se rebelan. Si este momento de ruptura social no se encuentra con un programa con una dirección clara, también puede encontrarse con un desastre. Hitler organizó el sentimiento de 'ya basta' en la sociedad de una manera falsa y llevó a Alemania a la oscuridad. Los comunistas se quedaron con la obligación de salvar a la humanidad del fascismo. El comunismo también es necesario para que la humanidad no vuelva a encontrarse con una experiencia de fascismo así.”
‘LA IZQUIERDA RENUNCIÓ A LA PRETENSIÓN DE CAMBIAR EL ORDEN’
Okuyan, quien afirmó que la tarea fundamental de la izquierda es cambiar el orden, resumió la postura de principios del TKP de la siguiente manera:
“La izquierda renunció a la pretensión de cambiar el orden. A medida que ustedes se alejan del objetivo de cambiar el orden, se convierten en parte de la política actual. Quiten el objetivo de cambiar el orden o el objetivo de establecer un nuevo orden digno de la humanidad, no debería quedar nada del TKP. Nosotros no consideramos entrar al parlamento o llenar salones como un criterio de éxito por sí solo. Además, no hay nada que la izquierda no pueda compartir en Turquía. Que surjan cortejos más numerosos que el del Partido Comunista de Turquía, no vemos el menor inconveniente en ello. Intentamos mantenernos un poco alejados de las polémicas dentro de la izquierda.”
‘LA CUESTIÓN KURDA PUEDE RESOLVERSE EN UN ORDEN REPUBLICANO E IGUALITARIO’
Refiriéndose a las discusiones sobre el proceso de solución en la agenda, Okuyan explicó la postura clara del TKP sobre este tema:
“Si hay un conflicto en algún lugar, si hay una falta de solución en algún lugar, las partes se sientan a la mesa, no hay problema en ello. Si ustedes construyen el problema desde aquí, se equivocan. Lo importante es qué se discute en esa mesa. Las partes en la mesa se encuentran en el ummahismo, en el neo-otomanismo y en la democracia local. Lo que llaman localismo es un proyecto que prevé que el orden de los holdings se extienda hasta todas las células del país. Existe una cuestión kurda en Turquía, pero esta cuestión puede resolverse con una filosofía republicana, con la unidad del pueblo trabajador y en un orden igualitario. Tenemos que objetar los enfoques fuera de esto.”
‘EL TKP NUNCA HACE REPUBLICANISMO POR UNA RAZÓN TÁCTICA’
Okuyan, quien afirmó que la línea republicana y patriota del TKP no es un enfoque táctico, incluyó las siguientes expresiones en su discurso:
“No hay nada táctico sobre el patriotismo y el republicanismo del TKP. Durante el periodo del AKP, hubo un ataque histórico contra la república en Turquía. Si hay un ataque histórico contra algo y ustedes también tienen raíces en esa cosa, se aferran más. El TKP nunca, jamás hace republicanismo por una razón táctica temporal. Esto es ya uno de los principios estratégicos permanentes de la revolución de Turquía."
‘EN EL FUTURO DE LA HUMANIDAD, NO QUEDA NADA MÁS QUE EL SOCIALISMO, NADA MÁS QUE EL COMUNISMO’
Okuyan, quien dio ejemplos de las luchas de independencia nacional en el mundo refiriéndose al impacto histórico del comunismo que supera los 170 años, compartió un recuerdo en el congreso del Partido Comunista de Grecia (KKE) y transmitió la confesión de un político de derecha: "Si nuestra bandera cuelga en este salón, esto es obra de ustedes, ustedes aseguraron la independencia del país". Llamando la atención sobre las huellas imborrables de los comunistas en la historia, el secretario general del TKP, Kemal Okuyan, completó sus palabras enfatizando que el futuro de la humanidad también está en el comunismo:
“Quiten el comunismo, queda algo extraño de estos 170 años de historia. Miren la literatura de Turquía; está Nâzım Hikmet, está Orhan Kemal, está Sabahattin Ali. Quiten a los comunistas del arte, de la literatura, queda un cuadro seco. Donde un país cayó en una situación difícil, allí los comunistas lucharon más allá de sus posibilidades. Es así en Francia, es así en Bulgaria, es así en Grecia... No ha venido maldad de los comunistas a la humanidad y a los pueblos. Tuvimos errores que debían corregirse, pero no pueden quitar a los comunistas de la historia, del presente y del futuro de la humanidad. Hace 170 años también era necesario el comunismo, ahora también es necesario. En el futuro de la humanidad, no queda nada más que el socialismo, nada más que el comunismo."
En el evento, que terminó en una atmósfera entusiasta, Okuyan y Terkoğlu, después de agradecer a la editorial Kırmızı Kedi y a los participantes, firmaron sus libros para los lectores en una ceremonia que recibió un gran interés.