¿Qué ocurrió en el Estado Mayor antes del 15 de julio?

Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr

Orhan Yıkılkan, ex coronel de Estado Mayor y asesor principal del entonces Jefe del Estado Mayor, Hulusi Akar, quien presentó su defensa en el Caso del Estado Mayor que se está reanudando ante el 17º Tribunal Superior Penal de Ankara tras la decisión de anulación del Tribunal de Casación, alegó que entre noviembre de 2014 y marzo de 2016 una delegación se reunió con la cofradía en nombre de Hulusi Akar y que dicha delegación transmitía mensajes del tipo "necesitamos su apoyo". Yıkılkan, quien también afirmó que la relación establecida entre Erdoğan y el entonces Comandante de la Fuerza Aérea, Abidin Ünal, sin su conocimiento, la purga de Abdullah Gül del Estado y del AKP, los indicios de la purga de Ahmet Davutoğlu y la inestabilidad en la situación de Hakan Fidan crearon en Akar el temor de que "me toca a mí", declaró que todo lo que hizo fue por orden del Jefe del Estado Mayor y no de la "FETÖ".

Orhan Yıkılkan, quien concluyó ayer su defensa iniciada el martes, respondió a la acusación de haber participado activamente en las reuniones celebradas en la sala de juntas del Cuartel General del Regimiento sobre el plan del golpe de Estado con el entonces Comandante del Regimiento de la Guardia Presidencial, Muhsin Kutsi Barış, de la siguiente manera:

"Solo fui al Regimiento de la Guardia para utilizar las instalaciones sociales. Todas mis entradas y salidas están registradas. Hay 185 cámaras allí y no hay una sola imagen que demuestre que participé en la reunión. ¿Qué puedo explicar en medio de la nada? Según el testimonio de un testigo, hablé con Muhsin Kutsi Barış por un teléfono cifrado. ¿Tengo yo un teléfono cifrado? No. Esa noche, parece que Muhsin Kutsi Barış llamó a dos personas desde la línea militar. El teléfono al que llamó a las 20:36 y 20:41 es el que utilizaba directamente el Jefe del Estado Mayor, Hulusi Akar, y el teléfono al que llamó a las 20:48 es el que utilizaba el 2º Jefe, Yaşar Güler. A pesar de esto, se dice que yo di la orden de 'que comience el ejercicio'. ¿Se preguntó a quién pertenecen esos números? No. Al menos no deberían difamarme".

¿A QUIÉN LLAMÓ EL TENIENTE CORONEL QUE HIZO LEER EL COMUNICADO DEL GOLPE?

Yıkılkan, al señalar que se le acusa de haber hecho leer el comunicado del golpe del 15 de julio en la TRT, a pesar de que no figura en la acusación ni en el dictamen, habló así:

"El teniente coronel Ümit Gençer, quien hizo leer el comunicado, me llamó a las 00:04. El comunicado se leyó a las 00:13. ¿Cómo podría haber enviado el comunicado y organizado este asunto en esos 9 minutos? De hecho, según el informe del TEM (Departamento de Lucha contra el Terrorismo), la hora del mensaje y del correo electrónico, así como los datos, están claros. También desde qué teléfono se envió. Además, cuando Ümit Gençer me llamó, le dije 'No lo leas'. Ümit Gençer, en su primera declaración, dijo que recibió la orden del comandante del regimiento, del Jefe del Estado Mayor y del Comandante de la Fuerza, luego cambió esta declaración. Cuando me llamó, preguntó dónde estaba el Jefe del Estado Mayor, le dije 'En Akıncı'. En realidad, a quien buscaba no era a mí. A quien buscaba esa noche, a quien intentaba contactar, es al Jefe del Estado Mayor, porque iba a hacer leer el comunicado en su nombre. Antes que a mí, llamó al edecán de Akar, Levent Türkkan; probablemente al no poder contactarlo, me llamó a mí. De hecho, Ümit Gençer también tuvo una conversación con Türkkan, quien estaba con Akar en el Mando de Fuerzas Especiales (ÖKK) el 14 de julio. Se le preguntó a Levent Türkkan por qué se reunió con Gençer y dijo: 'No lo recuerdo'".

EL TRABAJO SOBRE LA "FETÖ" QUE HIZO REALIZAR AKAR

Orhan Yıkılkan también expresó las siguientes alegaciones contra las acusaciones de que trabajó en el plan decidido y cuya implementación fue acordada por la organización, y que preparó la lista de nombramientos de la junta:

"¿Dónde está este plan? ¿Hay alguien que lo haya visto, oído o conocido? El 12 de septiembre existe el Plan de Operación Bayrak. Esta situación demuestra la inexistencia del plan. Si dicen 'FETÖ'; ¿bajo quién trabajo, quién trabaja bajo mis órdenes? No solo los llamados golpistas, sino casi todos los damnificados y querellantes, empezando por Hulusi Akar, tienen acusaciones e investigaciones por FETÖ. Por ejemplo, los pilotos que obligaron a aterrizar a los aviones golpistas en el aire también fueron expulsados por FETÖ y recibieron condenas. Se trata de un golpe de Estado que, por un lado, fue realizado por miembros de FETÖ y, por otro, impedido por miembros de FETÖ. Akın Öztürk fue convertido en el número 1 bajo el argumento de '¿Cómo puedes ir a reunirte con los golpistas?', pero a quien le dio esas órdenes de reunión a Öztürk no se le preguntó nada. Hulusi Akar iba a acudir al día siguiente al Cuartel General del Estado Mayor, que se decía estaba en manos de los golpistas. Nosotros también hicimos preparativos para ello. Sin embargo, por instrucciones del Primer Ministro, fue al Palacio de Çankaya. Asimismo, en la declaración hecha por el Estado Mayor el 21 de julio, se dijo: 'Nosotros enviamos a Akın Öztürk a Akıncı'. Toda su actividad es ir a Akıncı. A sus órdenes tiene un mensajero, un suboficial. Yo no tengo ni un solo soldado a mis órdenes. Espero por orden de Akar, busco los teléfonos que quiere, me preparo para recibirlo por la mañana en el Estado Mayor. Pero yo termino siendo miembro del Consejo de Paz en Casa junto con Akın Öztürk".

Yıkılkan, quien también reveló que Akar pidió que realizaran un estudio sobre las afirmaciones de que las TSK (Fuerzas Armadas Turcas) habían sido tomadas por miembros de la "FETÖ" en el período en que estas se generalizaron, dijo: "Lo hicimos, lo presentamos. Declaramos que el golpe era un movimiento masivo y jerárquico, que incluso si tomaran el 90% de las TSK no podrían dar un golpe de Estado porque no podrían organizarse debido a la estructura de tipo celular, y añadimos: 'Pero también es un hecho que no se puede dar un golpe de Estado al que la cofradía se oponga'. Ahora Hulusi Akar dice: 'Si no hubiera ocurrido el golpe, los habríamos purgado a todos'. Todos los que iban a ascender en 2016 son los que han sido expulsados hoy".

LA DELEGACIÓN QUE SE REUNIÓ CON LA COFRADÍA EN NOMBRE DE AKAR

Yıkılkan, quien también fue jefe de su secretaría privada durante el período de Akar como Comandante de las Fuerzas Terrestres, explicó lo siguiente bajo el título "El papel en el proceso de la delegación que se reunió con la cofradía en nombre de Hulusi Akar entre noviembre de 2014 y marzo de 2016":

"La cofradía se ha reunido regularmente con las TSK desde hace mucho tiempo. Esas son las oficiales. Aparte de esto, también hubo quienes establecieron comunicación. En noviembre de 2014, alguien vino a mí y me dijo: 'Una delegación se está reuniendo con la cofradía en nombre de Hulusi Akar. ¿Podrías confirmarlo?'. Se lo presenté a Akar con preocupación. No lo negó ni lo confirmó; solo dijo: 'No le dirás esto a nadie, ni siquiera aunque lo veas en sueños, no hablarás de ello'. Pero me quedé con la impresión de que las reuniones continuaban. Al enterarme de que hasta marzo de 2016, durante un año y medio, esta delegación traía y llevaba mensajes del tipo 'necesitamos su apoyo en temas de golpe de Estado y lucha contra el PKK', fui una vez más a Akar y le pregunté: '¿Conoce a estas personas?'. Se limitó a decir 'No los conozco'. Dije 'A sus órdenes' y salí. No me parece normal que no hiciera nada a pesar de que una delegación en su nombre hiciera esto continuamente desde noviembre de 2014. Si hay falsificación, haces lo necesario. Después de decir 'No tengo noticias', tampoco hizo nada. Lo que se decía en los mensajes era esto: 'Nuestros amigos no están bajo nuestro mando, sino bajo el suyo. Hagan lo que hagan'. Hulusi Akar, diga la verdad o mienta; por lo que he seguido, no creo en la respuesta que me dio en marzo de 2016. Aunque no obtenga respuesta, hay un equipo, hay un evento".

LAS CAUSAS DEL 15 DE JULIO

Yıkılkan, después de decir "¿Qué pasó detrás de escena del 15 de julio? Contaré mis testimonios y mis predicciones", hizo las siguientes alegaciones:

"En noviembre-diciembre de 2015 llegaron muchas denuncias de golpe de Estado sobre las mismas unidades. En un informe que el MIT (Servicio de Inteligencia) entregó al Primer Ministro, había información de que cuatro aviadores y un general de las Fuerzas Especiales estaban preparando un golpe de Estado. Se lo dije a Hulusi Akar, no hizo nada. El MIT también entregó un informe sobre Semih Terzi en febrero de 2016. Ocurrió el caso de Abidin Ünal. Esto fue lo siguiente: El Presidente había establecido una relación con Abidin Ünal sin el conocimiento del Jefe del Estado Mayor. Al hacerlo seguir, reveló que iba al Palacio (Külliye) sin su conocimiento. Gökhan Şahin Sönmezateş era alguien con quien Akar se reunía incluso los fines de semana y a quien le daba tareas frecuentes. Este fue un evento que provocó una crisis de confianza entre el Presidente y el Estado Mayor. Tuvo un gran impacto en Hulusi Akar. Se puso sobre la mesa la incorporación de un asesor militar al Palacio. Los contactos del Presidente fuera de las tradiciones y de la cadena de mando causaron malestar y provocaron una crisis de confianza dentro del Estado. El 15 de julio es el resultado de esta crisis de confianza. Además, la purga de Abdullah Gül del Estado y del AKP, los indicios de la purga de Ahmet Davutoğlu, la inestabilidad en la situación de Hakan Fidan; estos eran los cuatro inseparables. Hulusi Akar cayó en la preocupación de que 'me toca a mí'. En nuestras conversaciones privadas, dijo: 'Ya no estoy en la posición de presentar quejas, soy el Jefe del Estado Mayor. El Presidente está arrastrando al país al desastre. Si tuviera a mi lado un equipo como los que están en prisión por el caso Balyoz, ya habría resuelto este asunto hace mucho tiempo. Estoy listo para hacer lo que me corresponde, preparen, tráiganlo'. También le dijo a Yaşar Güler: 'El Presidente quiere que todo sea mío, pero a este paso lo perderá todo', '¿Qué diferencia hay entre lo que le hicieron a Davutoğlu y un golpe de Estado?'. Yo atribuí todas estas palabras suyas a la decepción".

¿QUIÉN VIGILÓ Y ESCUCHÓ A QUIÉN?

Tras estas alegaciones, Yıkılkan señaló lo siguiente:

"Un día vino el Jefe de Personal del Mando de las Fuerzas Terrestres, el General de División Ömer Şevki Gençtürk, y preguntó: '¿El Comandante me está vigilando? ¿Tienes información al respecto?'. Le respondí: 'Puede ser, no lo sé. A mí también me debe estar vigilando'. Preguntó: '¿Está haciendo escuchas?', le dije que no tenía información. Ante esto, dijo: 'Cuando İsmail Metin Temel y yo nos reunimos con políticos, a veces hablamos en contra del Comandante por razones de situación y táctica. Que no sospeche'. Presenté esta conversación a Hulusi Akar. Me dio algunas cintas diciendo: 'No creas todo lo que oyes, toma esto, léelo y luego destrúyelo'. De las cintas pertenecientes a İsmail Metin Temel, Ömer Şevki Gençtürk e İzzet Çetingöz, conocidos en las TSK como el Grupo de Tokat, se entendía que vigilaban al Comandante. Encontraban llamativas y peligrosas especialmente sus reuniones con personal retirado de las TSK. ¿Por qué será?".

LA AFIRMACIÓN SOBRE EL IMÁN DE LAS TSK Y ADIL ÖKSÜZ

Orhan Yıkılkan, mientras alegaba que Hulusi Akar se reunió con Hasan Demir, conocido como "KİP Hasan" y apodado Ümit, quien según la acusación de los imanes secretos fue primero imán del Mando de las Fuerzas Terrestres y luego de las TSK, y que aparecía por encima de Adil Öksüz, dijo: "¿Podría Adil Öksüz haber implementado las órdenes que recibió de Hulusi Akar a través de Ahmet Demir? Podría ser".

Yıkılkan, quien alegó que cuando era 2º Jefe del Estado Mayor, el entonces Jefe de Inteligencia Yaşar Güler presentó a esta persona a Akar, dijo: "Eres el Jefe de Inteligencia. ¿No sabes con quién comes y bebes? Se reunieron con él, hicieron un montón de cosas, pero nadie mira a los elefantes. Hay un proceso judicial que no quiere ver a los elefantes".

Mientras Yıkılkan continuaba su defensa, el Presidente del Tribunal intervino, informando que estos eran temas ajenos al caso y le pidió que concluyera.

Ante la respuesta de Yıkılkan: "Lo cuento en este contexto; se me dice que 'es miembro de la FETÖ'. Digo que lo que hice no fue por orden de la organización, sino por orden del Jefe del Estado Mayor", el Presidente del Tribunal advirtió: "No decidiremos basándonos en lo que cuentas sobre otros. Se está saliendo del caso".

Yıkılkan finalizó su defensa diciendo: "Yo también digo que no soy un administrador, que el administrador está en otro lugar. Intento explicar que he sido víctima de una injusticia. Pero ustedes ven esto como algo ajeno al caso. Como no quieren escuchar, renuncio a la defensa que iba a hacer a partir de ahora".