¿Quién era el ultranacionalista que disparó contra Turgut Özal? Documentos publicados por primera vez después de 36 años

Caner Taşpınar / 12punto.com.tr

Fecha: 18 de junio de 1988

El Partido de la Madre Patria (Anavatan Partisi), fundado el 20 de mayo de 1983, celebraba aquel día, el 18 de junio de 1988, su 2º Congreso Ordinario en el Pabellón Deportivo Atatürk de Ankara.

El entonces primer ministro Turgut Özal había subido al podio en el congreso de su partido y estaba pronunciando un discurso.

Poco después de que Turgut Özal subiera al podio para hablar, a las 12:18, se escucharon dos disparos. La bala rebotó en el soporte del micrófono que estaba frente a Özal e hirió su pulgar derecho.

El agresor, Kartal Demirağ, había disparado su arma marca Webley-Scott y herido a Özal. Gracias a la intervención de la policía, el agresor Kartal Demirağ fue capturado al instante.

Özal, quien subió al podio estando herido, declaró: "Quiero enfatizar especialmente que, fuera de la voluntad de Dios, nadie puede quitar la vida que Él ha dado; nosotros nos hemos entregado a Él".

Ahora, abramos la portada de la acusación redactada el 30 de septiembre de 1988 y veamos lo que ha trascendido hasta hoy sobre el intento de asesinato contra Turgut Özal.

Kartal Demirağ era un ultranacionalista que había sido segundo presidente de los Ülkü Ocakları en Dazkırı, Afyon. Había ingresado en prisión por apuñalar a un antiguo compañero de ideología, fundador del DSP, y seis meses antes del atentado, el 22 de enero de 1988, se había fugado de la Prisión de Semilibertad de Dalaman utilizando la identidad falsa de Hayati İpek.

Durante seis meses deambuló por Ankara, Antalya, Akşehir, Karadeniz Ereğlisi, Dazkırı, Burdur y Adana.

Sin embargo, la parte de Adana no está clara…

Kartal Demirağ afirma en su declaración que se quedó en Adana. Demirağ, quien detalló cuándo y cuánto tiempo permaneció en cada provincia y con quiénes se reunió, no entró en estos detalles sobre su estancia en Adana.

Miren, en cada acción armada planificada que genera indignación, estas declaraciones son las mismas…

Por ejemplo, hay algo que Ogün Samast, quien asesinó al director editorial del periódico Agos, Hrant Dink, en pleno centro de Şişli, en medio de la calle, tampoco dijo: qué hizo el día anterior al asesinato... Nadie sabe en detalle qué hizo Samast el día antes del crimen.

VI A ALPARSLAN ARSLAN

Al mirar a Kartal Demirağ, vi a otro asesino: el asesino del Consejo de Estado, Alparslan Arslan. En 2006, llevó a cabo un ataque armado contra el Consejo de Estado. En el ataque, el juez Mustafa Yücel Özbilgin perdió la vida y 4 miembros resultaron heridos. El autor del ataque al Consejo de Estado, el abogado Alparslan Arslan, fue encontrado muerto el año pasado en su celda en la Prisión de Maltepe.

Entonces, ¿cuál es la profesión de Kartal Demirağ? ¡Es profesor!

El acusado Demirağ recibió la visita de un grupo de amigos durante su estancia en prisión. Tuvo reuniones privadas con ciertas personas.

Ahora volvamos a Alparslan Arslan... Antes del lanzamiento de la bomba contra el periódico Cumhuriyet y los asesinatos del Consejo de Estado, siempre estuvo en contacto con la comunidad de un maestro.

Alparslan Arslan declaraba que cometió el asesinato del Consejo de Estado debido a la decisión que este tomó sobre el velo islámico. En cuanto a Kartal Demirağ, en la nota que llevaba consigo el día del ataque estaba escrito: “Özal, o mueres tú o muero yo. Tú que mataste la identidad turca y el Islam”.

Los agresores siempre eran arrastrados al asesinato de la misma manera.

Volvamos a Kartal Demirağ…

En la primera página de la acusación, los delitos del agresor Kartal Demirağ se describían de la siguiente manera:

1) Intento de asesinato premeditado contra el Primer Ministro de la República de Turquía, el Sr. Turgut Özal, mediante dos disparos con la pistola que portaba y que estaba registrada en depósito.

2) Posesión y porte de la pistola registrada en depósito.

3) Falsificación de documento de identidad.

El padre de Kartal Demirağ, nacido en Afyon, Dazkırı, era funcionario. Por esta razón, cursó la escuela primaria en Çardak, Çivril y Çal. Terminó la secundaria en 1977 en el distrito de Buldan, en Denizli. Se presentó al examen de acceso a la universidad y aprobó para el Instituto de Educación de Denizli.

En 1979, cuando el Instituto de Educación de Denizli quedó bajo el control de estudiantes de izquierda, abandonó la escuela y se trasladó al Instituto de Educación de Ankara. Trasladó su matrícula al Instituto de Educación de Kütahya y se graduó. Es decir, Kartal Demirağ se había convertido en profesor.

Kartal Demirağ explicaba en su declaración que fue “idealista” (ülkücü) entre los años 1971-1972. En la octava página de la acusación se incluyeron las declaraciones de Demirağ.

En la acusación, las actividades de Demirağ se transmitieron a través de sus propias palabras:

"Explicó que sentía interés por los Ülkü Ocakları, que iba y venía al centro, que leía libros como ‘Nueve Luces, Nosotros los Humanos, La Muerte de los Lobos Grises’ y que poseía ideas idealistas, que participaba dentro del grupo idealista en las luchas ideológicas, que en una de estas luchas hirió a Hüsnü Dereli, quien era de DEV-GENÇ, y que fue detenido, pasando una semana en prisión."

En la última página de la acusación de 44 páginas se explicaron las penas solicitadas para Kartal Demirağ. En la sección de “Nota” de la acusación, firmada por el fiscal de la República Nusret Demiral, se explicaba la búsqueda de los “instigadores” de la siguiente manera:

“Se han separado los documentos para continuar la investigación con el seguimiento y la identificación de terceras personas en el incidente.”

El fiscal Nusret Demiral, quien redactó la acusación, había llevado a cabo la investigación del asesinato de Turgut Özal junto con el entonces jefe de policía de Ankara, Mehmet Ağar. Sin embargo, no se encontraron pruebas y no se pudo llegar a los instigadores detrás de Kartal Demirağ.

Turgut Özal, por su parte, había encargado a su asesor Bülent Şemiler investigar el incidente. Şemiler también asignó a los juristas Çetin Yetkin y Uğur Tönük.

Ambos juristas explicaron que, como resultado de sus investigaciones, se encontraron con la contraguerrilla y que se toparon con una célula de la contraguerrilla en Dazkırı, Afyon, la ciudad natal de Kartal Demirağ.

Uğur Tönük hizo la siguiente declaración: “El Secretario General del Consejo de Seguridad Nacional (MGK), Sabri Yirmibeşoğlu, me amenazó usando expresiones similares a: ‘Deja esta investigación, no compliques las cosas, vete, de lo contrario tu destino tampoco será bueno’. Llegué a la conclusión de que esto era un asesinato”.

El fiscal Uğur Tönük explicó que su decisión de jubilarse también se debió a las amenazas:

“Me di cuenta de que Kartal Demirağ, quien apretó el gatillo, estaba siendo dirigido por otras fuerzas desconocidas y que los verdaderos responsables eran ellos. Más tarde, el Secretario General del MGK en Ankara, el general Doğan Beyazıt, me llamó diciendo ‘Tengo un asunto’. Me dijo personalmente: ‘Te traeré a la Presidencia de Relaciones con la Sociedad. Pero tomarás las decisiones que yo te diga’. Surgió una discusión entre nosotros. Le insulté y cosas así. Diez días después de este incidente, me jubilé por voluntad propia.”

FUE OBJETIVO DE UN ATAQUE ARMADO MIENTRAS INVESTIGABA EL ATAQUE A ÖZAL

El fiscal Uğur Tönük fue objetivo de un ataque armado mientras investigaba el ataque armado contra Turgut Özal. El fiscal Tönük relató este incidente de la siguiente manera:

“Había ido a Malatya para investigar el asesinato de Özal. Mientras estaba sentado al borde de la carretera en el distrito de Battal Gazi, un vehículo se acercó y desde su interior salieron varios disparos. Me tiré al suelo y logré escapar del incidente sin heridas subiéndome a otro vehículo. Después del incidente, no fui a casa durante diez días. Como no fui a casa, fueron a mi domicilio, se llevaron a mi hija Gülsefa diciendo ‘Tu padre ha desaparecido’. En ese momento mi hija era estudiante universitaria. Estoy convencido de que quienes se llevaron a mi hija de casa eran personas oficiales. Creo que la razón de esto era buscarme y encontrarme. Porque yo tampoco estaba en casa en ese periodo. Fui solo a Malatya para la investigación. Mi esposa y mis hijos se habían quedado en casa. El secuestro ocurrió como mencioné. Mi esposa y mis hijos se habían quedado en casa.”

Hay un libro importante.

Los periodistas Doğan Yurdakul y Cengiz Erdinç hablaron sobre Uğur Tönük en su libro titulado "Çetele", publicado en 1998.

Leamos qué se contaba sobre el asesinato de Özal en el libro, que salió con el eslogan “¿Quién es quién en las relaciones entre política, mafia y burocracia?”:

“No se pudo encontrar quiénes apoyaban a Demirağ. Se alegó que entró al salón del congreso con un grupo de idealistas de Kırıkkale que apoyaban al diputado de Ankara, Mehmet Çevik, y que durante el asesinato había personas en el salón que actuaban como si ayudaran a Demirağ. (Devlet, Ocak, Dergah, 188-189) En su primera declaración, Demirağ dijo que no pensaba disparar específicamente al primer ministro, que también pensaba disparar a Uğur Mumcu.

Gazi Aydın fue capturado como cómplice de Demirağ. Un policía que intentó entrar armado a la habitación del hospital donde estaba internado el herido, usando una identificación policial antigua, fue capturado. Mehmet Çevik, quien se determinó que vendió el arma a Demirağ, fue detenido.

Se entendió que Osman Atay, hombre de Kemal Horzum, visitó a Kartal Demirağ durante los días que estuvo en prisión y le dio ayuda económica. Se anunció que Osman Atay era buscado como el hombre que facilitó la relación entre Demirağ y Horzum. Bahadır Tamer, quien escribió una carta al columnista del periódico Sabah, Ahmet Vardar, desde la Prisión Semilibertad Agrícola de Dalaman en 1990, alegó que el fiscal de la prisión, Necmettin Karabacakoğlu, le sugirió disparar a Özal.

El periódico Sabah primero envió la carta al Ministerio de Justicia. Sin embargo, al no haber avances, el periódico fue clausurado tras publicar la carta de denuncia de Bahadır Tamer el 5 de abril de 1990. Muhsin Polat, uno de los confesores del caso MHP, explicó en una declaración al periódico Cumhuriyet que el idealista Cemal Kozan, a quien conoció en la Prisión de Çanakkale, dio la información a sus compañeros de celda en la cárcel de que “Esto lo hizo Kartal” en el momento en que escuchó el asesinato de Özal en la radio, cuando aún no se había anunciado nada.

Según la información que Polat recibió de Cemal Kozan, el asesinato fue planeado durante la confusión de la entrada de Özal al salón; Demirağ no pudo encontrar la oportunidad de disparar en ese momento y abrió fuego cuando Özal estaba en el podio después de que los policías idealistas que esperaban para ayudarlo en el asesinato lo presionaran. Polat dijo que el asesinato se originó por el deseo de los antiguos miembros que se separaron del MHP de regresar y tomar el control del partido, planeando que serían gobierno en las primeras elecciones en caso de la muerte de Özal. (Devlet, Ocak, Dergah, 191-192, Cumhuriyet, 06.04.1990)

MIEMBRO DE LA CONTRAGUERRILLA

Se alegó que la aplicación de los artículos 450/2, 4 y 62 del Código Penal Turco (TCK) a Kartal Demirağ también fue incorrecta, que debía ser juzgado bajo el artículo 146, y que una vez juzgado y sentenciado, la posibilidad de ser juzgado de nuevo desaparecía incluso si las dimensiones del incidente se revelaban por completo. (Conferencia de Susurluk, 154) Kartal Demirağ, cuya sentencia de 20 años de prisión fue confirmada el 27 de enero de 1989, fue puesto en libertad el 16 de abril de 1992 beneficiándose de la ley de libertad condicional.

Demirağ dijo más tarde en una declaración al programa 32. Gün que tenía relaciones con el MİT.

El miembro jubilado del Tribunal de Casación, Uğur Tönük, dijo: "Mientras investigábamos el asesinato en relación con el caso Horzum, determinamos que Kartal Demirağ era miembro de una organización de contraguerrilla en Dazkırı, Afyon". Kartal Demirağ fue encarcelado el 18 de diciembre de 1997 después de que su sentencia fuera confirmada y finalizada por el Tribunal de Casación, al ser condenado a 1 año de prisión mayor y 2 millones de liras de multa por el delito de chantajear a Yaman Törüner en noviembre de 1996 para pedir 50 mil dólares.

Se indicó que permanecería en prisión hasta 2017 porque se revocó su libertad condicional anterior. (Agencia Anadolu, 18 de diciembre de 1997) En el debate sobre el asesinato de Özal, que se reavivó en 1998, Korkut Özal alegó que Mehmet Ağar sabía quién estaba detrás del asesinato. (Sabah, 15.03.1998) La investigación del asesinato de Özal fue llevada a cabo por Mehmet Ağar, quien era el jefe de policía de Ankara en ese momento.

Turquía, que no ha desvelado el velo de misterio del intento de asesinato de hace 36 años, no parece haber avanzado mucho hoy en día.

El fiscal, que presentó su alegato la semana pasada en el caso relacionado con el asesinato del director editorial del periódico Agos, Hrant Dink, solicitó la desestimación del caso contra el gatillero Ogün Samast y seis acusados debido a la prescripción.

Hoy, ni Kartal Demirağ ni Ogün Samast están en prisión…

Por supuesto, tampoco los verdaderos instigadores…

¡Porque no pueden ser encontrados!