Reacción al informe pericial privado obtenido por la familia Cihantimur: 'Obtenido de forma deliberadamente errónea'
El abogado Burak Erden, representante de la familia de Oğuz Murat Aci, quien falleció en el accidente, se pronunció sobre el informe pericial privado presentado en el caso que continúa en EE. UU., el cual sugiere que Timur Cihantimur tuvo un 25% de responsabilidad secundaria.
12punto
El abogado Burak Erden, representante de la familia de Oğuz Murat Aci, quien perdió la vida el 2 de febrero en el distrito de Eyüpsultan, Estambul, tras ser embestido por el automóvil de lujo conducido por Timur Cihantimur, de 17 años e hijo de la escritora Eylem Tok, realizó una declaración frente al Palacio de Justicia de Estambul.
Erden afirmó en su declaración que el informe obtenido de un perito privado y presentado por los abogados de la familia de Timur Cihantimur, quien sigue encarcelado en EE. UU. junto a su madre Eylem Tok, no tiene carácter vinculante para los tribunales en Turquía.
'OBTENIDO POR DOS PERSONAS QUE SE HACEN LLAMAR PERITOS JUDICIALES'
Al señalar que los informes de Medicina Legal determinaron que Timur Cihantimur es el principal responsable, Erden declaró lo siguiente:
"La contraparte, los abogados de Bülent Cihantimur y Timur Cihantimur en el caso de Eylem Tok, presentaron un informe privado. Este informe no tiene ninguna validez vinculante en el tribunal. Los informes periciales presentados anteriormente por la fiscalía y los informes de medicina legal ya establecen de manera muy clara que Timur Cihantimur es el principal responsable. Hay otros informes presentados anteriormente, informes realizados por ingenieros, que también indican claramente que el vehículo circulaba a una velocidad de entre 170 y 180 km/h, superando el límite máximo de 30 km/h, y por lo tanto lo consideran responsable, tal como señalan los informes periciales entregados por la fiscalía. Este informe privado presentado no tiene ninguna importancia; es un informe obtenido de forma deliberadamente errónea por dos personas que se hacen llamar peritos judiciales".
¿QUÉ HABÍA SUCEDIDO?
En el informe pericial privado encargado por la familia Cihantimur y presentado en el expediente de investigación en EE. UU., se alegaba que Oğuz Murat Aci, quien perdió la vida en el accidente, junto con las otras 4 personas que lo acompañaban, tenían un 75% de responsabilidad principal en la ocurrencia del accidente, mientras que se sugería que el conductor, Timur Cihantimur, tenía solo un 25% de responsabilidad secundaria.