Reacción conjunta de 78 colegios de abogados ante la propuesta del ministro de Justicia, Gürlek, sobre la 'inteligencia artificial en la justicia': Es indelegable
Los proyectos de "uso de inteligencia artificial en la justicia" y de apoyo de inteligencia artificial para el acceso de los ciudadanos a los procesos legales, mencionados por el ministro de Justicia, Akın Gürlek, en una entrevista, han provocado la reacción de los colegios de abogados. 78 colegios de abogados, incluidos los de Ankara, Estambul, Esmirna, Diyarbakır, Antalya, Bursa, Adana y Konya, publicaron una declaración conjunta titulada "El derecho a la defensa no puede delegarse en la inteligencia artificial".
12punto
78 colegios de abogados emitieron una declaración conjunta en relación con las palabras del ministro de Justicia, Akın Gürlek, sobre el uso de la inteligencia artificial en la justicia.
En la declaración, en la que se subraya que los procesos legales asistidos por inteligencia artificial no deben debilitar el derecho a la defensa, se afirmó: "Continuaremos nuestra lucha contra el debilitamiento de la defensa utilizando herramientas tecnológicas como pretexto".
En la declaración se incluyeron las siguientes expresiones:
"Los proyectos titulados 'uso de inteligencia artificial en la justicia' y 'apoyo de inteligencia artificial en el acceso de los ciudadanos a los procesos legales', mencionados por el ministro de Justicia, Akın Gürlek, en una entrevista, están siendo seguidos de cerca por los colegios de abogados. Es necesario evaluar cuidadosamente los efectos de este enfoque sobre las garantías fundamentales del sistema judicial. El derecho a un juicio justo es un principio fundamental que debe protegerse junto con el uso efectivo del derecho a la defensa y las garantías de un juicio conforme a la equidad ante un poder judicial independiente e imparcial.
El debilitamiento de estas garantías socava directamente la seguridad jurídica y la confianza en el poder judicial. De acuerdo con el artículo 1 de la Ley de la Abogacía, la abogacía es un servicio público y representa la defensa independiente, uno de los elementos constitutivos del poder judicial. Según el artículo 35 de la misma Ley, la facultad de emitir dictámenes jurídicos, de litigar y defender derechos ante las autoridades judiciales, y de realizar trámites judiciales, pertenece exclusivamente a los abogados. El objetivo establecido en el artículo 2 de la Ley es la regulación de las relaciones jurídicas, la resolución de conflictos con justicia y equidad, y la garantía de la plena aplicación de las normas jurídicas. Este objetivo solo puede hacerse realidad mediante principios éticos, responsabilidad profesional y juicio de conciencia.
Las aplicaciones que permiten a los ciudadanos recibir apoyo legal a través de inteligencia artificial sin la asistencia de un abogado constituyen una intervención directa en la esencia del derecho a la defensa. Los procesos legales son, más allá de una mera actividad de procesamiento de datos técnicos, una actividad de evaluación de conciencia y protección de derechos que se configura según el caso concreto. La libertad de buscar justicia y la inviolabilidad de la defensa son garantías constitucionales fundamentales e inviolables que no pueden reducirse a límites algorítmicos.
El énfasis en la transformación tecnológica no puede evolucionar hacia un punto que restrinja o sustituya la profesión de abogado. Así como la demanda de un 'juez de inteligencia artificial' por parte de los abogados es contraria a la lógica jurídica, el enfoque de 'abogado de inteligencia artificial' de la administración es igualmente perjudicial. La justicia no es un resultado matemático obtenido únicamente mediante el procesamiento de datos, sino el producto de un razonamiento humano que pasa por un filtro de conciencia. La calidad en la justicia se mide por el acceso al derecho de la manera más rápida y justa posible, mediante una defensa cualificada ante tribunales independientes. En este marco, la digitalización debe posicionarse no como un fin, sino como una herramienta que apoye los procesos judiciales.
La prioridad del Ministerio de Justicia debería ser fortalecer la defensa independiente en lugar de cuestionar las áreas de competencia de la defensa, implementar reformas basadas en el mérito que fortalezcan la calidad de jueces y fiscales, desarrollar la infraestructura técnica que acelere los juicios y mejorar las condiciones físicas y legales para todos los elementos del poder judicial.
Como colegios de abogados, anunciamos respetuosamente a la opinión pública que continuaremos decididamente nuestra lucha legal e institucional contra cualquier intento de debilitar la defensa, elemento constitutivo del poder judicial, utilizando herramientas tecnológicas como pretexto, de restringir las competencias profesionales y de reducir los servicios legales a una estructura mecánica bajo el nombre de 'inteligencia artificial'."