Inicio > Actualidad Noticias > Reacción de Başarır del CHP ante la 'lista del MHP': 'Si a uno de los 154 les sangra la nariz, el gobierno no podrá rendir cuentas'

Reacción de Başarır del CHP ante la 'lista del MHP': 'Si a uno de los 154 les sangra la nariz, el gobierno no podrá rendir cuentas'

Se produjo una polémica en la Asamblea General de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) sobre una lista de 154 personas. El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Ali Mahir Başarır, quien cuestionó por qué el MHP entregó al 32º Tribunal Penal Superior, donde se lleva a cabo el caso de Sinan Ateş, una lista compuesta por periodistas, académicos, juristas y políticos, lanzó importantes advertencias sobre las declaraciones realizadas.

12punto

El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Ali Mahir Başarır, se refirió a la lista de 154 personas anunciada públicamente por el MHP y subrayada por el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, con las palabras: “Este expediente está en nuestras manos.

Cuando llegue el día, este expediente entrará en acción”, señalando que: “Esto es un fichaje y, si a uno de estos 154 les sangra la nariz, este gobierno será el primero en no poder rendir cuentas por ello”.

El vicepresidente del grupo parlamentario del CHP, Ali Mahir Başarır, quien cuestionó por qué el MHP entregó al 32º Tribunal Penal Superior, donde se juzga el caso de Sinan Ateş, una lista compuesta por periodistas, académicos, juristas y políticos, expresó lo siguiente: 

"¿POR QUÉ SE HAN ENTREGADO ESTOS NOMBRES?"

“¿Por qué se presentó esta petición? No es una denuncia penal, no es una lista de testigos, entonces, ¿por qué se entregó? ¿Estas personas han sido fichadas? Si un partido entrega a un tribunal una lista de 154 personas compuesta por periodistas, intelectuales y diputados; si no especifica sus nombres como acusados o sospechosos, y tampoco son testigos, ¿por qué se han entregado estos nombres? ¿Qué puede hacer ese tribunal? ¿Acaso ese juez es Hulusi Kentmen para venir a pellizcarme las mejillas? Esto es un fichaje y el futuro será muy difícil para estas personas. ¡Este gobierno será el primero en no poder rendir cuentas si a uno de estos 154 les sangra la nariz!”

"ESTAS PERSONAS HAN SIDO SEÑALADAS COMO OBJETIVO"

Tras la intervención del vicepresidente del grupo parlamentario del MHP, Erkan Akçay, quien afirmó que el asunto consistía simplemente en pedir que quienes tuvieran documentos o información sobre un caso los presentaran ante los tribunales, Başarır declaró lo siguiente:

“Se presenta una petición ante un tribunal penal superior en un caso importante. Una parte debe constituirse como tal, debe solicitar ser interviniente. Pero si somos testigos, se nos presenta como testigos; si somos sospechosos, se nos presenta como sospechosos. ¿Por qué se ha entregado? Por muy carente de sentido que sea legalmente, es algo muy significativo según lo que Turquía ha vivido en los últimos 22 años. El señor presidente (Devlet Bahçeli) puede salir y decir 'me querello contra estas 154 personas', pero si hay un tribunal de por medio y estas peticiones se filtran a la prensa, estas personas han sido señaladas como objetivo”.

‘¿PARA QUÉ ESTÁN ESTAS TRIBUNAS?’

Cuando Akçay, del MHP, respondió diciendo: “No se trata de señalar objetivos, fichar o amenazar. Es una queja ante la opinión pública y la conciencia de la nación; el Partido de Acción Nacionalista expresa abiertamente sus opiniones y las comparte con el pueblo”, Başarır del CHP objetó. “Los tribunales de la República de Turquía no son un lugar para que el Partido de Acción Nacionalista envíe mensajes a la opinión pública”, afirmó Başarır, añadiendo: “¿Para qué están estas tribunas? Si se nos envían mensajes a través del tribunal para hablar de esto, esto irá a parar a otro lado”.