Reacción de İmamoğlu a la acusación: '¿Dónde quedó la hombría?'
Se ha preparado una acusación contra el alcalde del municipio metropolitano de Estambul (İBB), Ekrem İmamoğlu, solicitando una pena de 7 años y 4 meses de prisión, basándose en las declaraciones que hizo sobre el fiscal jefe Akın Gürlek. İmamoğlu declaró: "¿Dónde está la hombría? ¿Dónde quedó el espíritu de Kasımpaşa, cuyo nombre todos mencionamos con orgullo?"
12punto
Se ha preparado una acusación contra el alcalde del municipio metropolitano de Estambul (İBB), Ekrem İmamoğlu, basándose en las declaraciones que hizo sobre el fiscal jefe Akın Gürlek. En la acusación preparada por la Fiscalía General de la República de Estambul, se solicitó para İmamoğlu una pena de prisión de entre 2 años y 8 meses y 7 años y 4 meses.
İmamoğlu, quien reaccionó a la decisión durante la conmemoración del 6 de febrero a la que asistió en la sede de AKOM, respondió a las preguntas de los periodistas. Dirigiéndose al presidente Erdoğan, İmamoğlu utilizó las siguientes expresiones: "¿Dónde quedó la hombría? ¿Dónde quedó el espíritu de Kasımpaşa?"
El alcalde del İBB dijo lo siguiente:
'INTENTAN LESIONARNOS ANTES DE SALIR AL CAMPO'
"Como dice el refrán, el jueves se sabe desde el miércoles; el caballero que entiende a quién le toca el turno, en lugar de entrar en una competencia democrática honesta ante la nación, intentan lesionarnos antes de salir al campo. Tal como lo hicieron al llamarnos 'pato cojo' después de ganar la primera elección, hoy, diciendo que 'lo peor está por venir', intentan lesionarnos asumiendo el papel de fiscal del proceso. ¿No eras un hombre de palabra? Un hombre de palabra lucha con honestidad, da su lucha con honestidad, con honestidad. Nosotros hemos anunciado nuestra lucha, la estamos anunciando y no dudamos en anunciarla. Por eso, nuestra nación ama las actitudes y comportamientos honestos, ama la hombría. ¿Dónde está la hombría? ¿Dónde quedó el espíritu de Kasımpaşa, cuyo nombre todos mencionamos con orgullo?
Desafortunadamente, en la historia de la República de Turquía, estamos viviendo por primera vez, de una manera tan profunda y tragicómica, entornos en los que la política mantiene al poder judicial bajo presión y donde se experimenta un acoso judicial a un nivel inimaginable. Y realmente, en estos tiempos difíciles de nuestro país, donde las condiciones económicas hacen sufrir a nuestra gente, donde los asuntos internacionales que nos rodean deben ser tratados de la manera más profunda y nuestra unidad y solidaridad nacional deben construirse al más alto nivel, lamento profundamente que estos errores, estas equivocaciones y estas prácticas legales incorrectas realizadas en nombre de la justicia en la ciudad más importante de Turquía ocupen nuestra agenda, y quisiera compartir con nuestros ciudadanos la tristeza que siento al encontrarme cada día, cada mañana, cada tarde con otro evento vergonzoso. Quisiera expresar que el dueño del caso en mi contra no es el fiscal jefe adjunto que lo firma, ni el fiscal jefe. Ni el fiscal jefe, ni el fiscal jefe adjunto. El demandante es el Sr. Presidente, el Sr. Erdoğan. Su firma está al pie de todos mis casos. Está tan furioso que la pena de prisión que ha solicitado hasta ahora contra mí suma exactamente 17 años. Además, solicita por tercera vez mi inhabilitación política.
'¿QUIÉN PREPARÓ LA ACUSACIÓN?'
Si miras su caso, en realidad no soy yo. No me está demandando a mí, está demandando a la nación a través de mí. Está demandando la voluntad de la nación y cree que diseñará la política con miedo. Cree que la diseñará con amenazas. Sin embargo, la política solo puede ser diseñada por la nación, porque la existencia de la democracia en este país con la autoridad de la nación es un asunto que se ha establecido con una gran lucha durante casi cien años. ¿Dónde está el lugar donde reside la voluntad de esta nación? Es en las urnas. Llegan las elecciones, se instalan las urnas, nuestros ciudadanos votan y eligen a la persona que desean para el cargo que desean. Lamentablemente, observamos con tristeza esta mentalidad que intenta diseñar la política a través del poder judicial en lugar de las urnas. Y especialmente en el entorno que vivimos hoy, cuando preguntamos quién es la supuesta víctima de este último asunto, es el fiscal jefe. ¿Quién preparó la acusación? Su adjunto, repito, ¿quién es la supuesta víctima del último asunto? El fiscal jefe. ¿Quién preparó la acusación? El adjunto del fiscal jefe. Sin embargo, a menos que hubiera una situación extraordinaria, normalmente el fiscal que tomó mi declaración debería haber preparado mi acusación y su firma debería estar debajo.
'ESTÁN VIVIENDO UN GRAN PÁNICO'
Se ha dado un paso más de una manera que ignora las tradiciones del honorable y digno poder judicial turco. ¿Y desde cuándo los fiscales jefes adjuntos, que tienen funciones administrativas, toman tal iniciativa para preparar una acusación? No puedo evitar preguntar. ¿El fiscal, a quien dije que me recibió con cortesía, se abstuvo de preparar esta acusación? Y transfirió este trabajo al fiscal jefe adjunto. Según lo que aprendí de mis abogados, en la acusación se hace énfasis en muchas decisiones del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El fiscal jefe adjunto es claramente un joven con sentido del humor. Mientras que el inventor de no reconocer las decisiones del Tribunal Constitucional en este país es la persona a la que representa por delegación, ha tenido la audacia de escribir estos ejemplos aquí. Esto ya está claro. En este proceso político, hay quienes actúan con el objetivo de diseñar la política. Pero esta tarea no es tan fácil como ellos creen. Que sepan que la primera persona que los dejará solos en este camino es el Maquiavelo local y nacional. El Maquiavelo local te adula hoy, mañana cambia su interés y te abandona en ese momento. Son más jóvenes que yo. No tienen ninguna experiencia política. Este es un consejo de hermano para ustedes. Desafortunadamente, las personas que han llegado a estos cargos honorables experimentarán esta experiencia en un futuro cercano en el viaje aventurero que han emprendido, no tengo ninguna duda.
'¡NO PODRÁN VENCER LA DETERMINACIÓN DE LA NACIÓN!'
Desde hace un tiempo están viviendo un gran pánico. Todos vemos juntos que se han vuelto agresivos por el pánico. Y escucho los rumores de esta agresividad en los pasillos del palacio de justicia todos los días, y cada día me llega información desde allí. Especialmente el hecho de que las habilidades del perito, el Sr. Satılmış, hayan salido a la luz y que se haya documentado cómo los fiscales aceptan informes periciales sin validez, ha aumentado aún más este pánico en esos pasillos. Se los digo desde aquí. Nunca dejaremos que olviden a ese Sr. Satılmış por haber creado esta monstruosidad judicial. Llegará el día en que se pedirán cuentas por esas acciones ante la ley. Ahora quiero dirigirme a mi nación desde aquí. Nunca hay desesperanza. No hay tristeza en absoluto. Lo más importante es que no tenemos ni una pizca, ni una pizca, ni un ápice de miedo. Salimos al camino de la justicia y el derecho con una gran nación. Ya no hay vuelta atrás en este camino. No importa qué plan hagan, no importa qué montaje preparen en una mesa, no podrán vencer a esta nación valiente, la determinación de esta nación valiente. Que no intenten derrotar a la nación, no podrán hacerlo.
Lo digo en todas partes, seguiré diciéndolo. Tenemos juventud, nuestro entusiasmo también es alto. Como empezamos el camino, seguimos nuestro camino con el mismo entusiasmo. Ganamos por segunda vez diciendo que todo será muy hermoso. Ganamos por tercera vez con nuestra nación diciendo 'a toda velocidad en el servicio'. Además, todos vimos juntos que ganamos en Estambul compitiendo contra un Presidente y 17 ministros, y que la voluntad de la nación se manifestó."