Reacción de los ciudadanos al paquete de austeridad: Que empiecen por el Palacio

El 'paquete de ahorro público' anunciado por el gobierno ha provocado la reacción de los ciudadanos. Los ciudadanos afirmaron que no creen que el paquete anunciado vaya a tener éxito.

12punto

Ha pasado casi un año desde que el ministro de Hacienda y Finanzas, Mehmet Şimşek, asumió el cargo. Sin embargo, a pesar de que la administración económica ha elevado los tipos de interés al 50 por ciento, no se ha podido frenar la inflación ni el alto coste de la vida.

El anuncio de que no habrá un aumento intermedio en el salario mínimo en julio, el hecho de que las pensiones de jubilación ni siquiera alcancen para cubrir el alquiler de la vivienda y los precios exorbitantes de los productos alimenticios básicos han dejado a los ciudadanos, por decirlo de alguna manera, contra las cuerdas.

El “Paquete de Eficiencia y Ahorro en el Sector Público”, anunciado por el ministro Şimşek y el vicepresidente Cevdet Yılmaz, ha traído consigo numerosas controversias.

Şimşek informó que, durante 3 años, solo se contratará nuevo personal en sustitución de los jubilados, que el número de personal de apoyo se reducirá con el tiempo dentro de un programa determinado, que se establecerá un límite superior para las dietas de los consejos de administración que reciben los empleados públicos, que se limitará la práctica de transporte de personal, que se creará un fondo común para el uso de vehículos públicos y que se pondrá fin al uso de vehículos de origen extranjero en el sector público, salvo los permitidos por ley.

El vehículo de lujo comprado con recursos públicos por el presidente de Asuntos Religiosos, Ali Erbaş, para sus viajes fuera de la ciudad, había provocado una gran reacción entre los ciudadanos. En este punto, los ciudadanos, que exigen que la factura de la crisis no se les pase a ellos sino a los responsables, expresan a menudo que no confían en las prácticas del gobierno.

“ESTO SIGNIFICA NO DEJAR TRABAJAR A LOS MUNICIPIOS DEL CHP”

Suat Dülger, quien evaluó el paquete de ahorro público en Estambul, dijo: “El Palacio ya no está dentro de la ecuación. El Palacio gasta 1.403 millones, pero no hay ni una lira de ahorro por su parte. Esto significa que no contrataremos funcionarios, que a partir de ahora no compraremos coches, e incluso que no dejaremos trabajar a los municipios del Partido Republicano del Pueblo (CHP). El ahorro debería empezar primero por el Palacio. El Estado tiene actualmente gastos muy innecesarios, especialmente Erdoğan... No está claro cuánto es el fondo discrecional ni en qué se gasta”.

“DICEN QUE HAY QUIENES DESDE INGLATERRA PIDEN ‘RECORTAR LOS SALARIOS DE LOS FUNCIONARIOS’”

El ciudadano, señalando que el Estado tiene gastos muy innecesarios, expresó: “Dicen que hay quienes desde Inglaterra piden recortar las pensiones y los salarios de los funcionarios. El problema es ese, los trabajadores. Las medidas no funcionarán. Es imposible. Ellos mismos no las cumplen. ¿Cómo va a cumplirlas el pueblo si ellos no lo hacen? El pueblo ya está ahorrando. El pueblo apenas puede sobrevivir, el pueblo ya está en modo ahorro, ellos no ahorran. Todos los ingresos del Estado son malgastados por el AK Parti. En primer lugar, el Presidente y el sistema que ha construido a su alrededor deberían reducir drásticamente sus gastos”.

“SI LA ECONOMÍA VA BIEN, ¿POR QUÉ ESTÁN AHORRANDO?”

Ömer Bayramoğlu, quien criticó las afirmaciones del gobierno de que compite con Europa en economía, dijo: “Si la economía va bien, si competimos con Alemania, ¿por qué la economía está así, por qué están ahorrando entonces? Ya tienen un palacio de 1.500 habitaciones. Si apagaran las luces, la economía mejoraría, pero no apagan las luces. Ahora dicen que no compraremos 5 coches, que compraremos 3. Esto no se soluciona con ahorro. Usted ya ha vaciado la caja desde el principio. ¿Cómo va a ahorrar ahora algo que ya no existe?”.

“SOLO ES UN LAVADO DE CARA”

Algunas de las reacciones de los ciudadanos, que han mostrado una intensa respuesta al paquete de ahorro público, son las siguientes:

Adem Şener: No pueden detener al Palacio. El Palacio seguirá comiendo. No solo están consumiendo la economía del país, sino que también han empezado a consumir a la gente poco a poco. ¿Qué hace una persona que pasa hambre? Robos, negocios ilegítimos, al final se dirige a estas cosas. ¿Qué pasará con este sistema? Por muchas declaraciones que hagan, el resultado es evidente. Nos van a consumir. Desde el avión que usa el Presidente hasta la cuchara que utiliza, pasando por la sopa que bebe, e incluso esos desayunos que tanto elogia, tienen que ahorrar en todo eso. Si lo que ellos llaman ahorro es lo que nosotros comemos y bebemos, pues antes nuestra mejor comida era la pasta y ahora ni eso tenemos. Las medidas no funcionarán. Es solo un lavado de cara, para hablar por hablar. Nadie tiene intención de creerlo. Miles de personas como yo tampoco lo creen.

“EL PALACIO DEBE SER CERRADO, ERDOĞAN DEBE AHORRAR Y VOLVER A ÇANKAYA”

Boran Yıldız: El Palacio es un despilfarro, el Palacio es un lujo. El Palacio, mientras esta gente vive pasando hambre, debería ser cerrado de inmediato y, para empezar, la Presidencia podría hacer su propio ahorro volviendo al Palacio Presidencial (Çankaya). Es decir, eso de que 'no se ahorra en prestigio' no existe. Es el comienzo para decirle al menos a esta gente: 'hemos empezado a ahorrar'”.