Reacción del Colegio de Abogados ante la regulación de la 'agencia de influencia'
La Unión de Colegios de Abogados de Turquía ha expresado su preocupación de que la regulación que se debatirá en la Gran Asamblea Nacional de Turquía, conocida públicamente como "agencia de influencia", contenga incertidumbres legales y pueda dar lugar a violaciones de derechos.
12punto
El artículo 16 de la propuesta de ley, que consta de 23 artículos, es objeto de debate al añadir una nueva definición de delito bajo el título de "Comisión de delitos contra la seguridad o los intereses políticos del Estado" a la sección de "Delitos contra los secretos de Estado y espionaje" del Código Penal turco (TCK), lo que se califica como una regulación de "agencia de influencia".
El AKP defendió que la regulación es necesaria para la "lucha contra un nuevo tipo de espionaje".
Por su parte, la oposición y las organizaciones profesionales de prensa criticaron la regulación con la preocupación de que "pueda convertirse en una caza de brujas debido a que contiene expresiones ambiguas".
Al respecto, se ha emitido una declaración de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía.
He aquí la declaración de la Unión de Colegios de Abogados sobre la agencia de influencia:
"Con el artículo 16 de la Propuesta de Ley sobre la Modificación de la Ley de Notariado y Algunas Otras Leyes, que fue aceptada en la Comisión de Justicia de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) y cuya discusión se espera que comience esta semana en la Asamblea General de la TBMM, se añade al Código Penal turco el artículo 309/A, titulado 'Comisión de delitos contra la seguridad o los intereses políticos del Estado', conocido públicamente como la regulación de la 'agencia de influencia'.
La expresión 'intereses estratégicos de un Estado u organización extranjera' incluida en la propuesta es una frase que no existe en nuestra sistemática de derecho penal y que permite evaluaciones arbitrarias. Es evidente que dicha expresión no es jurídicamente previsible. En un Estado de derecho democrático, no es posible aceptar la inclusión de expresiones inciertas, ambiguas, vagas y cuya interpretación no sea previsible en el ámbito del derecho penal, que afecta estrechamente los derechos de libertad y seguridad personal, así como la libertad de expresión.
Solicitamos que se preste atención a los elementos mencionados mientras la Propuesta de Ley es evaluada en la Asamblea General de la TBMM, y que no se implemente por parte de la ilustre Asamblea una regulación que sea claramente contraria a la ley y que cause violaciones de derechos. Informamos a la opinión pública que seguiremos de cerca la regulación y el proceso"
Otras noticias
-
Reacción de la oposición a la 'Regulación de Agentes de Influencia': 'Una herramienta para silenciar a los disidentes' -
TGC: La regulación sobre agentes de influencia alimentará el concepto de derecho penal del enemigo -
Aprobada en la Comisión de Justicia la ley de 'agentes de influencia' que incluye reformas judiciales