Recurso ante el Tribunal Constitucional por Zeydan Karalar

Hüseyin Ersöz, abogado del alcalde del municipio metropolitano de Adana, Zeydan Karalar, quien fue detenido y encarcelado el 5 de julio en el marco de una investigación por 'corrupción' dirigida contra varios municipios en Adana, informó que han presentado un recurso individual ante el Tribunal Constitucional.

''CONTRARIO A LA PROHIBICIÓN DE DESVIACIÓN DE PODER''

Ersöz compartió las siguientes declaraciones:

"Hemos presentado un Recurso Individual ante el Tribunal Constitucional en nombre del alcalde del municipio metropolitano de Adana, Zeydan Karalar (@ZeydanKaralar01). En el recurso, expresamos que las decisiones de detención y encarcelamiento no solo constituyen una violación del Derecho a la Libertad, sino que también planteamos que la Fiscalía General de la República de Estambul carecía de competencia en la investigación contra Zeydan Karalar, y que las prácticas contrarias a derecho, como la orden de restricción y la no convocatoria de abogados a las revisiones de prisión preventiva, generan la impresión de que se llevaron a cabo con fines políticos, lo cual constituye una violación de la Prohibición de Desviación de Poder: "... en este punto, queremos llamar la atención sobre otro aspecto.

Como se indica en la sección de hechos y acontecimientos, mediante la decisión del 6º Juzgado de Paz Penal de Estambul, con fecha 31/07/2025 y número de expediente 2025/8731, se decidió la continuación de la prisión preventiva. Al tomar esta decisión, se recibió la declaración del solicitante a través de SEGBİS. Sin embargo, aunque en esta decisión se incluyó la declaración del solicitante bajo la condición de "sospechoso", después del encabezado "Se consideró necesario", ni siquiera se escribió el nombre del solicitante, sino que se incluyeron los nombres de otras personas cuya detención estaba siendo revisada. Este hecho por sí solo demuestra cuán descuidadas y superficiales son las revisiones de prisión preventiva. ... En algunas noticias reflejadas en la prensa, se indicó que la investigación comenzó tras un correo electrónico recibido en la dirección de correo electrónico de la Dirección de Seguridad de Estambul en septiembre de 2024, que contenía acusaciones relacionadas con el municipio de Kütahya y algunos municipios de distrito en Estambul, que posteriormente los expedientes fueron separados y que, en cuanto a la investigación sobre las acusaciones relacionadas con el municipio de Kütahya, se tomó una decisión de incompetencia y el expediente fue enviado a Kütahya el 08/10/2024. La misma situación se aplica a las acusaciones contra el solicitante, y se entiende que la investigación debería ser llevada a cabo por la Fiscalía General de la República de Adana. 

Al observar la investigación llevada a cabo contra el solicitante, no existe un interés público que justifique la restricción del acceso al expediente de investigación, y la parte acusadora tampoco ha podido demostrar tal interés público. Debido a dicha restricción de acceso, las objeciones contra la detención del solicitante no pudieron realizarse de manera efectiva; no se proporcionó ninguna justificación más allá de la mención de la regulación legal para la restricción de acceso y su continuación. Por todas estas razones, el derecho a la libertad y seguridad personal del solicitante ha sido violado una vez más.

Es contrario a derecho dictar una orden de prisión preventiva basándose en cuestiones que no se ajustan a la realidad material, a pesar de no existir condiciones para la detención, y no revocar dicha decisión. Considerando que el alcalde de Adıyaman, detenido el 5 de julio bajo una acusación similar, no fue encarcelado, sino puesto en libertad con control judicial consistente en no abandonar su domicilio, y que posteriormente dicha medida fue levantada, surgen sospechas de que la detención del solicitante y los procedimientos posteriores se llevaron a cabo con fines políticos y tienen el carácter de desviación de poder." En el recurso, de conformidad con el artículo 73 del Reglamento Interno del Tribunal Constitucional, solicitamos que el Alto Tribunal aplique medidas cautelares, dado que Zeydan Karalar es un alcalde electo y "existe un grave peligro para sus derechos fundamentales".