Respuesta de Ekrem İmamoğlu a la pregunta '¿Es usted candidato?': 'No se puede prosperar con opresión y tiranía'

Al subrayar que se vive un periodo en el que el derecho de la sociedad a recibir información también se ve obstaculizado debido a la presión del gobierno, İmamoğlu declaró: “Dios no lo quiera, pero aún no hemos oído hablar de un locutor de radio que haya sido ingresado en un lugar frío. El acceso a las noticias, a veces los periodistas que las publican, están bajo custodia. No pasa nada si alguien hace una entrevista y da la misma noticia en un sentido positivo, pero si publica otra entrevista y eso deriva en algo malo, o según el medio en el que se publique, esa persona termina dentro. Es algo muy extraño”.

"NO SE PUEDE PROSPERAR CON OPRESIÓN Y TIRANÍA"

İmamoğlu continuó diciendo:

"Es decir, lamentablemente estamos perdiendo el tiempo con asuntos triviales. Esta situación nos agobia un poco. Por mucho que intenten presionar, forzar o acorralar a la gente, la humanidad siempre ha encontrado su propio camino, su propia salida. A veces, las revoluciones más importantes del mundo han surgido así; a veces, las sociedades más acorraladas han dado inicio a un salto repentino. Espero que todos juntos, todos nosotros, superemos estos días difíciles en nombre de nuestro país. Porque no se puede prosperar con opresión y tiranía. Al contrario, las personas son más productivas cuando están felices y en paz, se convierten en una sociedad más fuerte, su economía mejora y se ven afectadas positivamente en todos los aspectos”, afirmó.

“SOLO ERDOĞAN CREYÓ”

“Nada de lo que digo tiene una base política”, dijo İmamoğlu, y añadió: “Es decir, sin decir ‘este es de aquí, aquel es de allá’, esto ha sido así en la vida. Al final, si hoy se habla tanto de injusticias, me siento avergonzado al ver los esfuerzos de ciertas personas que, tomando el bolígrafo en la mano, intentan romperlo como quieren y convertirse, por así decirlo, en los decisores de esta tiranía. Mientras tanto, en el país, supuestamente mientras se ocupan de estos asuntos, las bandas campan a sus anchas. Por decir algo, cualquiera hace lo que quiere. Las instrucciones vuelan por los aires.

No está claro quién tiene el poder. Es una agenda muy extraña. Por un lado, dificultades económicas, alquileres, precios en el mercado, una Turquía en un marco en el que ya no podemos entender qué significa realmente el ingreso de las personas… Creo que solo Erdoğan, hace años, cuando dijo ‘el interés es la causa, la inflación es el resultado’, debió ser el único que vio un proceso así. Porque creo que solo él creyó en esa palabra y él también vio este presente”, expresó.

Al señalar que la situación económica en Turquía no tiene precedentes en el mundo, İmamoğlu dijo lo siguiente:

“Ojalá la economía fuera buena para que pudiéramos competir de otra manera en mejores condiciones económicas. Existe un gran esfuerzo por construir una sociedad que acepte todo lo que dice el gobierno y que repita esa voz. Esto se refleja en la prensa, se intenta reflejar en los políticos, o en el mundo empresarial o en la sociedad civil, etcétera.

Así continúa. Pero, en realidad, nada de esto ha servido para nada a lo largo de la historia. Ha arruinado una época, ha sacrificado una época, pero no ha servido de nada. Estoy seguro de que hoy tampoco servirá. En este sentido, mientras felicito a nuestros amigos locutores por el Día Mundial de la Radio, también espero que nunca se silencie su voz ni se bloquee, y que puedan expresar lo que sienten en su corazón…

Por supuesto, como en cualquier ámbito, este también tiene sus propias reglas éticas. Espero que todos vivamos juntos los días en que su voz se escuche con fuerza, de acuerdo con esas reglas éticas. En este sentido, seguiré apoyando siempre este viaje de ustedes y seguiré luchando contra la injusticia y la ilegalidad en nuestro país, donde se intenta silenciar las voces, sea cual sea el tema, sea cual sea el asunto.

“VUELVEN Y DICEN: ‘OYE, TÚ ERES EL ALCALDE DE ESTAMBUL, VE Y BUSCA UNA SOLUCIÓN A ESO’”

Ahora, a veces vuelven y dicen: ‘Oye, tú eres el alcalde de Estambul, ve y busca una solución a eso’, etcétera… Como si este asunto fuera algo ajeno a nosotros, hay algunas ideas agudas. Permítanme declarar que no estoy de acuerdo con ellas. Mientras gestiono una ciudad de 20 millones de habitantes como Estambul, que en mi opinión no tiene igual en el mundo como centro de atracción —y así ha sido durante más de 2000 años—, el alcalde de una ciudad así tiene que ocuparse de Gaza en Palestina; tiene que ocuparse de Siria; tiene que ocuparse del proceso relacionado con la Unión Europea; en esta ciudad, que alberga la mayor cantidad de consulados del mundo, tiene que seguir, interesarse y opinar sobre los procesos relacionados con la democracia, la justicia y la economía de todos los países del mundo. Tiene que establecer mecanismos de cooperación. Turquía debe estar presente en diferentes plataformas del mundo, e incluso ser fundadora y líder de diferentes plataformas. Digo todo esto fuera de mis posibles tareas políticas o posibles viajes políticos, lo digo con mi identidad de alcalde de İBB. Además, también tengo el cargo de presidente de la TBB. Al final, una parte de todos los problemas existentes en nuestro país está ahí.

"¿QUIÉN RENDIRÁ CUENTAS POR ESTO?"

Nombrando administradores (kayyım) a los municipios, realizando operaciones contra los municipios… Es decir, alguien puede estar sentado aquí. Continúa con su vida. Alguien le dice: ‘Ven, sé nuestro concejal’. Y lo es. Es un ciudadano. Tiene un cargo. O trabaja en un lugar con seguro, o tiene un trabajo en algún lugar, o está afiliado al Bağ-Kur. Su dirección es conocida, su hogar es conocido. Luego, escribes a alguien en la lista de concejales. Lo envías al YSK (Consejo Electoral Supremo). Dices: ‘Esta es mi lista de concejales’. Saben; si hay alguna irregularidad allí, les dan un tiempo para esos nombres en esa lista. Dicen: ‘Estos no pueden ser candidatos. Traigan nombres en su lugar’. Si los traes, se añaden; si no los traes, ese lugar queda vacío. Se superan estos procesos. Se gana la elección. 10-11 meses después, 12 meses después, el ciudadano es detenido por ‘¿por qué ganaste?’.

Inmediatamente algo bonito; ‘¡terrorista!’. Oye, si es terrorista, ¿por qué estaba en la calle? ¿Por qué iba y venía a su casa? ¿Por qué se beneficiaba de todas las oportunidades como nuestro ciudadano? Se sube al coche, tiene su documento de identidad, tiene su İstanbulkart. O viaja, ha ido al extranjero, ha vuelto, etcétera. ¿Puede ser algo así? ¿Puede existir tal conciencia, tal justicia? ¿Quién rendirá cuentas por esto? ¿Quién reparará los sentimientos de los hijos de estas personas?

En este sentido, espero que vivamos lo antes posible los días en que terminen todas estas negatividades. Mi determinación en este camino es alta. Nuestra fe es plena. Y nunca nos desviaremos de nuestros ideales. Lucharemos contra la injusticia y la ilegalidad. Sea quien sea quien sufra la injusticia, sin decir ‘mi bando, su bando’, seguiré luchando por esa persona y por los hijos de esas personas, incluso si son de un partido político rival, no solo hoy, sino también en el futuro. Doy mi palabra de esto en todas partes. Permítanme darla también aquí. No me detendré ante esto. Nunca seré un defensor de la ‘justicia según yo’. Como palabra de honor, como palabra de ser humano, expreso esto especialmente en los lugares donde me relaciono con la prensa o me enfrento a la sociedad, para que cada uno de ustedes sea testigo en el futuro”.

RESPUESTA A LA PREGUNTA “¿ES USTED CANDIDATO?”

Tras su discurso de evaluación, İmamoğlu respondió a las preguntas de los locutores: “El 23 de marzo habrá elecciones primarias para la presidencia en el Partido Republicano del Pueblo (CHP). ¿Es usted candidato? ¿Puede ser candidato el Sr. Mansur? Dicen que no lo será, pero no sabemos exactamente qué salió de esa reunión suya. Además, ¿hay otros candidatos?”, a lo que respondió:

“Hemos tenido un encuentro muy valioso. Gestionamos cada etapa con nuestros procesos internos del partido. Como me reuní con algunos amigos periodistas ayer y hoy, puedo expresar aquí lo mismo que expresé allí. Al final, el Sr. Mansur tiene una perspectiva diferente. Tiene una visión de que ‘hoy es temprano. Es temprano para la candidatura. Por lo tanto, las primarias también son tempranas’. Por lo tanto, expresó que no piensa ser candidato en estas condiciones. El proceso se ha aclarado. Ahora se anunciarán los detalles del proceso. Una vez que se anuncien, compartiremos con la opinión pública cómo caminaremos, qué camino y ruta trazaremos. Esto significa que los detalles del proceso probablemente se anunciarán este fin de semana y se compartirán con la opinión pública. La próxima semana nuestra hoja de ruta estará clara. Creo que nuestro partido ha dado un paso valiente hacia un camino que alberga oportunidades muy importantes para Turquía. Esto es una revolución democrática. Hay muy pocas en el mundo. Por primera vez en nuestro país, los miembros del partido determinarán un candidato presidencial. Tampoco participo en el debate de si es tarde o temprano. Esto puede cambiar según las condiciones, el tiempo y el espíritu de la época.

Hoy, lamentablemente, hay muchos temas que deben ser combatidos. Si hubiera pocos temas, quizás se podría haber pensado en algo diferente con poco tiempo de antelación. Pero hay muchos temas, hay mucha agenda. Nuestro país necesita un gran equipo. Este equipo debe estar formado por los hijos de la nación. Debe ser muy inclusivo. Todos estos preparativos, técnica, contenido, políticas nacionales… Hay muchos asuntos en cada área. Por eso, creo que es el momento adecuado. Además, el gobierno puede cambiar de opinión en cualquier momento. Es decir, con el tiempo normal faltan 3 años; es cierto. Pero de repente, pueden hacer elecciones el próximo año. Si encuentran la oportunidad, quizás incluso este año. Y nosotros ya queremos que sea lo antes posible y que el flujo de nuestro país cambie. Y no queremos ser un país que pierde oportunidades. Es decir, en un proceso en el que la tecnología, la informática y la inteligencia artificial entran en cada momento y en cada entorno del mundo con una velocidad extrema, nosotros; detenciones, juicios, ilegalidad, injusticia, inflación… Es decir, incluso en países que viven guerras en el mundo, se experimenta una inflación de un solo dígito, y nosotros, a pesar de las medidas, no hemos podido reducir la inflación durante casi 1,5-2 años. Sé que hay personas dentro del gobierno bienintencionadas que se esfuerzan mucho en este tema. Pero todavía, o no se dan cuenta de que la única razón de esto es el problema de la falta de confianza en este país, o tienen miedo de expresarlo. Esto no puede ser así”.

En este sentido, pensamos que en el momento adecuado, con un modelo correcto, que lleve los sentimientos del pueblo al nivel más alto, que sea adoptado por el pueblo… Y pensamos que un terreno donde la base del Partido Republicano del Pueblo determine a su candidato, donde se ponga de manifiesto la iniciativa de 1 millón 600 mil miembros, ganará una legitimidad que el pueblo también aceptará en gran medida. Creemos que esta legitimidad, con diferentes métodos y procedimientos, adquirirá con el tiempo un espíritu que abarque a toda la oposición. En ese contexto, permítanme expresar que nuestro partido y nuestro presidente han trazado una hoja de ruta correcta y que apoyo esta hoja de ruta. Creo que todo se aclarará a más tardar en una semana. Después de eso, estaremos siguiendo juntos una agenda más cálida y fluida”.

“OJALÁ ERDOĞAN HUBIERA PODIDO HACER LO QUE DIJO”

İmamoğlu también respondió a la pregunta sobre si el presidente del AKP y presidente de la República, Recep Tayyip Erdoğan, cumplió o no sus promesas de realizar movimientos para aumentar las competencias de las administraciones locales durante el periodo en que pasó de ser alcalde a primer ministro:

“Ojalá hubiera podido hacer lo que dijo, nuestro país se habría beneficiado mucho de ello. Las administraciones locales, en realidad, se están fortaleciendo en todo el mundo. Porque su fortalecimiento permite que el servicio a nivel local sea de calidad. Que sea de calidad aumenta la calidad de vida de la sociedad. Es decir, todo el país se beneficia de esto. No hay necesidad de reinventar nada. Todo el viaje del mundo va en esa dirección. Es muy interesante; es decir, una fuerza y voluntad muy por debajo de la fuerza y voluntad de las administraciones locales de principios de los 2000, al contrario, derivó hacia un método y camino opresivo. Incluso, es decir, en cada reunión se habla de un asunto: ‘Resolvamos esto en el ministerio, solucionémoslo allí…’ Es decir, la planificación urbana de Estambul, la calle de Estambul, la avenida… ¿Vivía esto la sociedad? No lo vivía. Pero en los últimos 20 años, por mano del ministerio, casi no quedó espacio vacío en Estambul. Por mano del ministerio, por mano de la administración central… En este sentido, añade a esto el Canal Estambul, añade otras cosas. Una dimensión es esta. Otra dimensión es que empezaron a no dejar usar las competencias que ya existían. El ejemplo más simple; un tema llamado UKOME… Ya no queda nadie en Estambul que no lo conozca, es decir, resulta que existe algo llamado UKOME. Incluso los niños de primaria conocen casi cada detalle. ¿Por qué? Porque hicieron de esto un problema. Se sentaron, es decir, desde el momento en que Ekrem İmamoğlu comenzó su cargo, desde el ‘pato cojo’ hasta el ‘sacudimiento’; en realidad, anunciaron todos los adjetivos a Turquía a través de Estambul, a través de nosotros. De hecho, el asunto, en realidad, su foco era Estambul. Pero nuestro país sufre un gran daño por esto. Lamentablemente, derivó hacia una situación 180 grados opuesta. El Sr. Presidente, en este tema, nunca jamás cumplió su palabra”.