Respuesta de Hakan Fidan a la pregunta: '¿Se reunirá con el líder de HTS?'

El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, realizó evaluaciones sobre temas de actualidad para el canal de noticias francés France 24.

Refiriéndose a los acontecimientos en la región tras el derrocamiento del régimen de Bashar al-Ásad en Siria, Fidan respondió a una pregunta sobre la reunión de la delegación estadounidense con la nueva administración en Damasco diciendo: "Creo que es muy importante. Antes que los funcionarios estadounidenses, representantes de algunos países europeos y organizaciones internacionales también visitaron Damasco. Vemos que se están estableciendo contactos con la nueva administración en Damasco. Este es un desarrollo importante".

Ante la pregunta: "¿Planea visitar Damasco y reunirse con el líder de HTS?", el ministro Fidan declaró: "Sí, lo planeo. Planeo reunirme con la nueva administración en Damasco".

Respondiendo a la pregunta sobre por qué Hayat Tahrir al-Sham (HTS) no ha sido eliminado de la lista de terrorismo de Turquía, Fidan dijo: "Nuestra inclusión de ellos en la lista es un tema relacionado con la lista de la ONU. Por supuesto, cumplimos con las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, pero ahora hay una situación diferente donde la dimensión legal y la dimensión fáctica se contradicen".

Fidan afirmó que no han visto a HTS involucrado en ninguna actividad terrorista en la práctica durante los últimos 10 años, y evaluó: "Este es un punto que no solo nosotros, sino también las agencias de inteligencia occidentales han detectado".

En respuesta a la pregunta: "Usted era jefe de inteligencia antes de ser ministro de Asuntos Exteriores. Supongo que tuvo contacto con el líder de HTS, conocido como Ahmed al-Shara. ¿Fueron útiles en la lucha contra grupos terroristas como el EI o Al-Qaeda? ¿Cooperaron con usted y con funcionarios occidentales para demostrar que ya no son terroristas y que colaboran contra grupos terroristas?", Fidan señaló que HTS tuvo buenas cooperaciones, especialmente en el intercambio de inteligencia en la lucha contra el EI, y que les ayudaron mucho.

Explicando que no lo hicieron público en ese momento debido a la sensibilidad del asunto, Fidan dijo: "HTS ha estado cooperando con nosotros durante años en la recopilación de inteligencia sobre organizaciones vinculadas al EI y Al-Qaeda".

Por otro lado, ante la pregunta de si HTS también cooperó en objetivos como el antiguo líder del EI, Abu Bakr al-Baghdadi, Fidan respondió que HTS también estaba cooperando con Turquía en este tipo de objetivos.

"PODRÍA HABER UN GRAN AUMENTO EN LOS RETORNOS A SIRIA"

Ante la pregunta de si los sirios en Turquía regresarán a sus países, Fidan evaluó: "Estamos tratando de preparar un entorno en el que los sirios en Turquía y otros países puedan regresar voluntariamente y de manera segura a sus países. Estamos trabajando arduamente para crear una base donde puedan sentirse seguros allí, pero esto no es algo que se pueda forzar. Por supuesto, no podemos obligarlos a regresar".

El ministro Fidan declaró: "Pero, por supuesto, podría haber un gran aumento en los retornos a Siria en el próximo período. Eso es lo que pensamos".

En respuesta a una pregunta sobre las afirmaciones del presidente electo de EE. UU., Donald Trump, sobre el papel de Turquía en el cambio de poder en Siria, Fidan dijo: "No creo que el presidente electo Trump tuviera la intención de usar una calificación negativa al decir eso. Creo que lo dijo con el propósito de elogiar lo que sucedió, pero el evento en Siria no puede calificarse como una 'toma de control' por parte de Turquía. Si hay una toma de control, es la toma de control de la administración por parte del pueblo sirio".

"EL DESTINO DE LAS BASES RUSAS ES ASUNTO DEL PUEBLO SIRIO"

Ante la pregunta: "Lo que a mucha gente le cuesta creer es que Irán y Rusia, que hicieron grandes inversiones para apoyar a Asad hace unos años, se retiraran de repente sin disparar ni un solo tiro. Había un consenso, ¿verdad?", Fidan respondió: "Yo no lo llamaría un consenso".

Señalando que se puede ver que el presidente ruso, Vladímir Putin, se ha convertido de un "gestor táctico a un buen pensador estratégico", con la contribución de haber estado en el poder durante años, Fidan evaluó: "Sabe muy bien qué es importante, qué es menos importante, en qué se puede invertir y si algo es sostenible. Por lo tanto, creo que hizo el cálculo final sobre Siria y decidió no continuar más".

Ante la pregunta de si esto puede percibirse como que Putin "abandonó a Asad", Fidan respondió: "No sé si se puede decir que lo 'abandonó'. No parece ser así. Después de todo, Asad está actualmente en Moscú".

Ante la pregunta de por qué Irán cortó su apoyo al régimen de Asad, Fidan compartió la opinión: "Creo que Irán también recalculó todas las opciones y adoptó un enfoque muy realista".

El ministro Fidan respondió a la pregunta de si están a favor de que las bases rusas permanezcan en Siria: "Este es un asunto que el pueblo sirio debe decidir. Es un tema que depende del pueblo sirio. Si llegan a un acuerdo, es su decisión, es decir, ya veremos, pero por lo que vemos ahora, los rusos están en proceso de redesplegar sus tropas. No sabemos cuánto de esto seguirá permaneciendo en las bases en Siria al final de este proceso".

"LA EXPRESIÓN 'LUCHA CONTRA EL EI' SIEMPRE SE USA COMO EXCUSA"

Ante la pregunta: "¿Sabía que la presencia de EE. UU. en Siria es el doble de lo que se conocía?", Fidan expresó que se dieron cuenta de que sus números han aumentado en las últimas semanas.

Fidan señaló que EE. UU. aumentó su presencia militar en Siria con la excusa de la "lucha contra el EI" y dijo: "La expresión 'lucha contra el EI' siempre se usa como una excusa. Hay que definir algunas cosas correctamente. El evento que llaman 'lucha contra el EI' consiste en realidad en un solo trabajo: mantener a los prisioneros del EI en prisión. Eso es todo. Desafortunadamente, nuestros amigos estadounidenses y algunos de nuestros amigos europeos están utilizando otra organización terrorista para mantener a los terroristas en la cárcel".

Enfatizando que esta no es una decisión correcta, Fidan dijo que deberían llegar a un entendimiento con EE. UU. sobre temas como cómo mantener a los prisioneros del EI donde están, la eliminación del PKK/YPG y cómo garantizar los derechos fundamentales y la seguridad de los kurdos, árabes y turcomanos.

"EL YPG/PKK SABE MUY BIEN LO QUE QUEREMOS"

Ante la pregunta de si Turquía llevará a cabo una operación militar contra el PKK/YPG en el noreste de Siria, Fidan dijo: "El YPG es una organización terrorista organizada creada artificialmente a partir de personas provenientes de Turquía, Irak, Siria y algunas de Europa. Creo que esta organización terrorista artificial debe ser disuelta de inmediato. Actualmente hay una nueva administración en Siria. Creo que ellos deberían encargarse de este asunto. La integridad territorial y la soberanía de Siria lo hacen obligatorio. Esto debe hacerse".

"SE HARÁ LO QUE SEA NECESARIO"

Fidan afirmó que el hecho de que este asunto sea manejado por la nueva administración en Siria es "uno de los caminos que preferirían" y dijo: "Ese es el camino preferido, pero si esto no sucede, entonces, por supuesto, tenemos que proteger nuestra propia seguridad nacional".

Ante la pregunta: "¿Es decir, la intervención militar está dentro de las posibilidades?", Fidan respondió: "Se hará lo que sea necesario".

Señalando que el PKK/YPG debería encontrar una solución negociando con Damasco, Fidan evaluó: "Porque ahora hay una nueva administración en Damasco. Detrás del YPG/PKK ya no están Rusia, Irán y el régimen de Asad".

Fidan afirmó que Rusia, Irán y Asad ofrecieron al YPG una base sobre la cual asentarse, y que EE. UU. y algunos países europeos apoyaron al YPG en esa base, y dijo: "Pero ahora esa base ha desaparecido. Ya hay una nueva realidad en Damasco. Espero que la nueva administración en Damasco aborde estos problemas".

El ministro Fidan dijo: "Por otro lado, el YPG/PKK sabe muy bien lo que queremos. No queremos ver ninguna amenaza contra nuestro país. No queremos las amenazas actuales ni las amenazas potenciales".