¡Retiraron un préstamo de 93 mil liras de la cuenta de un jubilado! No aceptó los cargos

El 14 de diciembre de 2022, se solicitó un préstamo de 93 mil liras desde una cuenta bancaria que Mehmet Özen (59), quien se jubiló hace unos tres años de la fábrica donde trabajaba, no había utilizado durante años. Al día siguiente, Özen se dio cuenta del préstamo solicitado y llamó inmediatamente al banco, pero no recibió respuesta. Ante esto, Özen acudió a la fiscalía para presentar una denuncia. La Oficina de Investigación de Delitos Informáticos de la Fiscalía General de la República de Kocaeli inició una investigación. En el marco del expediente, se mantuvo correspondencia con los bancos pertinentes y se identificaron los titulares de las cuentas a las que se transfirió el importe del préstamo en partes. Se averiguó a través de qué proveedor de servicios se realizó la operación de solicitud de préstamo por internet y se identificó a los sospechosos llamados A.K., G.T. y K.O. En relación con el incidente, A.K. y G.T. fueron detenidos y se tomaron sus declaraciones. Tras las declaraciones, los sospechosos fueron puestos en libertad, mientras que se emitió una orden de detención contra K.O.

PRIMERO SOLICITARON EL PRÉSTAMO Y LUEGO LO ENVIARON A SUS PROPIAS CUENTAS EN PARTES

En la acusación preparada sobre el incidente, se indicó que se solicitó un préstamo por valor de 93 mil liras de la cuenta de Mehmet Özen, en la que no había realizado ninguna operación durante mucho tiempo; que la mayor parte del dinero retirado se envió a cuentas registradas a nombre de A.K. mediante 4 operaciones diferentes, y mil liras a cuentas registradas a nombre de K.O.; y que se iniciaron las diligencias de investigación tras la denuncia presentada por Mehmet Özen al percatarse de la situación.

LA OFICINA DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA SIGUIÓ EL RASTRO

Se determinó que el sospechoso A.K. envió 8 mil 300 liras que pasaron a su cuenta a otra cuenta bancaria, que 67 mil 700 liras fueron retiradas por ventanilla en la sucursal de Estambul Bayrampaşa y que se envió un mensaje de notificación al titular de la cuenta tras la operación; también se determinó que el dinero que llegó a la cuenta del acusado K.O. fue retirado de un cajero automático y que el número de contacto vinculado a la dirección IP pertenecía a G.T.

"ESTAMBUL ES UN LUGAR CONCURRIDO, TAL VEZ RETIRÉ ESTE DINERO A PETICIÓN DE ALGUIEN A QUIEN NO CONOCÍA"

En su declaración ante la fiscalía, el acusado A.K. no aceptó los cargos y afirmó: “Mis cuentas bancarias estaban bloqueadas desde hacía un año en esa fecha. No sé dónde están mis tarjetas. Pensé que mis cuentas podrían haber caído en manos de otra persona. Cuando me llamaron a declarar, busqué mis tarjetas en casa pero no las encontré. Recuerdo haber retirado dinero de un banco en Estambul, pero no recuerdo la cantidad. Estambul es un lugar concurrido, tal vez retiré este dinero a petición de alguien a quien no conocía. No acepto la acusación que se me imputa”.

"SE SOLICITÓ UN PRÉSTAMO DE 93 MIL LIRAS DE MI CUENTA BANCARIA SIN MI CONOCIMIENTO NI CONSENTIMIENTO"

La primera audiencia del caso abierto por el delito de "robo mediante el uso de sistemas informáticos" comenzó en el 8º Tribunal Penal de Primera Instancia. La víctima, Mehmet Özen, y el acusado en libertad, G.T., asistieron a la audiencia. Los demás acusados no comparecieron. Mehmet Özen, quien presentó una denuncia contra los acusados, declaró: “Se solicitó un préstamo por valor de 93 mil liras de mi cuenta bancaria, que utilicé en años anteriores pero en la que no había realizado operaciones durante mucho tiempo, sin mi conocimiento ni consentimiento. Con los gastos, se generó un reembolso de alrededor de 100 mil liras. Soy víctima debido al incidente y presento una denuncia contra los acusados”.

G.T., por su parte, no aceptó los cargos. El tribunal aplazó la audiencia para tomar declaración a los demás acusados y subsanar las deficiencias.

"A PESAR DE HABER LLAMADO REPETIDAMENTE A LA SEDE CENTRAL DEL BANCO, NO PUDE COMUNICARME"

Tras la audiencia, Mehmet Özen hizo declaraciones: "Me jubilé a principios de 2021. El 14 de diciembre de 2022 se solicitó un préstamo de mi cuenta bancaria que utilicé mientras trabajaba pero que actualmente no utilizo. Me di cuenta de la situación un día después. Después del incidente, llamé repetidamente a la sede central del banco pero no pude comunicarme. Luego llamé al palacio de justicia. Cuando llamé, me dijeron que debía ir y presentar una objeción. Posteriormente, el 15 de diciembre, acudí a la Fiscalía General de la República y presenté una denuncia. En diciembre de 2022, mi salario era de 3 mil 500 liras. Sin embargo, se concedió un préstamo de 93 mil 400 liras a mi nombre en un banco del que no recibo salario. El importe del pago mensual es casi 3 veces mi salario. El propietario del número utilizado para el hackeo dijo en la audiencia que el número a su nombre no era suyo, que su firma fue falsificada, que fue realizado por la compañía telefónica donde trabajaba anteriormente y que él también es una víctima", señaló.