Impactante comentario de Saadettin Tantan sobre Bahçeli: "Nadie, incluido Bahçeli, puede encubrir el caso de Sinan Ateş"

El reconocido periodista Tuncay Mollaveisoğlu, quien prepara y presenta el programa 12'den, tuvo como invitado esta semana al exministro del Interior, Saadettin Tantan.

Ante la pregunta de Mollaveisoğlu: "¿Cómo evalúa las relaciones entre el Estado y la mafia que comenzaron con las revelaciones de Sedat Peker y que han vuelto a surgir con el caso de Ayhan Bora Kaplan?", Tantan respondió: "¿La intención del poder político es servir al país o servirse a sí mismo? Estas preguntas también surgen entre la población. Al observar este tipo de eventos, especialmente el trabajo del actual Ministro del Interior, este es bien recibido por el público".

"NADIE PUEDE CERRAR ESE ASESINATO"

Sobre el caso de Sinan Ateş, que ha vuelto a la agenda recientemente con las declaraciones de Ayşe Ateş, Tantan afirmó: "Que Dios tenga en su gloria a Sinan Ateş. Su esposa también habla muy bien y sigue el caso. Nadie puede cerrar ese asesinato que se ha convertido en un asunto del pueblo turco. La opinión pública lo ha hecho suyo y todos nosotros lo hemos hecho nuestro. Definitivamente se esclarecerá, nadie puede ocultar la verdad".

La entrevista entre Mollaveisoğlu y Tantan es la siguiente:

-¿No hay un velo del poder en ese asesinato?

-El poder intenta constantemente encubrirlo para que no llegue a la opinión pública. Pero fíjese, no puede. Porque existe la conciencia pública. No se puede ocultar la conciencia pública, no se puede cerrar con mentiras. No se puede hacer nada usando la religión.

-Se preparó una acusación. Era casi una acusación diseñada para encubrir el hecho y ocultar a los perpetradores.

-Pero no pueden ocultarlo.

-¿Quién protege? ¿Quién encubre?

"NADIE, INCLUIDO BAHÇELİ, PUEDE ENCUBRIR EL CASO DE SİNAN ATEŞ"

-Nadie puede encubrirlo. El señor Bahçeli quiere decir algo, pero no puede. Todo el mundo sabe que nadie puede hablar ni actuar fuera del líder del movimiento nacionalista (Ülkücü). Se formó una visión ideológica de que el movimiento nacionalista protegería al país, pero eso ya no existe. Hay un partido de movimiento que ha perdido la confianza del pueblo. Por lo tanto, nadie, incluido Bahçeli, puede encubrir el caso de Sinan Ateş. Nosotros también seremos sus seguidores.

EL CASO AYHAN BORA KAPLAN Y EL CONCEPTO DE "SEÑORÍO ORGANIZADO"

-También quisiera hablar sobre el caso Kaplan. Estos dos casos están dando forma a la política turca. Cuando miramos el caso Kaplan, vemos que la policía, el poder judicial y la política están entrelazados con la mafia. Hay un líder mafioso que ha sido protegido y apoyado allí. Se está produciendo un cambio de sillón en el Ministerio del Interior. Soylu se va, llega Yerlikaya y, junto con Ali Yerlikaya, vemos una operación contra la mafia cada día. Todos los líderes de organizaciones criminales del mundo están en Turquía. Hay una situación como si hubieran hecho de Turquía su centro. Vemos las operaciones de Ali Yerlikaya contra ellos. La operación Kaplan fue una de ellas. También se realizaron operaciones contra los jefes de policía que llevaron a cabo la operación contra Kaplan. Es un juego dentro de otro juego. ¿Cómo lo ve usted?

-Turquía necesita construir urgentemente su arquitectura de seguridad contra los señores del crimen organizado. En el nuevo orden mundial, no es posible que la lucha de un país contra el crimen se realice sin arquitectos de seguridad. Se toman decisiones sobre cómo deben estructurarse las agencias de inteligencia, las fuerzas del orden y las fuerzas armadas en términos de definición y descripción de tareas. Turquía ve estas decisiones en ese marco, pero no las pone en práctica. Por ejemplo, como el Grupo de Acción Financiera de la OCDE, dicen que lo hemos hecho, que lo estamos haciendo, que lo haremos, pero constantemente no lo implementan. En ese sentido, ¿sabe que cualquier acción contra el agua, especialmente el agua potable o el agua de arroyo, se considera un delito grave? Cualquier acción contra la contaminación del agua entra en la categoría de delito de terrorismo.

-¿Si una fábrica vierte su veneno en el agua, es juzgada en un tribunal penal grave? ¿Como un delito de terrorismo?

-Como un delito de terrorismo, sí.

-Habló muy claramente sobre Ateş. Dijo que la señora también puede estar tranquila.

-En el caso de Bora Kaplan, hay dos estructuras de crimen organizado. Una es la estructura vertical y horizontal del equipo dirigido al líder del crimen organizado y sus familiares en términos de sentido de pertenencia. La estructura horizontal se monta donde sea que la vayan a usar. Esos son los pies de uso temporal dentro de la estructura en la provincia X. ¿Existen esos en Bora Kaplan? Sí, existen. Entonces, ¿a quiénes han usado estos nombres utilizados con el tiempo? Tienen a la policía, al juez, al poder judicial. ¿Quién revelará eso en esa estructura? El fiscal de la República. ¿Quién dará apoyo? La policía y la gendarmería. Si el Presidente no quiere aceptar el concepto de señorío del crimen organizado a nivel internacional, él intervendrá.

¿HAY UNA PELEA ENTRE SOYLU Y YERLIKAYA?

-Si el Presidente no quiere la etiqueta de señorío del crimen organizado, usted dice que debería luchar contra estas estructuras. Özgür Özel hizo una declaración. Dice sobre Süleyman Soylu: "Era un ministro que tenía fotos con cada criminal"; se ve que Ali Yerlikaya está realizando operaciones contra muchas estructuras con las que Soylu tenía relación. También existe la percepción de que esto ha causado una pelea interna. ¿Hay un conflicto aquí? ¿Cómo lo ve usted?

-Sabe que la característica más importante de la nación turca es el archivismo. Especialmente después del incidente de Habur de Erdoğan, ese archivo siempre se ha mantenido. Si hoy se establecieran expedientes y tribunales, ese archivo saldría a la luz. Que nadie tenga dudas de eso. Todo está registrado. No hay que llevarlo a un entorno de conflicto. Como Soylu es un político, cualquiera puede haber entrado en la foto.

La mayor debilidad de un político es que, mientras camina entre la gente, alguien ilegal puede querer tomarse una foto para presumir. Quizás pueda usarla para acceder al dinero. El mejor ejemplo de esto lo contó Sedat Peker en Dubái.

En el pasado, hay muchos nombres que la agencia de inteligencia utilizó, que no tienen ninguna acción, que dicen que salvaron a Turquía luchando contra el PKK y Asala. Ninguno de ellos estuvo del lado del Estado. Los verdaderos dueños del Estado; los miembros de la agencia de inteligencia dieron esa lucha arriesgando sus vidas. Esos son nombres sin dueño. Hay personas patriotas muy calificadas que han escrito sus nombres con letras de oro en las fuerzas armadas, en las fuerzas del orden y en la agencia de inteligencia. Sus nombres están ocultos.

¿QUÉ HAY DETRÁS DE LAS OPERACIONES?

Respecto a las operaciones del ministro Ali Yerlikaya, Tantan continuó sus palabras:

-Allí, la organización policial, la organización de la gendarmería, presentan la información al ciudadano para que vaya a la dirección en la que confía. En ese sentido, el ciudadano también puede transmitir información. Ahí es donde lo veo. Realiza las operaciones en ese flujo de información.

Detrás de estas operaciones hay un flujo de información basado en la confianza.

¿ES EL PULSO REAL ENTRE ERDOĞAN Y SOYLU?

-En realidad, ¿el pulso entre Süleyman Soylu y Ali Yerlikaya es entre Recep Tayyip Erdoğan y Soylu?

-Cuando dice ministro, viene a la mente Tayyip Erdoğan. Como político, ¿no podría Soylu haber cumplido las órdenes que le dieron? ¿No podemos pensarlo así? Porque, ¿no se reflejó en la opinión pública que se quería encubrir cierta información entregada en mano? En este momento, si Recep Tayyip Erdoğan bajara a la calle y tomara al pueblo detrás de él, destrozaría a los señores del crimen organizado mientras camina por la calle. Ni uno solo podría vivir, pero no lo hace, no quiere hacerlo.

¿QUIÉN PERDONÓ A LOS FUNCIONARIOS DE LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA HIZBULLAH?

La mayor característica de Tayyip Erdoğan es que le gustan los expedientes criminales. Los acaricia, ¿quién perdonó a los funcionarios de la organización terrorista Hizbullah? ¿Qué usó para perdonarlos? Antes de eso, usó los tribunales. ¿Son aceptables estas cosas? ¿Puede un Estado fundado con libertad y democracia, con infraestructura de justicia y seguridad, aceptar esto? Es imposible.

-Así como hay nombres relacionados con la mafia en la policía y el poder judicial, también es evidente que hay una estructura de sectas y comunidades dentro de la policía y el poder judicial. Estos diversos cuadros se reflejaron en la opinión pública. ¿No es esto también muy peligroso?

-Vimos el peligro de eso en las operaciones contra FETÖ. Fetullah Gülen, a todos los jóvenes con alto coeficiente intelectual; fueron tomados a través de escuelas, educados. Fueron educados en todos los niveles. A esos jóvenes les lavaron el cerebro. Vimos lo mismo en Irak.

Tantan también recordó las palabras del jeque de Menzil y recordó sus palabras sobre ser una "autoridad de perdón".

LOS MENZILCİLER

Ante el recordatorio de Mollaveisoğlu de que los Menzilciler están dentro del Estado, el poder judicial y los ministerios, Tantan continuó sus palabras:

-¿Quién los usa entonces? En lugar de lidiar con grandes masas de personas, ¿quién podría ser la fuerza que domina sus estructuras institucionales en la administración del país a través de una sola persona? ¿Es una estructura global? Ese peligro existe en Turquía. Lo expreso porque está en el archivo del Estado; todavía habíamos hecho un trabajo tremendo para que salieran a la luz los activos financieros de estas estructuras en particular. Ese trabajo está en el ministerio. Está en las instituciones pertinentes. Pueden trabajar para prevenir la estructura.

EL ASUNTO DE LOS REFUGIADOS

-Los sirios son vistos como una amenaza a la Seguridad Nacional. La dispersión de esos combatientes, que está muy claro que lucharon en nombre de Estados Unidos en Afganistán, por toda Turquía, es vista como un problema de seguridad nacional. ¿Qué piensa usted?

¿Por dónde pasa nuestra frontera? ¿Dónde está la frontera de una Turquía que entrará en la Unión Europea? ¿Grecia o Irán? Ahora es Grecia, al principio era Irán.

"UN PODER QUE SE SIENTE INCÓMODO CON LA IDENTIDAD TURCA"

-Usted dice que la seguridad de la Unión Europea y de Occidente comienza en Irán. Se veía como la frontera que separaba a Occidente de Oriente Medio. Ahora la frontera se ha desplazado a Grecia.

-Está claro que hay un poder en Turquía que se siente incómodo con la identidad turca. Hay una estructura global que se siente incómoda con la identidad turca. Desde los saka y los escitas, desde los hunos, no hay lugar donde no exista la identidad turca.

-¿Es la migración siria en realidad parte de un plan que aleja a Turquía de la identidad turca?

-La construcción de esos contenedores antes de que llegaran los sirios no es una coincidencia. ¿Es una buena señal que esas fuerzas armadas que crecieron en Afganistán, que parecen enemigos de Irán y Estados Unidos, sean trasladadas a la frontera turca? Que Turquía también lo acepte y lo adopte; que se beneficie de los rebaños de pastores. Que los afganos se establezcan en Turquía, que las pequeñas y medianas empresas les den trabajo, que acumulen capital, no es una coincidencia.

-¿Lo ve como un peligro?

-Occidente tiene una actitud contra el crecimiento de la identidad turca. Nadie puede eliminar la identidad turca. Turquía necesita romper urgentemente el acuerdo de readmisión.

Tantan terminó sus palabras enfatizando el fuerte equipo de la familia 12punto y diciendo que está listo para brindar todo tipo de apoyo.

Haga clic para ver la entrevista en Youtube.