Sale a la luz la declaración ante la fiscalía de Nusret Yılmaz, abogado de İmamoğlu: "Soy jurista desde hace 32 años"

Se supo que Yılmaz declaró ante la fiscalía lo siguiente: "Soy jurista desde hace aproximadamente 32 años, incluyendo mi etapa como juez. Hasta hoy he procurado no incurrir en ningún acto que me avergonzara... Hasta esta edad nunca he obtenido ningún beneficio ilícito. Considero que, en el marco de las preguntas que se me han formulado, mis declaraciones deberían tomarse aquí a lo sumo en calidad de testigo, no de sospechoso".

El abogado Nusret Yılmaz, defensor del candidato presidencial del Partido Republicano del Pueblo (CHP) y alcalde del Ayuntamiento Metropolitano de Estambul (İBB), Ekrem İmamoğlu —cuyo título universitario fue anulado el 18 de marzo, detenido al día siguiente y arrestado el 23 de marzo— y de su esposa la Dra. Dilek İmamoğlu, fue detenido en su ciudad natal, Trabzon, en el marco de la investigación dirigida contra el İBB. Al abogado Nusret Yılmaz, amigo de la infancia de Ekrem İmamoğlu, se le formuló la acusación de "intermediación en soborno". Yılmaz fue trasladado bajo custodia al Palacio de Justicia de Estambul, ubicado en Çağlayan, y tras el interrogatorio de la fiscalía fue remitido al Juzgado de Paz Penal con la solicitud de aplicarle medidas de control judicial consistentes en la obligación de firmar periódicamente y la prohibición de salir del país. El juzgado resolvió poner en libertad a Yılmaz con dichas medidas de control judicial, tal como había sido solicitado. El expediente fue devuelto asimismo a la fiscalía.

"LO RECHAZO CATEGÓRICAMENTE"

Se supo que en la fiscalía se le formularon a Yılmaz preguntas relacionadas con las alegaciones del empresario Emrullah Turanlı y de Yakup Öner, quien se acogió a las disposiciones de arrepentimiento activo, y que Yılmaz rechazó las acusaciones. Se supo que Yılmaz manifestó lo siguiente:

"Soy jurista desde hace aproximadamente 32 años, incluyendo mi etapa como juez. Hasta hoy he procurado no incurrir en ningún acto que me avergonzara. He abordado todo el asunto con la sensibilidad de un jurista, con la medida de la justicia, el derecho y la rectitud. Creo que se puede acceder a todos los documentos y a toda la información relativa tanto a mi situación patrimonial personal como a la de mi familia. Hasta esta edad nunca he obtenido ningún beneficio ilícito. Considero que, en el marco de las preguntas que se me han formulado, mis declaraciones deberían tomarse aquí a lo sumo en calidad de testigo, no de sospechoso. Si existe alguna acusación contra mí, la rechazo categóricamente."