Se abre un caso contra Kılıçdaroğlu tras la denuncia de diputados del MHP: llega la primera declaración

Se ha abierto un caso contra Kılıçdaroğlu tras la denuncia de diputados del MHP. Según la noticia de Seyhan Avşar de Gerçek Gündem, la investigación comenzó con la petición presentada en febrero de 2022 ante la Fiscalía General de Ankara por el diputado del MHP İzzet Ulvi Yönter, cuyo nombre aparece frecuentemente en el asesinato de Sinan Ateş, y los también diputados del MHP Feti Yıldız e İsmail Faruk Aksu.

La denuncia contra Kılıçdaroğlu, quien gozaba de inmunidad parlamentaria en aquel momento, fue procesada tan pronto como perdió dicha inmunidad.

Para Kılıçdaroğlu, acusado de "elogio continuado de un delito y de un delincuente", se solicita una pena de prisión de entre 2,5 y 3,5 años, además de la "inhabilitación política" en virtud del artículo 53 del TCK. La acusación ha sido aceptada. Si Kılıçdaroğlu es condenado en este caso, quedará inhabilitado políticamente.

NUMEROSAS ACUSACIONES

En la acusación se imputan numerosos cargos a Kılıçdaroğlu. La entrevista que Kılıçdaroğlu concedió en 2014 al Club de Relaciones Internacionales de la Universidad de Estambul, así como sus declaraciones en programas de televisión y reuniones en 2015, han sido objeto de la acusación.

SUS CRÍTICAS A LA DETENCIÓN DE DEMİRTAŞ TAMBIÉN SON OBJETO DE ACUSACIÓN

La reunión que Kılıçdaroğlu mantuvo con periodistas el 25 de septiembre de 2019 en el Moda Deniz Kulübü también figura como objeto de acusación en el escrito. En la reunión, Kılıçdaroğlu criticó la detención del ex copresidente del HDP, Selahattin Demirtaş, y las siguientes declaraciones que utilizó fueron incluidas en la acusación:

"Muy bien, digo que el poder judicial no es independiente. El caballero se pone en lugar del juez y dice: 'no podemos dejarlos en libertad'. ¿Eres tú el juez o es la persona que está sentada en el estrado? Le dice al juez: toma esta decisión, mira, no lo vas a dejar libre. El juez también sabe qué desastres le ocurrirán si lo deja libre. Como la conciencia del juez también ha sido alquilada, dice que sí; vamos a detenerlo, el caballero así lo quiso, vamos a mantenerlo en prisión por mucho tiempo, dicen."

En la acusación, se presentaron como prueba de los cargos numerosos discursos y declaraciones realizados por Kılıçdaroğlu sobre el encarcelamiento de Demirtaş. 

Además, los diputados del MHP señalaron que Kılıçdaroğlu utilizó el término "banda" en 23 ocasiones para referirse a los jueces del YSK que dictaron la anulación de las elecciones de Estambul, por lo que también debería ser sancionado por ello. Otra de las quejas de los miembros del MHP se refiere a una publicación realizada por Kılıçdaroğlu en su cuenta personal de redes sociales el 25 de julio de 2017. En dicha publicación, Kılıçdaroğlu había expresado: "Al igual que nos opusimos al intento de golpe de Estado del 15 de julio, también nos oponemos a quienes utilizan el estado de emergencia para sus propios intereses y llevan a cabo el golpe civil del 20 de julio. Tras el golpe civil del 20 de julio, Turquía se convirtió en un estado de partido. No permitiremos que continúe este orden que favorece al poderoso en lugar de al justo..."

En la acusación se indica que muchas de las acciones denunciadas por los diputados del MHP corresponden a declaraciones realizadas por Kılıçdaroğlu en el grupo parlamentario de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), por lo que, al estar bajo la inmunidad legislativa, no se puede aplicar ninguna acción penal.

PRIMERA DECLARACIÓN DE KILIÇDAROĞLU

Tras la apertura del caso, llegó la primera declaración de Kemal Kılıçdaroğlu. Kılıçdaroğlu afirmó que el poder judicial no es independiente.

La declaración de Kılıçdaroğlu es la siguiente:

"Esto demuestra aún más a quién incomodan mis discursos. El poder judicial está bajo el control de Erdoğan, no bajo el mío. El poder judicial no es independiente, por lo tanto, actúa según las instrucciones que recibe del palacio."