¿Se aplicará la eutanasia a los perros callejeros? El vicepresidente del Partido del Nuevo Bienestar, Mehmet Altınöz, respondió a las preguntas de 12punto

"Si los perros callejeros recogidos no son adoptados en los refugios en el plazo de un mes, se les aplicará la eutanasia" la noticia de que esta propuesta llegará al Parlamento ha provocado la reacción de los defensores de los animales, mientras que ha complacido a quienes consideran que estos animales causan daño a las personas.

12punto.com.tr, continúa analizando las perspectivas de los partidos políticos sobre este tema.

Respondiendo a nuestras preguntas sobre el tema hace unos días, la diputada de Estambul por el partido IYI, Nimet Özdemir,, "Estamos hablando de un gobierno que lleva 20 años en el poder. Hasta hace poco, los municipios estaban en sus manos. Si los municipios hubieran realizado las esterilizaciones y las vacunas a tiempo, esta población no habría aumentado tanto" utilizó estas expresiones y criticó duramente al gobierno.

Después de Özdemir, dirigimos nuestras preguntas sobre el tema a el vicepresidente del Partido del Nuevo Bienestar, Mehmet Altınöz.

''NO DEBERÍAN SER ENCARCELADOS''

¿Cuál es la perspectiva del Partido del Nuevo Bienestar sobre los perros que viven en las calles?

''Yo, como miembro de la Asamblea Municipal de Estambul,durante mi candidatura a la alcaldía metropolitana, planteéel tema de los perros callejeros sin dueño. Los perrolos perros deben ser recogidos de inmediato. Una vez recogidos, se deben proporcionar entornos donde puedan vivir de la mejor manera posible, en condiciones humanas y adecuadas para los seres vivos. No deben ser confinados. Por ejemplo; en grandes terrenos donde puedan pasear y moverse cómodamente, con comida y bebida proporcionadas por las condiciones municipalessepuede crear un entorno donde existan refugios.

‘’LOS ABANDONAN EN MONTAÑAS Y CAMPOS’’

¿Por qué hemos llegado a este punto? ¿Qué significa el término perros callejeros sin dueño? EPrimero debemos empezar por aquí. Antes noestaba en la agenda, ¿por qué ahoraestáen la agenda? ¿Por quéestáen la agenda? ¿Por quéestáUna de las principales razones por las que esto ha llegado a la agenda es la siguiente: la gente adoptaperros cuando son cachorros. Los compran en tiendas de mascotas. Se los regalan a sus amigos, a sus parejas o a sushijos. se lo regalan a su hijo. El cachorro regaladoes al principio muy bonito, pmuy tierno. Luego crece, se vuelve enorme, supone una carga económica y es difímun no sucede. Luego, estas personas los abandonan en montañas y campos y regresan a sus hogares. Como resultado, los perros se quedan ha mbrientos.

Cperros, acostumbrados a quelessirvancomida en casa, comienzan a vivir en condiciones difíciles en la calle, sufriendose vuelven agresivos y atacan a las personas. No solo a las personas. Atacan a todo lo quevena su paso.

Especialmente en las zonas de veraneoEnesas regiones hay muchos. Los veraneantesvienen, alimentan a estos perrros y les dan las sobras de la comida por la noche. Luego, los veraneantesregresan a la ciudad después de la temporada estival. En las zonas de veraneo, cientos, miles de pperros hambri entos. Esta es la segunda razón.

‘’SE HABLA DE 10 MILLONES DE PERROS’’

La terceraeslo sperros se reproducen muy rápido ynos. Se dice que los municipios deben abrir refugios. ¿Cuántos refugios puede abrir un municipio?¿Cuántos puede abrir? ¿10 millones de perros? se habla de perros. Es una cifra increíble. ¿Cuál es la solución? En primer lugar, los perros deben ser recogidos de inmediato. En la calle, los perrno deberíamosvermuchos. En los países desarrollados nohay perrosenlascallesno pueden simplemente eliminarlos. Por ejemplo, en Alemania se cobran impuestos a los dueños de mascotas. Los impuestos recaudados de los dueños de gatos y perros ocupan el puesto número 15 entre los conceptos fiscales recaudados en Alemania. Se recaudan aproximadamente 500 millones de euros anuales en impuestos. Esto significa que en los países desarrolladosestos temas se gestionan de manera diferente. lEn otros países existen soluciones para esto.

''NO CONSIDERAMOS CORRECTO QUE LOS PERROS VIVAN UNA VIDA DE ENCIERRO EN REFUGIOS''

La palabra refugiodebeserrevisada profundamenteNo queremos usar la palabra sacrificar. No consideramos correcto que los perros vivan una vida de encierro en los refugios. No es correcto mantenerlos confinados en un espacio de un metro cuadrado. Hemos reflexionado sobre ambos lados de este asunto y lo hemos pensado profundamente. Consideramos que es un tema complejo.lo analizamos; tanto desde su lado humano como desde su lado animal.

 ''EL MUNICIPIO PROPORCIONARÁ SERVICIOS VETERINARIOS Y APOYO CON ALIMENTO''

Supongamos que una persona quiere adoptar un perro. El perro será entregado a esa persona. Al mismo tiempo, el municipio proporcionará servicios veterinarios y apoyo con alimento. La persona que lo adopte tendráno debe suponer una carga financiera adicional. Debido a la crisis económica, esto representa una carga financiera importante.

Para los perros Se les colocará un microchip y tendrán su cartilla de vacunación.En última instancia, deben ser dados en adopción bajo la responsabilidad de los municipios.

''NO CONSIDERAMOS CORRECTO EL TEMA DE LA EUTANASIA''

Consideramos razonable el tema de la esterilización, pero no consideramos correcto el tema de la eutanasia. Eutanasiar a un animal significa matarlo estando vivo. No tenemos derecho a hacer algo así. ¿Quiénes somos nosotros para hacer tal cosa?

‘’DECIMOS SÍ A QUE SE ESTABLEZCA UNA DISCIPLINA’’

Entonces, ¿su partido votará en contra de esta propuesta si llega al parlamento? ¿Entiendo bien?

Esto se está discutiendo actualmente. Estamos en contra de la eutanasia. Decimos sí a que se establezca un marco legal y a que este asunto se regule mediante una ley para poner orden. Eso es lo que ya estamos diciendo. Si yo fuera el alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul, ya habríamos comenzado con esto.

Se les colocará un microchip y tendrán su cartilla de vacunación.

‘’ES TOTALMENTE POSIBLE’’

Usted mencionó 10 millones de perros. Ponerles un chip a 10 millones de perros y proporcionarles apoyo alimentario tiene un costo. ¿Puede Turquía cubrir esto?

Si se integra en este sistema, es totalmente posible. ¿Por qué no? Si un niño nuestro muriera, Dios no lo quiera, ¿qué costo podría reemplazarlo?

En Ankara, un niño llamado Tunahan salió de la escuela hace un año. Mientras caminaba por un terreno baldío, fue atacado por perros. Su padre dijo: 'Los perros no solo atacaron a mi hijo, no solo lo mordieron, se lo comieron'. Nuestro presidente visitó a nuestro niño en el hospital. Habló con su padre. La última vez que hablamos, Tunahan había pasado por su décima operación. Y sigue siendo operado.

Por supuesto, debemos evitar que los perros ataquen a las personas. Para ello, debemos tomar medidas. ¿Se pueden tomar estas medidas? Se pueden tomar.

La inteligencia del perro mejor entrenado puede llegar a ser equivalente a la de un bebé de 2 años. Es decir, quiero decir esto: existe el entrenamiento K9. Hay un entrenamiento para perros. Por ejemplo, en los perros de la policía, la gendarmería, los perros guardianes, los perros utilizados en terremotos...

Ustedes los entrenan. Por ejemplo, lanzan una pelota. Cuando se les dice que la atrapen, la atrapan y la traen. Se les dice que se acuesten y se acuestan. Pueden alcanzar la capacidad intelectual de un niño de 2 años. Me refiero al perro mejor entrenado.

Debemos trazar un marco en áreas más grandes que los refugios, donde puedan pasear y moverse en espacios abiertos. Por ejemplo, pasearán en un lugar de 100 acres. Mediante la esterilización, se evitará su reproducción.

"LA EUTANASIA NO PASARÁ POR EL PARLAMENTO, ESTO NO ES ALGO QUE PUEDA SUCEDER"

¿Se aplicará la eutanasia en los municipios ganados por el Partido del Nuevo Bienestar si se aprueba esta propuesta?

La eutanasia no pasará por el Parlamento. Eso no puede suceder. Esto no es algo que pueda ocurrir. No entiendo cómo pueden decir eso. Dios creó al perro y también los creó a ustedes. Por ejemplo, ¿se puede tomar una decisión así sobre los seres humanos? Ellos son criaturas y nosotros también. Los árboles y las flores también son criaturas. No puedo entender cómo la gente puede tomar decisiones tan fácilmente sobre este tema y expresarlas. Esta es mi opinión personal, pero ¿qué pasaría si se aprueba en el Parlamento? Tendríamos que sentarnos a hablar. No creo realmente que pase por el Parlamento de esa manera. El amor por los animales es un amor muy importante. Es fundamental que los niños crezcan con amor por los animales."