Se celebró hoy la primera audiencia del caso de conteo de dinero: funcionarios del CHP también asistieron

La primera audiencia del caso abierto en relación con las imágenes de "conteo de dinero", que supuestamente fueron grabadas en la Presidencia Provincial del CHP en Estambul, comenzó hoy en el 59º Tribunal Penal de Primera Instancia.

Sin embargo, debido a que la sala era pequeña, la audiencia fue trasladada al 22º Tribunal Penal Superior. De los 22 acusados que están siendo juzgados, Can Poyraz, Onur Öksel y Melih Morsünbül estuvieron presentes, mientras que la ex presidenta provincial del CHP, Canan Kaftancıoğlu, no asistió a la audiencia tras presentar una justificación.

FUNCIONARIOS DEL CHP ESTUVIERON PRESENTES EN LA AUDIENCIA

En el caso, el presidente provincial del CHP en Estambul, Özgür Çelik, junto con numerosos miembros del partido, estuvieron presentes en la sala de audiencias para brindar su apoyo.

Debido a que la sala estaba ocupada en gran medida por miembros del partido, solo una pequeña parte de los periodistas que esperaban en la puerta pudieron ingresar.

¿QUÉ CONTIENE LA ACUSACIÓN?

En la acusación preparada por la Fiscalía General de Estambul, se solicita una pena de prisión de 6 meses a 1 año para los 22 acusados, entre ellos el ex alcalde de Maltepe, Ali Kılıç; su asesor, Melih Morsünbül; el ex alcalde de Şişli, Muammer Keskin; la ex presidenta provincial del CHP en Estambul, Canan Kaftancıoğlu; el presidente del Club Deportivo del Municipio Metropolitano de Estambul, Fatih Keleş; el ex vicepresidente provincial del CHP en Estambul, Özgür Nas; el ex asesor de prensa, Mustafa Can Poyraz; y el director general de la empresa İmamoğlu İnşaat, Tuncay Yılmaz, de acuerdo con el artículo de la Ley de Partidos Políticos sobre "la recepción o entrega de donaciones, créditos o préstamos contrarios a la ley".

SE PRETENDE DAÑAR A UN PARTIDO CENTENARIO

El abogado Baran Kaya declaró que las acusaciones imputadas en el caso fueron fabricadas durante la fase de investigación y afirmó que tanto la investigación como la acusación son contrarias a la ley.

El abogado Ahmet Özdemir expresó: "En la acusación no se escribe nada sobre quienes realizaron las donaciones. O está escrito de forma incompleta o el fiscal leyó mal. No se dice que 'no se pueden hacer donaciones', se dice que 'no se pueden aceptar donaciones'. Si se entrega o no un recibo es un problema del partido. Si se realiza una donación de 55 mil TL o más con el dinero de aquel entonces, es cuando comienza la responsabilidad de la persona. El CHP publica en su propio sitio web el anuncio de que se comprará una sede provincial y señala que se recaudarán donaciones. Los acusados recaudan dinero en nombre del partido y lo entregan a las personas necesarias. Los acusados son las personas encargadas de entregar el dinero. Se intenta hacer que el expediente parezca voluminoso con este número de acusados. Se pretende dañar a un partido de 100 años. El caso es tanto defectuoso como político. Primero se intentó mostrar este dinero como si fuera dinero del alcalde İmamoğlu. Los documentos que podrían favorecer a los acusados no se incluyeron en el expediente. El incidente fue cargado sobre 22 personas. 6 de los acusados son solo las personas que llevaron el dinero. Los demás son personas encargadas en el proceso".

Özdemir añadió: "Se ha dictado una decisión de 'no hay lugar a procesamiento' para quienes vendieron estos bienes inmuebles. En la acusación, sin embargo, se incluyeron declaraciones de testigos. ¿Qué declaraciones de testigos? ¿Quiénes son los testigos? Al final del informe de MASAK (Junta de Investigación de Delitos Financieros), se indica que no se encontraron registros relacionados con el delito. La mayoría de los documentos incluidos en el expediente no tienen la más mínima relación con los acusados que están siendo juzgados".

Por su parte, el abogado Mehmet Öksel señaló: "Como abogados, tenemos nuestra solicitud de que la investigación se inició con pruebas contrarias a la ley. En este tipo de casos, incluso la declaración de confesión es contraria a la ley. La afirmación de que los acusados sabían que se estaban grabando las imágenes no refleja la realidad y se basa en la declaración de un solo testigo".

EL CASO FUE APLAZADO

El caso de conteo de dinero con 22 acusados fue aplazado. Según lo anunciado, el juicio se reanudará el 29 de noviembre.