Se conoce la pena solicitada para los sospechosos del asesinato en la tienda de licores

En Esenyurt, se ha completado la investigación y se ha preparado el informe fiscal sobre el asesinato en una tienda de licores en el que perdieron la vida Yunus Emre Erzan y Batuhan Bayındır el pasado mes de julio.

SE HA COMPLETADO EL INFORME FISCAL

En el informe fiscal, preparado por la Fiscalía General de Büyükçekmece y enviado a la Fiscalía General de Bakırköy, se relató el incidente ocurrido el 28 de julio alrededor de las 23:20 horas en el establecimiento denominado Baray Tekel-Gold Park Şarküteri, ubicado en la calle Mehmet Akif Ersoy del barrio Güzelyurt de Esenyurt. En el informe se detalla que, durante una discusión entre las partes, se efectuaron disparos con armas de fuego, resultando en la muerte de Yunus Emre Erzen tras recibir 8 impactos de bala, mientras que Batuhan Bayındır falleció tras ser alcanzado por 2 disparos. Asimismo, se indicó que el querellante Yusuf Erzen y el sospechoso Murat Özer resultaron heridos en diversas partes del cuerpo.

SE SEÑALÓ QUE EXISTÍA UNA RIVALIDAD POR UNA DEUDA

En la investigación realizada, se indicó que existía una rivalidad por motivos de deuda entre la empresa de Cantürk Erzen, padre del fallecido Yunus Emre Erzen, y las empresas de los sospechosos Murat, Tarık y Servet Özer. Las publicaciones en redes sociales con contenido insultante realizadas antes del asesinato también fueron incluidas en el expediente del caso. En el informe se menciona que, tras el inicio de un procedimiento de ejecución por parte de los sospechosos Murat y Tarık Özer contra el querellante Cantürk Erzen el día de los hechos, este último compartió el aviso de pago del procedimiento de ejecución en su estado de WhatsApp, dirigiéndose a los sospechosos Samet, Murat y Tarık Özer. Se señaló que en dichas publicaciones se utilizaron expresiones de insulto y amenaza.

Se registró que, tras la publicación en el estado de WhatsApp, los sospechosos Murat y Tarık Özer, acompañados por Azat Özer y tras llamar por teléfono a Servet Özer —quien anteriormente había sido herido intencionalmente con un arma de fuego por Mehmet Erzen—, se dirigieron a la tienda de licores en un vehículo. En el informe se especifica que en la tienda de licores se encontraban en ese momento el hijo del querellante Cantürk Erzen, el fallecido Yunus Emre Erzen, su pariente Yusuf Erzen y su amigo Batuhan Bayındır, quien no tenía relación con la disputa.

EL MOMENTO DEL INCIDENTE FUE INCLUIDO EN EL INFORME

En el informe se registró que los sospechosos Murat, Tarık y Azat Özer entraron juntos a la tienda de licores y, poco después, el sospechoso Servet Özer también ingresó al local. Se indicó que Murat Özer pidió a Yunus Emre que llamara a su padre, a lo que el fallecido se negó, preguntando por qué habían venido. También se registró que, durante la conversación, Murat Özer presionó a Yunus Emre Erzen sujetándolo y apretándolo por el hombro, y que el fallecido pidió al sospechoso que retirara la mano, llegando a empujarla.

LE ROMPIÓ UNA BOTELLA DE VIDRIO EN LA CABEZA

En el informe se registró que Murat Özer estranguló a Yunus Emre Erzen y lo empujó violentamente contra el estante lleno de botellas de vidrio que se encontraba detrás, golpeándolo fuertemente en la cabeza con una de las botellas llenas que tomó, provocando que esta se rompiera.

EL FALLECIDO DISPARÓ A LOS PIES DEL SOSPECHOSO

En el informe se explicó que, durante el forcejeo, se observó que el sospechoso Murat portaba un arma en la parte posterior de su cintura, momento en el cual el fallecido Yunus Emre tomó un arma que se encontraba debajo de la caja registradora y disparó aproximadamente dos veces hacia los pies del sospechoso Murat Özer. También se registró que, tras la primera intervención de Murat, el sospechoso Tarık avanzó hacia el fallecido Batuhan Bayındır y el querellante Yusuf Erzen, presionándolos e impidiendo que ayudaran a Yunus Emre Erzen.

DISPARÓ AL ABDOMEN DEL FALLECIDO

En el informe se indicó que el sospechoso Murat Özer intentó arrebatarle el arma a Yunus Emre Erzen, momento en el cual el sospechoso Azat Özer tomó el teléfono móvil que estaba sobre la caja registradora y golpeó repetidamente y con fuerza la cabeza de Yunus Emre. Se expresó que Servet, Azat y Murat Özer golpearon a Yunus Emre Erzen múltiples veces con botellas de vidrio llenas e intentaron someterlo. Se relató que, tras ser herido en el pie por el disparo y ante los gritos de "¡Papá!" de Azat Özer, Tarık Özer disparó aproximadamente 5 veces hacia la zona abdominal de Yunus Emre Erzen, quien ya había caído al suelo, mientras los otros sospechosos, Azat y Murat, lo sujetaban.

TAMBIÉN SE ABRIÓ FUEGO CONTRA OTRAS PERSONAS EN LA TIENDA

En el informe se registró que Servet y Azat Özer sujetaron al fallecido Batuhan Bayındır y al querellante Yusuf Erzen, mientras que el sospechoso Tarık disparó aproximadamente 4 veces contra Batuhan y Yusuf, para luego girarse y disparar nuevamente contra Yunus Emre Erzen. Se explicó en el informe que, según las imágenes de las cámaras, se observa claramente cómo los sospechosos Murat, Tarık, Azat y Servet Özer abandonan el lugar rápidamente, disparando al aire mientras huían.

LA FAMILIA DEL FALLECIDO RETIRÓ LA DENUNCIA TRAS DECLARAR QUE RECIBIERON UNA INDEMNIZACIÓN

Tras el incidente, se relató en el informe que los sospechosos Murat, Tarık, Azat y Servet Özer llevaron al herido Murat Özer al hospital para recibir tratamiento, y que antes de la llegada de las fuerzas del orden, los sospechosos Tarık, Azat y Servet Özer huyeron del hospital. Por otro lado, se declaró en el informe que la madre, el padre y la hermana del fallecido Batuhan Bayındır retiraron su denuncia tras declarar que habían recibido la indemnización por daños materiales y morales.

En el informe fiscal se solicitó que los sospechosos Tarık, Murat, Azat y Servet Özer sean condenados a una pena de cadena perpetua agravada, una pena de cadena perpetua y entre 16 años y 6 meses y 31 años y 9 meses de prisión por los delitos de "homicidio intencional con premeditación por motivos de venganza de sangre", "homicidio intencional", "intento de homicidio intencional con premeditación por motivos de venganza de sangre", "amenazas con arma de fuego por parte de varias personas" y violación de la Ley N.º 6136. Se solicitó que otros 5 sospechosos sean condenados a penas de prisión en diferentes grados.