Se conoce la sentencia sobre Dilruba Kayserilioğlu: No entrará en prisión

Dilruba Kayserilioğlu, quien fue detenida en Esmirna por sus palabras en una entrevista callejera y posteriormente puesta en libertad, compareció ante el 35º Tribunal Penal de Primera Instancia.

En la acusación preparada contra Kayserilioğlu, quien permaneció detenida durante 18 días por los delitos de "incitación pública al odio y la hostilidad y humillación" tipificados en los artículos 216/1-2 del Código Penal Turco (TCK), también se incluyó que, de acuerdo con el artículo 218 del TCK, las penas podrían aumentarse hasta en la mitad si los delitos se cometen a través de la prensa y los medios de comunicación.

En el juicio, que comenzó con la lectura de la acusación, el juez preguntó: "¿Hiciste las declaraciones que he leído?"

Kayserilioğlu respondió: "Hice críticas personales, no me refería a ningún partido ni a ninguna persona en particular. Realicé las críticas en el marco de la libertad de expresión".

'¿A QUIÉN TE REFERÍAS CUANDO DIJISTE QUE TODOS SON IDIOTAS?'

Según la noticia de Ece İçmez de Cumhuriyet, ante la pregunta del juez "¿A quién te referías cuando dijiste que todos son idiotas?", Kayserilioğlu respondió: "Las expresiones 'idiotas con el cerebro lavado' que aparecen en mi declaración son frases que apoyan una idea o respaldan esa idea".

Tras la visualización de la entrevista callejera de Dilruba Kayserilioğlu, el juez declaró: "Se ha observado y visto que la acusada dijo todas las palabras escritas en el texto de la acusación sin falta, tras la pregunta sobre la prohibición de Instagram de principio a fin".

El abogado Hüseyin Yıldız declaró: "Hizo una declaración en una entrevista callejera, que luego fue compartida por trolls y, tras la declaración del presidente del RTÜK, fue detenida el 12 de agosto y se dictó prisión preventiva. Con la acumulación de temas como el Convenio de Estambul, los animales callejeros y la crisis económica, mi cliente ejerció su derecho constitucional a la libertad de expresión. Según la declaración en el párrafo 216/1 de la acusación, no se refirió a ninguna clase social o grupo. Además, para el 216/1, la seguridad pública debe estar en peligro evidente, y mi cliente no posee tal poder. Se califica de delito las acciones de mi cliente, ¿quién resultó perjudicado por este delito? Además, no constituye un peligro y no contiene llamados al odio ni a la violencia. Hizo la declaración en el marco de la libertad de expresión".

El abogado Yıldız añadió: "Solicitamos la absolución y que se levante la prohibición de salida del país".

Kayserilioğlu, en su defensa, dijo: "No dije estas palabras con el objetivo de incitar al odio y la hostilidad. Solicito mi absolución. Mis palabras fueron llevadas a un terreno diferente, me arrepiento de ello".

El abogado Yıldız reiteró: "Solicitamos la absolución y que se levante la prohibición de salida del país".

Kayserilioğlu, en su defensa, dijo: "No dije estas palabras con el objetivo de incitar al odio y la hostilidad. Solicito mi absolución. Mis palabras fueron llevadas a un terreno diferente, me arrepiento de ello".

NO ENTRARÁ EN PRISIÓN

El juez dictó la absolución por el delito de "incitación pública al odio y la hostilidad", pero la condenó a 7 meses y 15 días de prisión por el delito de "humillación pública de una parte de la población por motivos de clase social, raza, religión, secta, género o diferencias regionales". Se suspendió la ejecución de la sentencia. Kayserilioğlu no entrará en prisión.

'ACUDIREMOS A UNA INSTANCIA SUPERIOR'

Tras la sentencia de prisión, Kayserilioğlu declaró: "Mis abogados y yo acudiremos a una instancia superior respecto a la decisión tomada. Creo que soy inocente, nunca tuve dudas de ello. Mis abogados también harán las declaraciones necesarias. Expresé mis pensamientos en el marco de la libertad de expresión. Nunca pensé que fuera culpable. Seguiremos buscando lo que corresponde ante la justicia".

El abogado de Kayserilioğlu, Hüseyin Yılmaz, dijo: "Creemos que nuestra cliente es inocente y que la expresión de una idea no puede ser castigada. En esta lucha, primero agotaremos las vías legales internas. Posteriormente, llevaremos el caso hasta el TEDH. Hay otra investigación en curso".