Se dicta sentencia en el caso del Grand İsias

En Adıyaman, se dictó sentencia para los 11 acusados, 3 de ellos en prisión preventiva, en relación con el Hotel Grand İsias, que se derrumbó durante los terremotos del 6 de febrero de 2023 con epicentro en Kahramanmaraş, causando la muerte de 72 personas. 

El propietario del hotel, Ahmet Bozkurt, fue condenado a 17 años y 17 meses de prisión, mientras que su hijo, Mehmet Fatih Bozkurt, recibió una pena de 18 años, 28 meses y 28 días. Entre los otros acusados, Erdem Yıldız fue sentenciado a 17 años, 17 meses y 7 días; Hasan Aslan a 15 años; y Halil Bağcı y Mehmet Göncüoğlu a 7 años y 16 meses de prisión. Seda Zeren, Şule Özben y Ulviye Bozkurt fueron absueltas. 

La audiencia, celebrada por el 3.er Tribunal Penal Superior de Adıyaman en la sala de conferencias multiusos de la planta baja del palacio de justicia, contó con la participación de los acusados en prisión preventiva Ahmet Bozkurt, Mehmet Fatih Bozkurt y Erdem Yıldız, quienes se conectaron desde sus respectivos centros penitenciarios a través del Sistema de Información de Audio y Video (SEGBİS).

En la audiencia estuvieron presentes el Primer Ministro de la República Turca del Norte de Chipre (RTNC), Ünal Üstel, así como las familias de los deportistas fallecidos y los abogados de las partes.

El tribunal rechazó la solicitud del acusado en prisión preventiva Ahmet Bozkurt y del abogado de uno de los acusados para escuchar a un perito experto.

ABOGADO EXPULSADO DE LA SALA

El tribunal preguntó a la demandante M.T. si Deniz Can Akpek, presente en la sala, era su abogado.

M.T. declaró que no había tenido ninguna reunión con Akpek y que él no era su abogado.

El presidente del tribunal señaló que Akpek había actuado como si fuera el abogado de M.T. en la audiencia anterior, por lo que se decidió presentar una denuncia ante la Fiscalía General, y ordenó al abogado que abandonara la sala.

Tras la salida de Akpek, la audiencia continuó.

"SI EL TERREMOTO NO HUBIERA SIDO TAN VIOLENTO, MI HOTEL NO SE HABRÍA DERRUMBADO"

El acusado en prisión preventiva Ahmet Bozkurt afirmó que no participó como contratista en ningún proyecto en Turquía ni en la RTNC, que solo era el propietario del hotel y que no tenía vínculos con el dueño del casino más grande de la RTNC.

El presidente del tribunal advirtió al acusado que limitara su defensa al hotel donde murieron 72 personas y no hablara de otros temas.

Bozkurt negó las acusaciones de que tras el terremoto se preocupó por la caja fuerte del hotel en lugar de por los que estaban bajo los escombros, y alegó que los informes periciales fueron preparados por encargo, declarando lo siguiente:

"Yo no soy quien diseñó el proyecto del edificio, soy el dueño del terreno. Yo lo opero, no lo niego, pero las acusaciones dicen que soy el contratista y que los documentos son falsos. ¿Puede ser falso un documento preparado por el Estado? Estoy bajo el control de los ministerios y de la policía. Aquí no puede haber falsificación. ¿Acaso soy enemigo de mis bienes y de mis hijos? Si el terremoto no hubiera sido tan violento, mi hotel no se habría derrumbado.

"Si fuera herrero o encofrador, lo habría hecho yo mismo, pero no entiendo de eso. Sé que se compraron los mejores materiales. No acepto ninguna de las acusaciones; yo también siento profundamente el dolor de nuestras 55 mil almas. La primera causa es el violento terremoto y el resultado que produjo. Mis hijos y yo no entendemos de construcción, pero se pagaron los honorarios para que se compraran los mejores materiales. No tenemos ninguna culpa; respeto la decisión tomada, pero estoy seguro de que la balanza de la justicia no se desviará, mi familia no tiene ninguna culpa. Si hubo algún error o algo falsificado, fue fuera de mi control. Pero ni siquiera creo que haya ocurrido algo así. Si hubiera hecho algo mal, todos lo habrían visto".

"ESTA TAMBIÉN HA SIDO UNA PRUEBA PARA NOSOTROS"

El acusado en prisión preventiva Mehmet Fatih Bozkurt alegó que no tuvo la más mínima culpa, error o falta en el derrumbe del hotel y la muerte de las 72 personas, y declaró: "Esta también ha sido una prueba para nosotros. Soy titular de un pasaporte verde. Si hubiera querido huir, me habría llevado a mi familia conmigo. No he huido de ningún juicio. No acepto las acusaciones en nuestra contra que figuran en el informe, solicito mi absolución; la decisión final corresponde al tribunal".

El acusado en prisión preventiva Erdem Yıldız afirmó que es arquitecto, pero que se encuentra detenido como ingeniero civil, alegó que los documentos del expediente son falsos y solicitó su absolución.

El acusado en libertad condicional Halil Bağcı defendió que no tuvo relación con la construcción de este edificio, que nunca fue a la obra y afirmó que el informe que redactó fue confirmado por el informe pericial del expediente, por lo que es inocente.

El acusado en libertad condicional Mehmet Göncüoğlu también argumentó que no realizó ningún proyecto y solicitó su absolución.