Se dictó sentencia en el caso de la tragedia eléctrica de Esmirna: ¡Continúa la prisión preventiva!
Ayer se celebró la primera parte del juicio contra 42 acusados, 13 de ellos en prisión preventiva, en relación con la muerte de İnanç Öktemay (44) y Özge Ceren Deniz (23), quienes fallecieron electrocutados mientras caminaban por la calle durante una tormenta en Esmirna. La fiscalía presentó su dictamen solicitando que se mantenga la medida de prisión preventiva para los acusados detenidos. En la resolución provisional dictada, se decidió continuar con la prisión preventiva de los acusados.
12punto
El juicio contra 42 acusados, 13 de los cuales se encuentran en prisión preventiva, por la muerte de Özge Ceren Deniz e İnanç Öktemay, quienes perdieron la vida tras recibir una descarga eléctrica al pisar un charco durante una fuerte lluvia el 12 de julio en Alsancak, Esmirna, comenzó hoy en el 10º Tribunal Penal Superior.
SE PRESENTÓ EL DICTAMEN: LA PRISIÓN PREVENTIVA DEBE CONTINUAR
Según la noticia firmada por Oktay Güçtekin de Ege'den Sonsöz; debido al gran número de personas procesadas, en la audiencia del primer día se tomaron las declaraciones de los 13 acusados en prisión preventiva. Hoy, los acusados que se encuentran en libertad están prestando declaración. Los acusados, tanto detenidos como en libertad, ocuparon sus lugares en el tribunal.
La fiscalía presentó su dictamen sobre el caso. En su escrito, la fiscalía solicitó que se mantenga la prisión preventiva de los acusados detenidos ante el riesgo de fuga y de alteración de pruebas. Asimismo, la fiscalía solicitó que se mantengan las medidas cautelares para los acusados que están siendo juzgados en libertad y que tienen medidas de control judicial.
El dictamen de la fiscalía es el siguiente:
Se solicita que se esperen las comunicaciones y respuestas enviadas a las instituciones pertinentes en el expediente; que se acepte la solicitud de participación de los clientes debido a su condición de víctimas del delito; que se rechace la solicitud de participación del Colegio de Abogados de Esmirna al entender que no ha sufrido daños por el delito; que se determinen las declaraciones de los acusados de los que se desprende que tienen información sobre el suceso; que se examinen las imágenes presentadas al expediente durante la fase de juicio; que, tras las defensas de los acusados, se realice una inspección en el lugar de los hechos y se obtenga un informe pericial preliminar con las nuevas pruebas incorporadas al expediente; que, dado que el delito no es uno de los cometidos exclusivamente por funcionarios públicos, se rechace la solicitud de una parte de los abogados defensores de los acusados; y que, debido a la naturaleza y el carácter del delito imputado a los acusados detenidos, al hecho de que aún no se han tomado las declaraciones de los demás acusados, a la naturaleza del delito objeto del juicio y al riesgo de fuga y de alteración de pruebas, se decida la continuación de la prisión preventiva y de las medidas de control judicial.
SE DICTÓ RESOLUCIÓN PROVISIONAL
En la resolución provisional dictada por el tribunal, se decidió continuar con la prisión preventiva de los acusados.