Se dictó sentencia en el caso de las protestas del Parque Gezi, que incluía al grupo Çarşı del Beşiktaş
El tribunal ha dictado sentencia en el caso de las protestas del Parque Gezi, en el que estaban siendo juzgados 35 acusados, entre ellos miembros del grupo de aficionados Çarşı del Beşiktaş. Según el fallo, el tribunal absolvió a 34 de los 35 acusados de diversos cargos.
AA
En la audiencia celebrada en el 13.º Tribunal Superior de lo Penal de Estambul sobre el caso de las protestas del Parque Gezi, en el que estaban siendo juzgados 35 acusados, entre ellos miembros del grupo de aficionados Çarşı del Beşiktaş, estuvieron presentes algunos de los acusados en libertad y sus abogados.
FALLO ABSOLUTORIO DEL TRIBUNAL
Al dictar sentencia, el tribunal absolvió a todos los acusados al considerar que no se encontraron pruebas suficientes, concluyentes y libres de toda duda razonable para los cargos de "intento de derrocar al Gobierno de la República de Turquía mediante el uso de la fuerza y la violencia" y "organizar o dirigir reuniones o manifestaciones ilegales", y que no se pudo probar que los acusados hubieran cometido dichos delitos.
El tribunal dictaminó la absolución de 31 acusados por el cargo de "resistencia a la autoridad para impedir el cumplimiento de sus funciones", al no haberse probado la comisión del delito. En cuanto a otros cargos imputados a todos los acusados, se decidió que no procedía dictar sentencia.
SE SOLICITÓ LA ANULACIÓN DE LOS CARGOS CONTRA HAKAN TEZEL
El tribunal dictaminó la anulación del caso contra el acusado Hakan Tezel por los cargos que se le imputaban, debido a su fallecimiento el 20 de junio.
¿QUÉ HABÍA SUCEDIDO?
El Tribunal de Casación había anulado las sentencias absolutorias dictadas anteriormente contra los 35 acusados, entre ellos miembros del grupo de aficionados Çarşı del Beşiktaş, por los cargos de "intento de derrocar al gobierno de la República de Turquía o impedir el ejercicio de sus funciones", "oposición a la Ley de Reuniones y Manifestaciones" y "fundar o dirigir una organización terrorista o ser miembro de ella".
En la resolución de anulación, se solicitó que los expedientes se fusionaran y se dictara una sentencia conjunta, argumentando que existía una conexión jurídica y fáctica entre este caso y el expediente relativo a las protestas del Parque Gezi que se tramitaba en el 30.º Tribunal Superior de lo Penal de Estambul.
LOS EXPEDIENTES SE HABÍAN FUSIONADO EN UN SOLO TRIBUNAL
El 13.º Tribunal Superior de lo Penal de Estambul, en el juicio contra los 35 acusados, se había ajustado a la resolución de anulación de la 16.ª Sala Penal del Tribunal de Casación.
El 30.º Tribunal Superior de lo Penal de Estambul, que juzgaba a 17 acusados en relación con el "intento de golpe de Estado del 15 de julio" y las "protestas del Parque Gezi", entre ellos el presidente de la junta directiva de Anadolu Kültür AŞ, Osman Kavala, y los prófugos Henri Barkey, exasesor de la CIA, y Can Dündar, había enviado un escrito al 13.º Tribunal Superior de lo Penal de Estambul, que llevaba el caso de los 35 acusados, incluidos los miembros de "Çarşı", solicitando su opinión sobre la fusión de los expedientes debido a la existencia de una conexión jurídica y fáctica respecto a los actos objeto del juicio.
Tras el consentimiento de dicho tribunal para la fusión, los expedientes fueron unificados en el 13.º Tribunal Superior de lo Penal de Estambul.
En la audiencia del 21 de febrero de 2022, el tribunal decidió separar el expediente de los 35 acusados, teniendo en cuenta que ya no quedaban acusados en prisión preventiva, que se habían tomado las declaraciones de todos ellos y que aún no se habían completado los puntos cuya investigación había sido solicitada por el Tribunal de Casación.