Se filtra el escrito enviado por el líder del PKK, Öcalan, al autodenominado congreso de la organización: Sus palabras sobre Bahçeli llaman la atención: Mensaje a la organización: 'No me están entendiendo'

Tras la decisión de deponer las armas y disolverse tomada por la organización terrorista PKK en su supuesto congreso, la información filtrada por fuentes cercanas a la organización reveló que Abdullah Öcalan redactó un texto de 7 puntos enviado desde İmralı al congreso. Se supo que el texto fue publicado bajo el título "Perspectiva" en la revista Serxwebun, órgano de difusión de la organización impreso en Europa, pero que fue retirado poco después. Según algunas afirmaciones, el texto nunca llegó a publicarse en la revista y la filtración ocurrió durante esta fase de preparación.

EL DETALLE SOBRE BAHÇELİ LLAMÓ LA ATENCIÓN

En el texto filtrado, el terrorista Öcalan hace una evaluación sorprendente sobre el presidente del MHP, Devlet Bahçeli. Öcalan, al relatar que Bahçeli, quien durante años expresó los discursos más duros para que él fuera ejecutado, dijo "Quiero iniciar una nueva era" en su reunión con la delegación del DEM Parti, calificó a Bahçeli como "la voz y la mano más autorizada del Estado en el nuevo proceso". Öcalan afirmó que ve este proceso como un "intento de paz" y utilizó las expresiones: "Considerando la necesidad de convertir este enfoque en un nuevo comienzo, respondimos de inmediato".

"HEMOS REALIZADO REUNIONES BAJO LA SUPERVISIÓN DEL ESTADO"

Otra sección llamativa del texto fueron las declaraciones de Öcalan sobre que el proceso se llevó a cabo de manera planificada y organizada. El líder del PKK, Öcalan, señaló que realizaron reuniones bajo la supervisión del Estado y que, como resultado de estas conversaciones, se preparó el programa del proceso. Además, indicó que este método podría no limitarse solo a Turquía; que pasos similares podrían darse también en Irak, Irán y Siria.

En el proceso que comenzó en octubre de 2024 y se llevó a cabo sin ser anunciado al público, como resultado de los contactos acelerados por el llamado del líder del MHP, Bahçeli, se tomó la decisión de deponer las armas y disolverse en el congreso de la organización terrorista PKK. También surgieron afirmaciones de que Öcalan participó en el congreso mediante videoconferencia. Esta afirmación no fue ni confirmada ni desmentida por las autoridades oficiales.

Öcalan comenzó su texto titulado "Perspectiva" con las palabras: "Nuestra sesión parece una pre-conferencia. Quiero ponerle un título a nuestro trabajo: El fin de una era en la existencia y problemática kurda, estar en el umbral de una nueva era".

CRÍTICAS A LA ORGANIZACIÓN, MOTIVOS PARA DEPONER LAS ARMAS

Según lo transmitido por Namık Durukan de T24, Öcalan, al evaluar en su presentación el proceso evolutivo que han vivido los kurdos desde la prehistoria hasta la actualidad, analizó el trasfondo histórico de la cuestión kurda. Además, al abordar las deficiencias organizativas de la organización terrorista PKK, detalló por qué se deben deponer las armas ahora. Argumentando que la organización tiene dificultades para comprender su propia mentalidad, Öcalan elevó la dosis de crítica, especialmente hacia la dirección, utilizando las expresiones: "La dirección no pudo entenderme".

"SERÁ UN TRABAJO DIFÍCIL E HISTÓRICO"

En una parte del texto, Öcalan enfatizó la dificultad del proceso y afirmó que este trabajo sería de carácter "histórico". Expresó que la decisión tomada en el congreso conlleva la voluntad de enfrentarse al pasado de la organización y cambiar completamente sus políticas hacia el futuro.

Algunos de los titulares que destacan del texto que Öcalan envió al congreso de la organización son los siguientes:

"Este será un trabajo muy difícil e histórico. Mientras nos dirigimos hacia una reestructuración, es necesario abordar el problema bajo diferentes títulos. Cada uno de estos títulos requiere análisis profundos. Llevará tiempo. Tampoco sería correcto apresurarnos. Sin embargo, la 'introducción' da el espíritu del texto principal. Es suficiente para crear una comprensión en los títulos principales. Abordaremos la introducción con este formato. Los amigos también pueden abordar los procesos del congreso basándose en este borrador. Porque el trabajo completo puede llevar un mes. Esto podría retrasar el proceso, complicarlo.

Quiero comenzar con el tema de la conciencia de existencia y la percepción en los kurdos: ¿Dónde están esos famosos kurdos, existen o no? Si existen, ¿hasta qué punto pudieron existir? Y lo que es más importante, existían enfoques sobre cuán entrelazados están la existencia y la libertad y cuánto se hacen posibles mutuamente. Para esto, echemos un vistazo a un pasado más reciente.

"Dicen la realidad del liderazgo, no entienden"

El liderazgo, por su carácter, fue muy poco comprendido. No se entiende. Dicen la realidad del liderazgo, pero qué es esta realidad, no la entienden. El pueblo está disperso, paralizado, no tiene poder de comprensión. El personal no está equipado. Durante cincuenta años, el asombro y el mesianismo de los kurdos están ligados a esta realidad. La realización del liderazgo en el PKK es un punto de inflexión en la historia kurda. Es tan importante como la revolución de resurrección del despertar kurdo. Apo no es un mesías que descendió del cielo, es un liderazgo que se creó a sí mismo con esfuerzo, con realización social. Es la construcción del liderazgo socialista en la historia kurdo-kurdistana. La construcción del liderazgo de Apo no es la construcción de un culto a la personalidad, es la construcción de un liderazgo colectivo".

"¡Ya basta; llevo 50 años esperando ser entendido correctamente!"

En el proceso de surgimiento del liderazgo, la identidad kurda estaba dispersa, el liderazgo tradicional había quebrado, los kurdos habían sido apartados del pensamiento. Es comprensible que se hayan atribuido significados milagrosos al hecho de que se haya desarrollado en tal entorno. ¡Pero ya basta! Llevo 50 años esperando ser entendido correctamente. Explico, explico y luego explico de nuevo. No entender la realidad del liderazgo en el PKK significa no entender el PKK, no entender al kurdo libre, no entender el Kurdistán. Significa insistir en el atraso. Por eso no se desarrollan, no pueden liderar. Llevo 50 años en un esfuerzo y lucha implacables para convertirlos en parte de la realidad del liderazgo.

"Intento darlo a la fuerza, no lo toman, ni siquiera pueden cargarse a sí mismos"

Sin entender correctamente la realidad del liderazgo, sin ponerse a sí mismo en la realidad, dejen de liderar a la sociedad, ni siquiera pueden caminar ustedes mismos. De hecho, ni siquiera pueden cargarse a sí mismos. Tengo un poder de discurso y acción tremendo. Se los ofrezco, intento dárselos a la fuerza, y aun así no lo toman. Insisten en imponerse como una falta de solución. ¿Por qué? Esto es importante, por supuesto, porque es un trabajo serio. En este momento, la realidad de Apo ha dejado su huella en la historia tanto como una situación continua como un momento, y así continúa".

"Es necesario dar un salto, cruzar un umbral"

Y llegamos al callejón sin salida en el PKK. Y a encontrar una solución a esto; es decir, a este asunto de la disolución. En este momento, la situación que vivo cada instante... Sí, aquí hay una repetición de un momento, no hay mucho valor de creación, es necesario dar un salto. Es necesario cruzar un umbral.

"Bahçeli le dice personalmente a la delegación del DEM: 'Quiero iniciar una nueva era'"

Es extraño, no por nuestra parte, sino personalmente por un turco que hizo todo lo posible para mi ejecución en cada momento, Devlet Bahçeli, como la voz y la mano más autorizada del Estado, del proto-partido, incluso del partido de la sensibilidad turca de la época, abrió esta nueva era. Es decir, Bahçeli, como líder de la guerra implacable contra nosotros, le dice esto personalmente a la delegación del DEM: Dediqué toda mi vida a esto, pero ahora quiero iniciar una nueva era. Esto, en mi opinión, es una expresión de llamado abierto a esta solución de Paz y Sociedad Democrática. Es tanto un llamado a la paz como un llamado a la paz que tiene un contenido de solución democrática coherente. Los desarrollos muestran un poco esto también".

"Esto se expresó en los últimos seis meses, respondimos sin demora"

Y la única conclusión que podemos sacar de aquí es que "solo los que luchan pueden hacer la paz". Es decir, no fuerzas secundarias o terciarias, no fuerzas intermedias o aliados, sino solo aquellos que cargan con la responsabilidad de la guerra pueden asumir la responsabilidad de la paz. Porque la paz es un evento tan serio como la guerra. Y la responsabilidad de un evento tan serio solo pueden asumirla sus portadores número uno. Por lo tanto, es realista, el Estado lleva a cabo esta guerra. Siento la necesidad de convertirlo en un nuevo comienzo como un intento de paz. Esto se expresó en los últimos seis meses. Nosotros también, convencidos de que esta mano no debería dejarse vacía en el aire y que no debería mostrarse insensibilidad ante esta voz, respondimos de inmediato. Como el responsable número uno y ejecutor de esta lucha, sentimos la responsabilidad y respondimos sin demora. Esto también ha sido compartido con la opinión pública. Su expresión es la siguiente: Solo los que luchan pueden realizar la paz. Los otros interlocutores no tienen el poder de realizar la paz. Son secundarios o auxiliares. La iniciativa principal es de aquellos que lideran este trabajo.

"Estamos preparando su programa bajo la supervisión del Estado"

Hemos entrado en tal ruta. En mi opinión, este es un método saludable. Sobre la base de este método, hemos dimensionado un poco más el comienzo y estamos preparando su programa con esta reunión nuestra bajo la supervisión del Estado. Qué tipo de sociedad democrática, estamos en un esfuerzo intenso por ello. Queremos cruzar este umbral. ¿Qué es esto? Del proceso de guerra y conflicto separatista a la paz y la integración democrática, especialmente con la República de Turquía.

"Se pondrán en marcha procesos similares"

Con otros Estados, para los Estados de Irak, Irán y Siria, se pondrán en marcha procesos similares. Que esté bajo la iniciativa de Turquía, en mi opinión, es tanto una necesidad de la razón como la voluntad de la realidad. Tiene que ser así. Así es. Por lo tanto, este paso dado es un paso que puede tomarse muy en serio. Aunque sufra cierta dificultad, parece un paso correcto".

7 títulos principales para la nueva era

¿Se cruzará este umbral? Esfuerzos totalmente creativos podrán hacerlo posible... Sobre esta base, intento presentar la nueva era bajo siete títulos principales. ¿Por qué elegí estos siete títulos principales, cómo los elegí? Estamos discutiendo.

"Socialismo de sociedad democrática"

Öcalan, en su mensaje, realizó evaluaciones históricas dentro de los 7 títulos; transmitió sus opiniones sobre temas como la naturaleza, la sociedad, la mujer y el género social.

El líder de la organización terrorista PKK, Öcalan, utiliza las siguientes expresiones en la última parte del texto:

"Al final de 52 años, 1 mes y 1 semana de nuestra historia de lucha, dejamos atrás oficialmente un período histórico. Con un significado más concreto, queremos hacer un comienzo hacia un período histórico desde el socialismo con fines de Estado-nación hacia el socialismo de sociedad democrática. Al igual que todo tiene un final y un comienzo. Un período debe dejarse atrás por cuatro razones principales:

El PKK, por su esencia, debe ser disuelto oficialmente porque ha completado su vida útil. Con esto se refiere a la disolución del socialismo real por razones internas, la necesidad de abrir un nuevo camino al socialismo, la situación de reconocimiento y realización de la identidad kurda.

La lucha armada; dado que se basa en una estrategia con fines de Estado-nación y la caída de este objetivo y el paso al programa de sociedad democrática requiere basarse en la política democrática y el derecho, requiere ser abandonada. Su contraparte es el reconocimiento del derecho a la política democrática y una garantía legal sólida e integral.

Dado que todo tipo de diálogo y conversaciones con el Estado no son aceptados bajo la oficialidad del PKK y no se han convertido en agenda como un elemento importante, la disolución es necesaria. Considerando la opinión pública, también puede verse como un resultado.

Es necesario para el paso a una nueva era histórica; la etapa de "Paz y Sociedad Democrática". Creo que las decisiones que tomará el congreso sobre la finalización, la sociedad democrática, su política y su derecho, como alternativa al primer período tanto en contenido como en forma, son de carácter histórico y deseo que tenga éxito. Insistir en la humanidad es insistir en el socialismo. El socialismo estatista-nacional lleva a la derrota, el socialismo de sociedad democrática lleva a la victoria".

Confederalismo democrático

Öcalan, en el último párrafo de su texto que ocupa cuatro páginas en la revista, también declaró lo siguiente:

"(...) Mi fe y esperanza en el éxito son altas. Que esto alcance el éxito conducirá a éxitos importantes no solo para los kurdos y el Kurdistán, sino también para la región. Un éxito que se logre aquí; se reflejará también en Siria, Irán e Irak. Para la República de Turquía, será una oportunidad tanto para renovarse, coronarse con la democracia y liderar en la región.

Puedo afirmar que los opositores al proceso no tienen ningún valor. Serán derrotados. Pero superar esto también impone responsabilidades a las partes. Además de los resultados regionales de este proceso, también tendrá resultados internacionales.

El confederalismo regional destaca como una necesidad absoluta. El antídoto para el conflicto israelí-palestino, los conflictos sectarios y las contradicciones de los Estados-nación es el confederalismo democrático.

Esta solución también requiere una nueva internacional. Iniciar un trabajo internacional con amigos, sin posponerlo, será un paso correcto e histórico".