Se filtran desde los pasillos los 3 temores que arruinan los planes del AKP
La columnista de Nefes, Nuray Babacan, escribió que ha aumentado el malestar en los pasillos del AKP ante las discusiones sobre la "nulidad absoluta". Babacan, quien informó que algunos nombres dentro del partido reaccionan ante el hecho de que el proceso se lleve a cabo a través del Palacio y los medios oficialistas, señaló "3 temores": el votante silencioso, la tendencia del electorado a ponerse del lado de la víctima y la crisis económica. Se afirma que estos tres puntos aumentan la preocupación de que cualquier medida dirigida contra el CHP pueda resultar contraproducente y afectar negativamente al gobierno.
12punto
La columnista de Nefes, Nuray Babacan, compartió en su columna evaluaciones llamativas sobre las discusiones de "nulidad absoluta" dentro del AKP. Babacan escribió que algunos políticos dentro del partido reaccionan ante el hecho de que este proceso sea dirigido por el entorno del Palacio y los medios cercanos al gobierno.
Algunos nombres que ejercen la política activa en el AKP están molestos porque las discusiones de "nulidad absoluta" contra el CHP se están moldeando a través de las directrices del entorno de la Presidencia ("el Palacio") y los medios oficialistas, en lugar de los órganos del partido. Estos nombres consideran que el proceso de producción política y toma de decisiones en nombre del partido se está llevando a cabo fuera de ellos.
Babacan, en su artículo, informó que algunos políticos dentro del AKP tienen preocupaciones sobre tres temas fundamentales. Según esto, dentro del partido, el "votante silencioso", la tendencia del electorado a ponerse del lado de la víctima y la crisis económica son vistos como los mayores riesgos.
Según este sector, se evalúa que una decisión de "nulidad absoluta", que podría llegar hasta la disolución del CHP, podría resultar contraproducente debido a estos tres riesgos.
Babacan transmitió las evaluaciones expresadas en los pasillos del AKP de la siguiente manera:
- "El asunto de la 'nulidad absoluta' proviene de personas que no saben de política y que piensan que pueden gestionar todo en Ankara mediante la percepción. Incluso podrían tener una agenda propia. Se lo venden al presidente con la lógica de 'si fragmentamos al CHP, no podrán recuperarse hasta las elecciones'. Más allá de ser una actitud antidemocrática, el verdadero problema es que es incorrecto.
- Subestiman la actitud del ciudadano. Se puede dar una situación tal que el ciudadano vote por quien tenga más posibilidades de ser elegido y no por ti. Además, según algunos, un nuevo partido del CHP que se haya deshecho de su equipaje del pasado podría recibir más apoyo del pueblo.
- Los que tienen sentido común le hemos transmitido esta situación al presidente. Y seguiremos transmitiéndola. Pero por cada cosa que decimos nosotros, los que entran por la puerta trasera dicen tres. Debemos evitar esto.
- Mientras se hace todo esto, se alimentan los miedos. Mientras nos quejábamos de las estructuras en el 28 de febrero, ahora hay prácticas que superan eso diez veces. Existe el miedo de '¿qué nos harán si ellos llegan al poder?'.
- Cuando preguntaron, también lo dijimos; este asunto debe dejarse en manos del YSK (Consejo Supremo Electoral). Ustedes lo han llamado justicia electoral. Sus poderes, tanto como tribunal como institución, están escritos en la Constitución. Una vez establecida la sentencia definitiva, nadie debería haber intervenido.
- Normalmente, si un Tribunal Civil de Primera Instancia toma una decisión sobre el congreso de un partido político, esto se envía al YSK. El YSK lo incluye en su agenda y toma la decisión final. Ningún otro tribunal puede anular esto. Incluso si se dice que 'se dieron sobornos en el congreso', ¿no se le pone una urna delante a esa persona? Allí puede expresar su verdadera voluntad. La ley le ha dado el derecho a elegir. En realidad, ni siquiera se puede intervenir en ese proceso...
- Cuando dices todo esto, te conviertes en el malo, pero quienes piensan así son más 'AK Partili' (partidarios del AKP) que todos los demás. Lo decimos para que nuestro partido no sufra daños. Se hacen cálculos como 'si habrá elecciones dentro de un año, saldremos beneficiados si fragmentamos el bloque opositor para entonces', pero ese cálculo no funciona con el pueblo.
- Si miramos el tema desde la perspectiva del ciudadano afligido, el 70 por ciento del país está afligido. Normalmente, en las urnas debería salir un 70-30. Por eso dan vueltas por la puerta trasera y proponen planes fuera de la ley. Aquellos que hacen cálculos de 'daremos un poco de miel al votante y saldremos adelante con nuevas promesas' están desconectados de las bases..."