Se había alegado que ignoraba las construcciones ilegales: se dictó sentencia sobre Hilmi Türkmen

Faruk Kıyım, propietario de un terreno en Üsküdar, había presentado una denuncia penal contra los administradores de la gestión anterior del municipio de Üsküdar alegando que no se demolieron las construcciones ilegales en su propiedad y que se hizo la vista gorda ante esta situación. Kıyım acusó al exalcalde de Üsküdar, Hilmi Türkmen, del AKP, y a los administradores de la época, Bayram Kaya, Duran Kurnaz, Abdullah Ayaz y Volkan Raşit Özcan, del delito de "abuso de autoridad".

Según la noticia de İsmail Arı de BirGün, en la primera instancia del caso, Hilmi Türkmen y otros administradores municipales fueron absueltos. Sin embargo, Faruk Kıyım apeló la decisión y el expediente fue trasladado al Tribunal Regional de Justicia de Estambul.

DECISIÓN DE NUEVO JUICIO

La 13ª Sala Penal del Tribunal Regional de Justicia de Estambul decidió que el exalcalde Hilmi Türkmen debía ser juzgado nuevamente. El tribunal ordenó un nuevo juicio, señalando que la defensa de Türkmen no fue tomada en la primera audiencia y que establecer un veredicto de absolución por escrito era contrario a la ley.

SENTENCIA DE ABSOLUCIÓN EN EL SEGUNDO JUICIO

En la segunda audiencia celebrada el 16 de diciembre de 2024, el tribunal dictó una sentencia de absolución para Hilmi Türkmen. El juez dictaminó que el exalcalde era inocente bajo el argumento de que "no se han constituido los elementos legales del delito".

Faruk Kıyım expresó que ha continuado su búsqueda de justicia desde el principio del proceso y que la decisión de absolución nuevamente fue una decepción para él. Kıyım declaró que continuará su lucha legal.