Se había dictado el sobreseimiento: Un detalle sorprendente en los expedientes sobre Melih Gökçek

El alcalde del Municipio Metropolitano de Ankara (ABB), Mansur Yavaş, ha iniciado un proceso de apelación para los expedientes que concluyeron con el sobreseimiento de las acusaciones de corrupción contra el exalcalde Melih Gökçek. Se habían preparado informes periciales y dictado decisiones de sobreseimiento para 55 de un total de 97 expedientes. Sin embargo, de manera llamativa, se reveló que los peritos que trabajaron en estos casos eran siempre los mismos nombres, elegidos de entre un grupo de 4 mil personas.

SE ASIGNARON LOS MISMOS PERITOS

Se determinó que la persona que preparó el informe pericial en la operación de conciertos realizada en el ABB es la misma que redactó informes a favor de Gökçek en las denuncias penales presentadas por Yavaş.

Yavaş, en su declaración sobre el tema, señaló lo siguiente:

“Como los expedientes siempre se entregaban a los mismos peritos, Gökçek fue absuelto. Lo que yo he revelado es solo el 10 por ciento; tenemos información de este tipo sobre todos los expedientes. Hemos presentado recursos legales para los casos en los que se dictó el sobreseimiento y en los que participaron los mismos peritos. Tres de nuestros expedientes están a punto de prescribir y, hasta la fecha, no se han tomado declaraciones. También existe una decisión de sobreseimiento sobre Gökçek en el caso del teleférico. Hemos presentado nuestra solicitud para recurrir legalmente también en estos casos. Si se toman las declaraciones, el plazo de prescripción se detendrá”.

SE ELIGIERON LOS MISMOS 3 NOMBRES DE ENTRE 4 MIL PERITOS

En Ankara hay un total de 6 mil 309 peritos de diferentes grupos profesionales. De estas personas, 4 mil pueden ser asignadas en asuntos relacionados con la legislación municipal. Sin embargo, se determinó que en los expedientes de Gökçek se designaba constantemente a las mismas tres personas de entre los 4 mil peritos. A pesar de que hay 876 peritos capaces de trabajar en temas contables en Ankara, los 55 expedientes de Gökçek fueron examinados siempre por el mismo “perito contable experto”. También se determinó que, de entre los auditores del Tribunal de Cuentas que figuran en la lista de 23 páginas, el mismo nombre fue asignado a los expedientes de Gökçek y preparó informes favorables. Se informó que en el ámbito de la legislación de licitaciones también se asignó al mismo perito.