Se había revocado la decisión de EIA para las minas en Hatay: ¡El tribunal dijo que 'no hay interés legítimo'!

La Gobernación de Hatay, con una decisión tomada el 3 de agosto tras los terremotos con epicentro en Kahramanmaraş, había eliminado la aplicación de la obligatoriedad del proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), necesario para la apertura de minas, incluyendo la construcción de instalaciones que podrían contaminar el medio ambiente en ciertas zonas determinadas de la ciudad. Se indicó que esta decisión se tomó para evitar problemas en el suministro de materiales mineros necesarios para la reconstrucción de la ciudad tras el terremoto.

Según la noticia de Cengiz Karagöz en Cumhuriyet, el Colegio de Abogados de Hatay llevó esta decisión de la gobernación a la justicia. En la demanda presentada por el Colegio, se argumentó que la revocación por parte de la Dirección Provincial de Medio Ambiente, Urbanización y Cambio Climático de Hatay de la decisión tomada por la Presidencia de la Junta Ambiental Local de la Gobernación de Hatay era contraria al principio de paralelismo en la autoridad y el procedimiento. Por esta razón, se solicitó la suspensión de la ejecución de dicha aplicación.

LA DECISIÓN FUE APELADA

El 3er Tribunal Administrativo de Hatay rechazó la demanda presentada por el Colegio de Abogados de Hatay. En la decisión emitida por el tribunal, se afirmó que el Colegio de Abogados de Hatay no tenía un interés legítimo en el caso en cuestión.

La decisión incluía las siguientes declaraciones:

“En las decisiones judiciales, se señala que el concepto de 'interés' expresa el vínculo y la relación entre el demandante y el acto administrativo cuya anulación solicita, y se acepta que existe un vínculo de interés en el caso si existe una relación legítima, actual y seria entre el acto administrativo y la persona que presenta la demanda; además de esto, se busca la condición de que se haya violado un derecho subjetivo.”

El Colegio de Abogados de Hatay, por su parte, ha llevado la decisión al Tribunal de Apelaciones. Además, se supo que se presentará otra demanda sobre el tema junto con todos los titulares de derechos y defensores del medio ambiente en la región.