Se solicita la puesta en libertad de Resul Emrah Şahan: 'Si no hay organización, no hay delito de ayuda'

El alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, quien fue detenido en el marco de las investigaciones por corrupción y terrorismo iniciadas por la Fiscalía General de Estambul contra el Municipio Metropolitano de Estambul (İBB), fue encarcelado el 23 de marzo.

Tras ser suspendido de sus funciones, se nombró un administrador judicial (kayyum) para el Municipio de Şişli debido a su detención por cargos de terrorismo.

En el nuevo proceso de apertura denominado 'Turquía sin terrorismo', del cual el líder del MHP, Devlet Bahçeli, es el arquitecto, se anunció que la organización terrorista PKK se había disuelto y dejaría las armas.

Los abogados de Şahan, al afirmar que su cliente se encuentra detenido de manera ilegal, presentaron una solicitud de puesta en libertad ante el Juzgado de Paz Penal de Guardia de Estambul. En la petición, recordando la decisión de disolución del PKK, se señaló: "Con la disolución de la organización, la existencia jurídica y fáctica de la estructura en la que se basa la acusación ha terminado; por lo tanto, la base material de la acusación ha desaparecido. Mantener la medida de detención bajo la alegación de ayudar a una organización que ya no existe demuestra que la investigación no se lleva a cabo con el fin de investigar la verdad material, sino con el único propósito de castigar".

Al indicar que no se notificó a ninguno de los defensores sobre las revisiones de la detención, incluidas las realizadas anteriormente, y que esto es contrario tanto a la ley como a los derechos humanos, la petición expresó: "No fuimos informados de las audiencias sobre la revisión de la detención, por lo que no se garantizó nuestra participación en las mismas. Sin embargo, esta actitud es claramente contraria a la ley".

En la petición, que también hace referencia a las decisiones del Tribunal Constitucional, se afirmó que no escuchar a los abogados en la revisión de la detención constituye una violación del derecho a la defensa.

"NO HAY PRUEBAS CONCRETAS"

En la solicitud de puesta en libertad, se señaló que los puntos presentados como base para la acusación de “ayuda a una organización terrorista” contra el alcalde de Şişli, Resul Emrah Şahan, están lejos de constituir una “sospecha fuerte de delito”, y se utilizaron las siguientes expresiones:

“En la orden de detención... el punto alegado de que 'se ha determinado que los sospechosos tienen comunicaciones con personas que tienen antecedentes judiciales por delitos de terrorismo...' ha sido objeto de interpretaciones subjetivas y vagas. Es extremadamente claro que esta alegación no puede utilizarse como base para una acusación de ayuda a la organización y que no se puede hablar de una sospecha fuerte basada en pruebas concretas”.

"LA ALEGACIÓN DE 'CONSENSO URBANO' CARECE DE FUNDAMENTO"

En la petición, también se afirmó que el significado que la fiscalía atribuye al concepto de “Consenso Urbano” se basa en suposiciones, y que se intenta criminalizar la “Alianza de Turquía” aplicada en las elecciones a través del proceso de investigación:

“No solo no se ha podido mostrar la más mínima prueba, ni siquiera un indicio, directa o indirecta, de que el modelo de 'Alianza de Turquía', implementado con éxito por el CHP en las elecciones, sea una aplicación de una decisión tomada en este sentido por el PKK/KCK... No existe ningún elemento claro, preciso y convincente que respalde esta alegación”.

Respecto a los registros HTS incluidos en el expediente, la petición también abordó que las conversaciones de Şahan con Azad Barış, otro sospechoso del caso, carecían de contenido, eran de corta duración y específicas del periodo:

“Se ha visto que se alega que realizó llamadas telefónicas con Azad Barış un total de 17 veces entre el 03.12.2019 y el 22.03.2020, con una duración total de 710 segundos... Se entiende que las conversaciones ni siquiera llegan a 1 minuto por llamada”.

"EL DELITO DE AYUDA HA DESAPARECIDO"

En otra sección destacada de la solicitud de puesta en libertad, mientras se enfatiza que la organización terrorista PKK/KCK puso fin a sus actividades organizativas el 12 de mayo de 2025, se declaró: “Con la disolución de la organización, la existencia jurídica y fáctica de la estructura en la que se basa la acusación ha terminado; por lo tanto, la base material de la acusación ha desaparecido. Mantener la medida de detención bajo la alegación de ayudar a una organización que ya no existe demuestra que la investigación no se lleva a cabo con el fin de investigar la verdad material, sino con el único propósito de castigar”.

En la petición, firmada por los abogados Hüseyin Ersöz y Enes Hikmet Ermaner, se afirmó que la detención de Resul Emrah Şahan no tiene ninguna base legal y se solicitó que “se decida su puesta en libertad sin imponer ninguna medida de control judicial o mediante la imposición de una o varias de las medidas de control judicial previstas en el artículo 109/3 de la CMK”.