Sentencia en el caso de paternidad de Uğur Dündar
El caso de paternidad presentado por Dilara G. contra el periodista Uğur Dündar ha concluido definitivamente tras la decisión del Tribunal de Casación. De acuerdo con el informe preparado por el Instituto de Medicina Legal, no existe vínculo biológico alguno, por lo que la demanda fue rechazada definitivamente.
12punto
Se ha dictado la sentencia definitiva en el caso de paternidad presentado por Dilara G., hermana de Duygu Nebioğlu, contra Uğur Dündar. Como resultado de la prueba de ADN realizada por el Instituto de Medicina Legal, se determinó que no existe ningún vínculo biológico entre Dündar y Dilara G. Tras este informe científico, el expediente fue trasladado al Tribunal de Casación.
La 2ª Sala de Derecho Civil del Tribunal de Casación confirmó las sentencias de rechazo tanto del tribunal local como del tribunal de apelación. En la decisión tomada el 25 de junio de 2025, con número de expediente 2025/4545 y número de sentencia 2025/6464, se declaró que la "acusación de paternidad no era más que una calumnia".
Tras la decisión, Uğur Dündar realizó una declaración a través de su cuenta de redes sociales, reiterando que, desde el inicio del proceso, las pruebas de ADN realizadas por el Instituto de Medicina Legal habían descartado cualquier vínculo biológico. Dündar expresó que, junto con su familia, han enfrentado graves dificultades psicológicas durante este proceso judicial y han sido objeto de una presión injusta por parte de la opinión pública.
Dündar, al señalar que estas acusaciones lanzadas sin presentar ninguna prueba concreta eran falsas, enfatizó especialmente que su fe en el sistema judicial no se ha visto afectada, afirmando: "Durante el proceso judicial, me enfrenté a una acusación imaginaria sin que se presentara ninguna prueba concreta".
Con la decisión del Tribunal de Casación, el caso ha quedado cerrado definitivamente. Tras este acontecimiento, Dündar anunció que presentará demandas por daños y perjuicios contra quienes lo calumniaron y contra aquellas personas que continuaron difundiendo declaraciones falsas a pesar de los informes científicos. Con la sentencia firme, anunció que iniciará demandas por indemnizaciones severas contra quienes lo difamaron y contra quienes persistieron en mantener acusaciones infundadas a pesar de los resultados científicos.
¡FLASH... FLASH... ASÍ SE DERRUMBÓ UNA CALUMNIA!
— Uğur Dündar (@ugurdundarsozcu) 11 de julio de 2025
LA 2ª SALA DE DERECHO CIVIL DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN RATIFICÓ LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN QUE CONFIRMABA EL RECHAZO DEL TRIBUNAL LOCAL, QUEDANDO ASÍ DEFINITIVAMENTE ESTABLECIDO QUE LA ACUSACIÓN DE PATERNIDAD NO ERA MÁS QUE UNA CALUMNIA... (Fecha 25/06/2025, expediente 2025/4545
sentencia número 2025/6464 del Tribunal de Casación...)