Sentencia motivada en la tragedia de la mina ilegal en Zonguldak: Se dictaminó que 'no hubo intención' en la muerte del minero afgano Nourtani
Se ha hecho pública la sentencia motivada en el caso relativo a la muerte de Vezir Mohammad Nourtani, el trabajador afgano que perdió la vida en una mina ilegal y cuyo cuerpo fue posteriormente quemado. El tribunal, al señalar que no existen pruebas convincentes de que Nourtani fuera asesinado intencionadamente, impuso penas limitadas a los acusados. El abogado de la familia sostuvo que la decisión está llena de contradicciones.
12punto
Se ha hecho pública la sentencia motivada del tribunal en el caso relativo a la muerte de Vezir Mohammad Nourtani, un ciudadano afgano de 49 años cuyo cuerpo fue quemado tras perder la vida en una mina ilegal en Zonguldak.
En la sentencia motivada de 77 páginas, preparada tras la audiencia de decisión celebrada el 11 de abril, se subrayó que no existía ninguna enemistad entre los acusados y Nourtani, y que no había pruebas definitivas y convincentes de que se tratara de un homicidio intencionado. Por este motivo, el tribunal dictaminó que los acusados debían ser condenados no por "dolo eventual", sino bajo el concepto de "imprudencia consciente".
LAS CONDENAS FUERON LIMITADAS
Mientras que Hakan Körnöş y Enver Gideroğlu, dos de los propietarios de la mina ilegal, fueron condenados a 5 años y 8 meses de prisión, Ahmet Aydın, primo de Körnöş, recibió una pena de 4 años y 6 meses. Por su parte, Sercan Kayabaş, Eray Demiro y Alaattin Çayırlı, quienes trabajaban en la mina, fueron condenados a 2 años de prisión cada uno. Sin embargo, la pena de Alaattin Çayırlı se redujo a 1 año y 8 meses debido a su colaboración con la fiscalía.
EL ACUSADO QUE 'QUEMÓ EL CUERPO' RECIBIÓ LA PENA MÁXIMA
En la sentencia también se abordaron las acusaciones sobre la supuesta extracción de un riñón de Nourtani. No obstante, el examen realizado por el Instituto de Medicina Forense indicó que, debido a la combustión, los órganos internos se habían adherido entre sí, lo que impidió una determinación clara.
Si bien llamó la atención que Ahmet Aydın confesara haber envuelto el cuerpo de Nourtani en una manta, cargarlo en el vehículo y luego quemarlo, se declaró que este acto fue evaluado como "ocultación de pruebas" y se le impuso la pena máxima debido a su "naturaleza salvaje".
EL DEBATE SOBRE '¿ESTABA VIVO?' Y LA INTERPRETACIÓN DE 'LA DUDA FAVORECE AL REO'
El tribunal, al afirmar que el momento exacto de la muerte de Nourtani no pudo determinarse científicamente, evaluó la duda sobre si estaba vivo o no a favor de los acusados. En la sentencia motivada se incluyeron las palabras: "Debe considerarse muerto en el momento en que fue envuelto en la manta y colocado en el maletero". Esto, en virtud del principio de que "la duda favorece al reo", llevó a aceptar que la muerte se produjo como resultado de un accidente laboral.
NO SE APLICÓ LA REDUCCIÓN POR BUENA CONDUCTA
No se aplicó ninguna reducción por buena conducta, argumentando la personalidad propensa al delito de los acusados y su actitud durante el juicio. Sin embargo, la pena de Alaattin Çayırlı se redujo debido a que contribuyó al esclarecimiento de los hechos al acudir a la fiscalía a través de su abogado.
ABOGADO DE LA FAMILIA: “LA SENTENCIA ESTÁ LLENA DE CONTRADICCIONES, EL TRIBUNAL SE CONTRADICE A SÍ MISMO”
El abogado de la familia Nourtani, Kerim Bahadır Şeker, tras la publicación de la sentencia motivada, calificó la decisión como "llena de contradicciones". Şeker, quien señaló que no es posible preparar una sentencia motivada en dos días tras la decisión del tribunal, recordó el informe preparado por el Departamento de Medicina Forense de la Universidad Koç. Şeker, al enfatizar que en el informe se determinó que Nourtani fue quemado vivo, declaró: "El tribunal dice tanto que la muerte fue un accidente laboral como que no hace ninguna evaluación sobre la quema del cuerpo. Esta es una situación contradictoria en sí misma".
“EL ACTO DE QUEMAR EL CUERPO QUEDÓ IMPUNE”
El abogado Şeker expresó su reacción ante la decisión diciendo: "El acto de quemar a una persona ha quedado impune por parte del Tribunal Penal Superior de Zonguldak en este momento". Además, al señalar que si se confirman las penas de 5 años y 8 meses, los acusados podrían quedar en libertad en 3 meses, Şeker añadió: "Estas personas caminarán libremente por las calles de Zonguldak. Esta situación hiere profundamente la conciencia pública".
SE ACUDIRÁ A LA APELACIÓN Y, SI ES NECESARIO, AL TEDH
Şeker, quien mencionó que la Fiscalía General de Zonguldak también ha decidido llevar la decisión a apelación, declaró: "Tenemos plena fe en los jueces que realizarán un juicio justo y honorable. Este caso será llevado, si es necesario, al Tribunal Constitucional e incluso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos", anunciando que continuarán con el proceso legal hasta el final.