Suposición: ¡Podrían nombrar un administrador judicial para İSKİ! 'La tendencia apunta a esto'

En la segunda oleada de la investigación iniciada por la Fiscalía General de la República de Estambul contra el İBB —bajo acusaciones de 'formar, dirigir y ser miembro de una organización con fines delictivos', 'manipulación de licitaciones', 'soborno' y 'fraude cualificado'—, 51 personas fueron detenidas, entre ellas el director general de İSKİ, Şafak Başa, y la subdirectora general de İSKİ, Begüm Çelikdelen, en el marco de la causa en la que el candidato presidencial del CHP y alcalde del İBB, Ekrem İmamoğlu, fue detenido.

Mientras continúan las repercusiones de la segunda oleada de operaciones contra el İBB, el columnista de Halk TV, Mehmet Tezkan, recordó en su artículo de hoy que se ha otorgado al Consejo de Supervisión del Estado (DDK) la autoridad para destituir a las personas que considere inconvenientes para permanecer en sus cargos, y señaló lo siguiente:

“Parece que, por decisión del Consejo de Supervisión del Estado, el director general de İSKİ también será destituido bajo la etiqueta de 'inconveniente' y se nombrará un administrador judicial en su lugar... La tendencia apunta a esto”

Tezkan, en su artículo titulado “¡Podrían nombrar un administrador judicial para İSKİ!”, utilizó las siguientes expresiones:

“El director general de İSKİ, Şafak Başa, está detenido... La subdirectora general de İSKİ, Begüm Çelikdelen, está detenida... El presidente de la Junta Directiva de İSKİ ya está detenido (Ekrem İmamoğlu)... ¿No es esta una oportunidad inmejorable para el DDK? Aún no sabemos por qué están detenidos el director general de İSKİ y su adjunta, ni de qué se les acusa. Se espera que hoy comparezcan ante el juez. Pero hay algo que sí sabemos. İSKİ declaró como construcciones ilegales las viviendas cuya construcción fue iniciada por TOKİ en la ruta del Canal Estambul. Se emitió una orden de demolición para las 24 mil viviendas cuya construcción estaba prevista en la cuenca de captación de agua de Sazlıdere... Fueron detenidos antes de que pasaran 24 horas desde esta decisión... Por eso digo que el DDK también podría hacer lo que hizo el TMSF... Podría nombrar un administrador judicial para İSKİ.”