Inicio > Actualidad Noticias > Tanrıkulu del CHP: Lo digo como abogado, da vergüenza hacer estas preguntas: compartió desde el Palacio de Justicia de Çağlayan

Tanrıkulu del CHP: Lo digo como abogado, da vergüenza hacer estas preguntas: compartió desde el Palacio de Justicia de Çağlayan

El diputado del CHP por Diyarbakır y miembro de la Asamblea del Partido, Sezgin Tanrıkulu, sigue los acontecimientos desde el Palacio de Justicia de Çağlayan. En su publicación desde allí, Tanrıkulu hizo declaraciones sobre la declaración prestada por İmamoğlu y las preguntas que le fueron formuladas.

12punto

Mientras continúan las protestas en todo el país tras la detención de Ekrem İmamoğlu, la investigación sobre él sigue su curso con las declaraciones ante la fiscalía. Los miembros del CHP siguen de cerca a İmamoğlu, cuya declaración ante la fiscalía sobre los expedientes en su contra continúa.

Uno de estos nombres, el diputado del CHP por Diyarbakır y miembro de la Asamblea del Partido, hizo una declaración en su cuenta de redes sociales sobre los acontecimientos en el Palacio de Justicia de Çağlayan. 

Esta es la publicación de Tanrıkulu:

Lo digo como abogado; da vergüenza hacer estas preguntas, da vergüenza hacer estas preguntas al alcalde de una ciudad de 16 millones de habitantes. 

Estamos en el Palacio de Justicia de Çağlayan con muchos de nuestros colegas diputados y abogados. 

Los abogados que no eran defensores en la declaración policial no fueron admitidos en el palacio de justicia y se lanzó gas a los abogados que esperaban afuera, no se les permitió entrar. 

Más que un entorno judicial, parece una comisaría; no debería haber tantos agentes de seguridad y policías en los palacios de justicia. 

Se han tomado dos declaraciones separadas de Ekrem İmamoğlu; una de 118 páginas sobre ciertas acusaciones y otra de 18 páginas sobre el Consenso Urbano (Kent Uzlaşısı). 

He leído y examinado ambas con atención, y también he leído las declaraciones de otros amigos nuestros. 

Tanta falta de seriedad realmente asusta. El alcalde metropolitano de una ciudad de 16 millones de habitantes no puede ser retenido, detenido y mantenido bajo custodia durante 4 días con preguntas tan poco serias. 

Seguiremos aquí y continuaremos haciendo el seguimiento.