Tayyar, del AKP, no está conforme con la acusación preparada contra Mehmet Akif Ersoy: "No me convence"

Şamil Tayyar, del AKP, realizó declaraciones sobre la acusación formal presentada contra Mehmet Akif Ersoy a través de una publicación en su cuenta de redes sociales. Tayyar afirmó que esta acusación no le resulta convincente.

12punto

La Fiscalía General de la República de Estambul ha completado la acusación relacionada con la investigación por drogas en la que figuran Mehmet Akif Ersoy, quien fue detenido en diciembre mientras se desempeñaba como director general de Habertürk, junto con otros nombres.

La acusación presentada ante el Tribunal Penal Superior de Estambul consta de 96 páginas.

En el escrito, la fiscalía se refiere a Mehmet Akif Ersoy como "líder de una organización criminal".

Asimismo, se solicita su condena por los delitos de "agresión sexual cualificada", "comercio o suministro de drogas o sustancias estimulantes" y "facilitar el consumo de drogas".

La acusación incluye los siguientes cargos contra el periodista Ersoy:

"Utilizar frecuentemente los efectos de la cocaína tanto en las víctimas mujeres como en los miembros de la organización"

"Organizar fiestas donde suministraba drogas frecuentemente a miembros de la organización", a quienes conocía de su entorno social y laboral

"Utilizar a los miembros de la organización y a las víctimas para satisfacer sus deseos sexuales" en dichas fiestas

Obtener beneficios utilizando su posición para facilitar la participación de algunos sospechosos, miembros de la organización, en programas de televisión

TAYYAR, DEL AKP, MOSTRÓ SU RECHAZO

Şamil Tayyar, del AKP, quien realizó una publicación sobre la acusación preparada contra Ersoy, enumeró los puntos que critica y expresó lo siguiente:

El ejecutivo de televisión Mehmet Akif Ersoy está acusado de fundar una organización criminal de 7 miembros.

Según la acusación, Ersoy es el líder de la organización y tiene 7 miembros.

He intentado leer la acusación cuidadosamente.

Me gustaría señalar algunos puntos que considero incompletos.

A pesar de que las declaraciones de Ela Rümeysa Cebeci constituyeron el inicio de la investigación, su caso ha sido separado del expediente.

Sadettin Saran también estaba en el mismo expediente y su nombre aparecía en las declaraciones de Cebeci.

Su expediente también ha sido separado.

Sin embargo, eran expedientes interconectados.

La acusación de 'organización' y 'líder' contra Ersoy también resulta muy grave. Quizás se podría hablar de un delito continuado.

Es muy extraño que se soliciten hasta 65 años de prisión para Mehmet Akif Ersoy, mientras que Ela Rümeysa Cebeci ha sido puesta en libertad y su expediente separado.

Resulta sorprendente que ni siquiera se haya tomado declaración al abogado Serkan Toper, a pesar de que su nombre aparece frecuentemente en las declaraciones del acusado Tolga Aykut, del testigo protegido Atak y de los testigos Pınar Erbaş, Serap Şaylan y Tuğba Özkan.

No puedo decir que nadie sea culpable o inocente, el poder judicial tomará la decisión final.

Pero esta acusación no me convence.