Inicio > Actualidad Noticias > Tensión por la acusación del congreso del CHP: El jurista Gültekin le dice a Nedim Şener: No me hagas enojar, no entiendes lo que lees

Tensión por la acusación del congreso del CHP: El jurista Gültekin le dice a Nedim Şener: No me hagas enojar, no entiendes lo que lees

Tras concluir la investigación sobre el 38.º Congreso Ordinario del CHP, se preparó el escrito de acusación. Durante un programa de televisión donde se debatía dicho documento, se produjo un momento de tensión.

12punto

La Fiscalía General de Ankara ha concluido la investigación sobre el 38.º Congreso Ordinario del Partido Republicano del Pueblo (CHP), celebrado los días 4 y 5 de noviembre de 2023, y ha preparado el escrito de acusación.

En el escrito, se solicita una pena de prisión de entre 1 y 3 años para 12 personas, entre ellas Ekrem İmamoğlu, quien fue suspendido de su cargo como alcalde del Municipio Metropolitano de Estambul (İBB) tras ser detenido en el marco de una investigación por corrupción, y el alcalde del Municipio Metropolitano de Esmirna, Cemil Tugay.

TENSIÓN EN DIRECTO

Dicho escrito de acusación fue analizado en un programa emitido en Ekoltv. Mientras el jurista Dr. Ruşen Gültekin expresaba su opinión de que la acusación debería ser devuelta, se produjo un breve momento de tensión con Nedim Şener, quien también se encontraba en el estudio.

Gültekin, quien reaccionó ante la defensa de la acusación por parte de Nedim Şener, declaró lo siguiente:

No me hagas enojar, no entiendes lo que lees, te pido que me muestres las pruebas...

Nedim Şener: ¡Lo verás en los anexos del expediente!

¡Una acusación no es algo así! Esto no es una acusación, es una difamación...

Menciona a Ekrem İmamoğlu, muéstrame la acción individualizada del sospechoso İmamoğlu... Estas acusaciones deben estar claramente especificadas en dicho escrito.

Espero que esta acusación sea devuelta sin falta; si no vemos en el escrito qué acusado hizo estas declaraciones, esta acusación no puede ser válida...

Como hemos comentado en la prensa, la fiscalía ha escrito pero no ha aportado pruebas, y por eso la acusación carece de fundamento...

¡Debe haber una prueba del supuesto soborno dado por Ekrem İmamoğlu!

¡La acusación se queda sin base!