Tras el llamamiento de Bahçeli sobre 'Öcalan', salen a la luz las conversaciones en los pasillos del DEM Parti

El presidente del Partido de Acción Nacionalista (MHP), Devlet Bahçeli, acaparó la agenda con el discurso que pronunció en la reunión del grupo parlamentario de su partido en la TBMM el 22 de octubre.

"Hoy hablaré directamente, sin dejar lugar a interpretaciones", declaró Bahçeli, quien hizo un llamamiento para que el líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, "hable en el Parlamento", y puso sobre la mesa el "derecho a la esperanza" para el cabecilla terrorista.

Tras el llamamiento de Bahçeli, que ha sacudido la agenda política, han salido a la luz las conversaciones en los pasillos del DEM Parti.

El columnista de Sözcü, Aytunç Erkin, en su artículo donde analiza cómo resonaron las declaraciones de Bahçeli en el DEM Parti, relató las reuniones que mantuvo con algunos nombres del partido. Erkin, quien transmitió las opiniones sin revelar nombres, señaló que algunos miembros del DEM Parti dijeron que no esperaban las declaraciones de Bahçeli. Según informa Erkin, los miembros del DEM Parti también creen que Bahçeli no habla al azar y que muchas cosas se han discutido y acordado previamente.

Erkin relató en su artículo lo que se comenta en los pasillos del DEM Parti:

"Hay una tormenta, pero créanme, no hay nada concreto. No nos ha llegado nada. Estoy viendo a Musavat Dervişoğlu, que ha salido con una soga en la mano. Se ha convertido en una guerra de nacionalistas. Intentan captar votos. No hay una situación concreta. ¿Qué pasará en los próximos días? ¡Hay tanta desinformación! Ni siquiera puedo decir algo con tranquilidad. Nuestro grupo también tiene sus sensibilidades. Cada palabra que se dice se interpreta de una manera. Incluso una frase que digas puede ser influyente. Llegan advertencias desde la sede central: 'no entremos en polémicas mientras no haya una situación concreta', se nos ha dicho".

"NO ESPERÁBAMOS LAS DECLARACIONES DE BAHÇELİ"

"Devlet Bahçeli hace declaraciones radicales de vez en cuando. Si me hubieran dicho que iba a hacer tal declaración... No lo esperábamos. Yo no lo esperaba. Creo que en los próximos días sucederán cosas aún más importantes. Esto no es información. Es mi predicción".

"UN PROCESO EN EL QUE DOMINAN LAS DINÁMICAS INTERNAS"

Le pregunté: "En el proceso que comenzó en 2009, había un tercer ojo. Más tarde supimos de su dimensión internacional. ¿Cómo es hoy?". La respuesta fue impactante:

"Estuve involucrado en todos esos procesos. Lo que me hace feliz hoy es esto: en 20 días el clima ha cambiado en Turquía. Las dinámicas internas tienen demandas serias sobre una solución en este tema. No desde fuera. La opinión pública también ha cambiado. Todos quieren salvarse de este mar de sangre. Creo que habrá una solución con el apoyo de la opinión pública interna, no desde el exterior".

"BAHÇELİ NO HABLA AL AZAR"

"La pregunta es: '¿Qué pasará con las YPG en el norte de Siria?'. Un funcionario del DEM dijo: 'El asunto de las YPG es un problema interno de Siria, miremos nuestro propio problema. Cuando mencionábamos a Öcalan, no nos escuchaban. Pero Abdullah Öcalan es una figura influyente sobre todos los kurdos en Irán, Irak, Siria y Turquía. Creo que estos temas se han sentado y discutido. Las palabras de Bahçeli no son palabras dichas al azar. Eso es un asunto interno de Siria. Si el país va a tener éxito con sus propios ciudadanos kurdos, las potencias soberanas también serán amigas de los demás. En Siria, los ciudadanos kurdos tampoco representan un peligro. Mi predicción es que no es un paso dado al azar".

EL MIT ESTÁ MÁS AVANZADO QUE EL PARLAMENTO

"El proceso que comenzó con la apertura del Parlamento y el hecho de señalar a Öcalan como dirección no es algo ordinario. Realmente saben de su eficacia. Estamos hablando de un Estado de mil años, de un Estado de cien años. ¿Cómo no van a saber que es influyente? Pero no sé qué tipo de reunión hay. En el proceso anterior, quien dio el paso fue el subsecretario del MIT, Emre Taner. También lo conocí. Créanme, sus conocimientos son tan vastos... En nuestra juventud, cuando se mencionaba al MIT, se nos ponía la piel de gallina. Al conocerlos, entendí que están más avanzados que el Parlamento. Conocen bien el tema. Lo más probable es que se esté gestionando de nuevo a través del MIT".