Türkeş pone fecha para la visita a Kavala: '¿Acaso debería ir con Feti Yıldız?'

Se ha sumado un nuevo capítulo a las declaraciones de Tuğrul Türkeş, presidente de la delegación turca ante la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) y diputado del AKP por Ankara, sobre su intención de visitar a los detenidos del caso del Parque Gezi. Türkeş ha fijado una fecha para la visita. Además, Türkeş reveló que su hijo Uğur también participó en las protestas de Gezi.

12punto

El presidente de la delegación turca ante la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) y diputado del AKP por Ankara, Tuğrul Türkeş, continúa manteniendo un tenso intercambio de declaraciones con el MHP tras anunciar que visitará a los detenidos de Gezi.

En declaraciones al columnista de Halk Tv, İsmail Saymaz, Türkeş señaló lo siguiente:

'EN 10 DÍAS'

“Se podría haber pensado que la Alianza Popular se vería afectada. Porque las disposiciones relativas al poder judicial se consideran casi como una interferencia en el área de influencia de un grupo. No creo que vaya a haber un problema en el Partido AK”.

Türkeş expresó que su hijo Uğur participó en las manifestaciones del Parque Gezi cuando era estudiante en la Universidad del Egeo.

¿Fue el ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, quien le llamó?

Sí. Yılmaz (Tunç) es amigo nuestro. Fuimos diputados juntos.

¿Respondió a su crítica hacia él cuando le llamó?

Dijo: “Justo ese día íbamos a avisarte, surgieron algunas cosas y, mientras tanto, tú habías publicado el tuit”.

¿Cuándo va a visitar la prisión?

Terminaré mis asuntos. Después, coordinaremos el día con el ministerio. Apunto a este fin de semana, pero a más tardar la próxima semana se llevará a cabo esta reunión.

¿Podemos decir que en 10 días?

Sí, en 10 días.

'ME OPONGO A LA ILEGALIDAD'

¿Va a ir solo?

¿Y con quién voy a ir? ¿Acaso debería ir con (el vicepresidente del MHP) Feti Yıldız como abogado? (Ríe)

¿Había conocido a Osman Kavala antes?

No, ni siquiera me he cruzado con él.

¿Por teléfono?

No, no conozco a ninguno de ellos.

¿Ha visitado alguna vez una prisión antes?

Fui a ver a mi padre.

¿Aparte de eso?

No tengo otras visitas a prisiones.

¿Por qué quiere ir?

El proceso se desarrolló así.

Usted se opuso a que el MHP apoyara la protesta durante los días del Parque Gezi. ¿Es cierto?

Sucedió lo siguiente: el Parque Gezi comenzó como un movimiento juvenil inocente porque se iban a talar árboles. El movimiento juvenil inicial fue enriquecido por diversas organizaciones.

Estamos en el MHP. Soy vicepresidente. Hablamos en el Consejo. Atilla Kaya tomó la palabra y dijo: “Están ocurriendo los eventos del Parque Gezi. Los jóvenes cantan el himno nacional, caminan con la bandera turca. Debemos apoyarlos”. Se abrió el debate. ¿Debería el MHP apoyarlo o no? Atilla y uno o dos amigos dijeron: “Si no vamos a apoyar esto, ¿para qué estamos aquí como MHP?”. Pedí la palabra. Dije: “Quiero preguntarles algo a los amigos. ¿Comenzamos nosotros los eventos del Parque Gezi? No. Si participamos en esto, ¿podremos detenerlo mañana cuando digamos ‘Ya basta, es suficiente’?”. Dijeron “No”. Dije: “Entonces no debemos entrar en algo que no iniciamos, no controlamos y no podemos detener”. La negociación terminó de esta manera.

¿Estaba en contra de que el MHP participara en las protestas?

Sí, no está claro quién lo hace. También entran miembros del PKK y del DHKP/C. Pero hay que separar el movimiento juvenil puro de quienes se mezclan en él. Mi hijo Uğur estudiaba en la Universidad del Egeo. Después me dijo: “No te lo dije porque pensé que me dirías ‘no lo hagas’, pero yo también participé en las protestas cada noche”.

Participó y no se lo dijo.

Sí, participó con sus amigos. Sus amigos saben quién es Uğur. Ya tienen opiniones similares. “Cortamos el camino, quemamos barriles”, dice. ¿Acaso la juventud no hizo esto, por el amor de Dios? Pero separen dos cosas. Hay que distinguir entre el movimiento de protesta inocente de la juventud y la entrada de organizaciones terroristas, desde FETÖ hasta DHKP/C y PKK, que enturbian el asunto.

¿Es ahí donde usted se opone? ¿Se opone a que Osman Kavala y los otros detenidos sean juzgados como responsables de los actos violentos?

No. Yo me opongo a la ilegalidad.

¿A qué ilegalidad?

Tomas a un hombre del Parque Gezi, no sale nada, lo liberas. Lo detienes por espionaje, es absuelto, y cuando te das cuenta de que fue absuelto, lo metes de nuevo por el Parque Gezi. Un tipo en la televisión, en calidad de abogado, dice: “Aunque haya sido absuelto de espionaje, hay pruebas sólidas al respecto”. Si tuviera autoridad, expulsaría a este tipo del colegio de abogados. (Dice) “Decidimos condenarlo, no tomo en cuenta la absolución del tribunal”. ¿Cómo eres abogado? ¿Cómo puedo darte un poder? A eso me opongo.

¿Qué reacciones hubo en su partido?

Positivas. No escuché nada negativo.

¿El hecho de que el presidente le llevara a la TRNC se percibió como un apoyo?

Yo voy a Chipre todos los años.

Se interpretó que el presidente no está molesto con su postura sobre el caso del Parque Gezi.

Creo que en este último asunto (que el Ministerio de Justicia diera el permiso) se le consultó a él.

'VISITARÉ A LOS CINCO'

Va a visitar a los otros detenidos, ¿verdad?

Sí, visitaré a los cinco. Los que están en prisión tienen expectativas felices. Voy para reconfortar a las personas que están allí.

Estaba hablando con Lütfü (Türkkan). Él visita a un detenido al mes. Habíamos hablado de “si sale el permiso, vamos en un solo coche y charlamos en el camino”. Cuando a mí no me salió el permiso, Lütfü dijo: “¿Cómo que no salió? Le digo a mi secretaria, escribimos la petición y al día siguiente voy, ¿cómo es que a ti no te llega?”.

Informé a nuestro Grupo Parlamentario del Consejo de Europa. Un diputado del Partido DEM del grupo me envió un mensaje. Dijo: “Nosotros también visitamos a los mismos amigos, el permiso sale en poco tiempo”. Esto es una vergüenza, ¡esto es una vergüenza!

¿Por qué no le dieron permiso a usted?

Mi suposición es que se podría haber pensado que la Alianza Popular se vería afectada. Porque las disposiciones relativas al poder judicial se consideran casi como una interferencia en el área de influencia de un grupo. Puede haber habido una duda allí. De lo contrario, no creo que vaya a haber un problema en el Partido AK.

El MHP tiene una declaración institucional.

No creo que ninguno de ellos conozca el contenido de este expediente. Lo que digan tampoco tiene importancia.