¿Se ha estancado la 'Turquía sin terrorismo'? Nueva instrucción de Erdoğan para el proceso de apertura
Mientras que la falta de pasos concretos respecto a las regulaciones legales, frecuentemente mencionadas por el frente del Partido DEM en relación con el segundo proceso de apertura denominado 'Turquía sin terrorismo', ha generado alegaciones de que el proceso se ha 'estancado', se afirma que el presidente del AKP y presidente de la República, Recep Tayyip Erdoğan, ha dado la instrucción de: 'Resuelvan este asunto antes de que el Parlamento entre en receso'.
12punto
No se ha producido ningún avance concreto respecto a las regulaciones legales que se mencionan frecuentemente en el segundo proceso de apertura, cuyo arquitecto es el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, y que el gobierno denomina 'Turquía sin terrorismo', llevado a cabo con el Partido DEM y el líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan.
Debido a esto, mientras surgían alegaciones de que el proceso se había estancado, se afirmó que el presidente del AKP y presidente de la República, Recep Tayyip Erdoğan, ha intervenido.
La columnista de Nefes, Nuray Babacan, escribió que Erdoğan dio la instrucción de "resuelvan este asunto antes de que el Parlamento entre en receso" y que el proceso de entrega de cuevas y armas pertenecientes a la organización terrorista PKK ha comenzado de nuevo.
La parte relevante del artículo de Babacan titulado "La crisis se ha aliviado, se está entrando en las cuevas" es la siguiente:
"Se ha informado que el proceso de entrega de armas y municiones, así como de las cuevas, cuyo número supera las 20 según algunos, ha comenzado de nuevo.
En los pasillos del AKP, ha comenzado a comentarse que el presidente Tayyip Erdoğan dio la instrucción de 'resuelvan este asunto antes de que el Parlamento entre en receso'. En el mismo proceso, se afirma que se han llevado a cabo múltiples reuniones entre representantes del Estado e İmralı sobre la ley marco.
Inmediatamente después, comenzaron los contactos de los directivos del grupo parlamentario del AKP y las visitas ministeriales al presidente del MHP, Devlet Bahçeli. Según quienes evalúan esta movilidad tras la festividad;
* Según el consenso alcanzado por las partes, los elementos de la regulación de ejecución en forma de 'libertad condicional y puesta en libertad bajo fianza' para los miembros del PKK en prisión, tal como se ha escrito y comentado durante meses, serán válidos.
* Los trabajos bajo el título de miembros de la organización que no han participado en delitos han comenzado a aclararse. Sus demandas de entrada a Turquía, trabajo y participación en política serán reguladas bajo un título separado. Podrían existir restricciones.
* Se revisará la lista de aquellos que no se desea que regresen a Turquía. Para que puedan ir a terceros países, será necesario que sean eliminados de la notificación roja. Esta será otra etapa del trabajo. Se sostiene que hay alrededor de 200 nombres en esta lista.
* El elemento principal de la regulación consiste en imponer 5 años de libertad condicional y, simultáneamente, 5 años de prohibición política a los miembros del PKK. Aunque diferentes plazos son objeto de debate, se tiende mayoritariamente a esta cifra. En caso de cometer un delito durante este período, todos los derechos se pierden.
* Lo enumerado hasta aquí es más o menos conocido. Sin embargo, otro tema al que los políticos juristas llaman la atención son las otras consecuencias de la aplicación de las regulaciones de ejecución.
* Hay algo claro: no es posible que la regulación sea válida solo para los miembros del PKK. Es contrario al principio de igualdad. Por lo tanto, podría darse el caso de que estas disposiciones cubran a todos los criminales en prisión y que la regulación se convierta en una especie de 'amnistía general'.
* Los políticos juristas dicen que, incluso si se aplican disposiciones especiales al líder de la organización terrorista PKK, Abdullah Öcalan, es inevitable que otros reclusos se beneficien de la regulación.
* Sobre todo, no es posible evitar que el Tribunal Constitucional la anule y la haga válida para todos los detenidos. Una regulación que podría considerarse legalmente correcta tendrá, naturalmente, consecuencias políticas.
* Permitir que cubra a todos legalmente significaría que los condenados por feminicidios y casos de violación, abusadores de menores, estafadores y miembros de FETÖ saldrían en libertad. Mantenerla limitada solo a los miembros del PKK no solo no sería legal, sino que sería el peor mensaje que se podría dar antes de las elecciones."