Última hora: ¡Bahçeli anuncia un plan de 8 puntos para Siria! 'Las FDS tienen 3 opciones fundamentales ante sí'

El presidente del Partido de Acción Nacionalista (MHP), Devlet Bahçeli, ha emitido una declaración escrita sobre las FDS, la extensión en Siria de la organización terrorista PKK.

Subrayando que las FDS deben ser disueltas por completo, Bahçeli utilizó la siguiente expresión: "La clave para la reconstrucción de Siria es que el ejército sirio se reúna de manera integral bajo un mismo techo. Para la reestructuración del ejército sirio, deben terminar los hábitos que quedaron del periodo de conflicto. Las YPG/FDS y todas las estructuras bajo ellas deben ser disueltas rápida y totalmente, y conectadas a las instituciones pertinentes de manera irreversible".

El texto completo de la declaración escrita de Bahçeli es el siguiente:

"La creación de zonas de control de facto por parte de las FDS en las regiones del norte y noreste del país en Siria se ha convertido en uno de los obstáculos más fundamentales para el proceso de reconstrucción y estabilidad. La nueva administración siria, liderada por Ahmed al-Shara, ha determinado como prioridad fundamental poner fin a la estructura fragmentada y restablecer la autoridad central del Estado. En este marco, el acuerdo alcanzado con las FDS el 10 de marzo de 2025 fue evaluado como un punto de inflexión importante en términos de poner fin a la presencia armada de la organización y su integración en las instituciones estatales. Sin embargo, en los aproximadamente diez meses transcurridos, la cúpula de las FDS ha mostrado una actitud que contradice claramente el espíritu y las disposiciones del acuerdo; ha intentado dilatar el proceso manteniendo en la agenda las demandas de autonomía y federación. Este enfoque ha sido percibido por la administración de Damasco como una amenaza clara a la integridad territorial de Siria.

"EL LÍDER DE LAS FDS, MAZLUM ABDI, NO DIO UNA RESPUESTA POSITIVA COMO RESULTADO DEL APOYO Y LA INCITACIÓN QUE RECIBIÓ DE ISRAEL"

Uno de los factores más importantes que fortaleció la postura del gobierno central en este proceso ha sido el apoyo claro y decidido de Turquía a la estructura unitaria de Siria. El líder de las FDS, Mazlum Abdi, no dio una respuesta positiva al llamado del gobierno central sirio para que las FDS pusieran fin a su existencia e integrarse en la administración central, como resultado del apoyo y la incitación que recibió de Israel. Aunque Mazlum Abdi intentó obtener concesiones de la administración de Damasco al expresar su demanda de autonomía/federación, la administración de Shara actuó con determinación en el establecimiento de la unidad política y la integridad fronteriza en el país. El hecho de que Turquía también declarara en cada oportunidad que Siria debería tener una estructura unitaria dio fuerza a Shara y alentó al gobierno central contra la resistencia de la parte de las FDS. La creación de zonas de control de facto por parte de las FDS en las regiones del norte y noreste del país en Siria se ha convertido en uno de los obstáculos más fundamentales para el proceso de reconstrucción y estabilidad. La nueva administración siria, liderada por Ahmed al-Shara, ha determinado como prioridad fundamental poner fin a la estructura fragmentada y restablecer la autoridad central del Estado.

En este marco, el acuerdo alcanzado con las FDS el 10 de marzo de 2025 fue evaluado como un punto de inflexión importante en términos de poner fin a la presencia armada de la organización y su integración en las instituciones estatales. Sin embargo, en los aproximadamente diez meses transcurridos, la cúpula de las FDS ha mostrado una actitud que contradice claramente el espíritu y las disposiciones del acuerdo; ha intentado dilatar el proceso manteniendo en la agenda las demandas de autonomía y federación. Este enfoque ha sido percibido por la administración de Damasco como una amenaza clara a la integridad territorial de Siria. Uno de los factores más importantes que fortaleció la postura del gobierno central en este proceso ha sido el apoyo claro y decidido de Turquía a la estructura unitaria de Siria.

"TAMBIÉN REVELÓ EL HECHO DE QUE LAS FDS NO SON TAN FUERTES Y EFECTIVAS COMO PRETENDEN"

El líder de las FDS, Mazlum Abdi, no dio una respuesta positiva al llamado del gobierno central sirio para que las FDS pusieran fin a su existencia e integrarse en la administración central, como resultado del apoyo y la incitación que recibió de Israel. Aunque Mazlum Abdi intentó obtener concesiones de la administración de Damasco al expresar su demanda de autonomía/federación, la administración de Shara actuó con determinación en el establecimiento de la unidad política y la integridad fronteriza en el país. El hecho de que Turquía también declarara en cada oportunidad que Siria debería tener una estructura unitaria dio fuerza a Shara y alentó al gobierno central contra la resistencia de la parte de las FDS.

El incumplimiento por parte de las FDS de los requisitos del acuerdo del 10 de marzo ha provocado serias reacciones tanto desde Ankara como desde Damasco. La movilidad militar que comenzó en los últimos días de 2025 pasó a una nueva etapa con el inicio de operaciones contra las FDS, que aún mantenían elementos armados en Alepo, y Alepo fue limpiada en poco tiempo de los elementos terroristas de las FDS y los restos del régimen de Assad que los apoyaban.

El ejército sirio, que avanzaba hacia el este de Alepo, tomó recientemente el control de Maskana, después de Deir Hafir, que estaba bajo ocupación de las FDS al oeste del río Éufrates, así como de 34 aldeas y pueblos, y los elementos del ejército sirio comenzaron a concentrar sus unidades al suroeste de Raqqa. El ejército sirio anunció en la mañana del 17 de enero que la región al oeste del Éufrates había sido declarada zona militar cerrada, y pidió a los civiles en la región que se mantuvieran alejados de las posiciones de las milicias terroristas del PKK y de los restos del régimen derrocado, aliados de las FDS. La superioridad demostrada por el ejército sirio en el campo frente a las FDS/PKK no solo reveló la voluntad de la administración de Damasco de asegurar el control en todo el país, sino que también expuso el hecho de que las FDS no son tan fuertes y efectivas como pretenden.

"EL PANORAMA MUESTRA QUE EL TIEMPO YA NO JUEGA A FAVOR DE LAS FDS/PKK"

Por otro lado, en este proceso ha quedado más claro que muchas tribus kurdas y árabes que viven en la región controlada por las FDS están incómodas con la presencia de las FDS, prefieren la soberanía de la administración de Damasco y se pondrían del lado de Damasco en un posible conflicto entre el ejército sirio y las FDS. En el proceso en el que el ejército sirio avanzó hacia Raqqa los días 17 y 18 de enero, muchas tribus declararon sucesivamente que estaban del lado del gobierno central sirio. Esto es lo correcto, porque los kurdos en Siria son una cosa y las FDS son otra. Las FDS son una organización terrorista y no representan a los kurdos de Siria. Estos desarrollamientos han señalado que las FDS no pueden mantener bajo control por la fuerza de las armas una geografía compuesta mayoritariamente por árabes, y que incluso si quisieran hacerlo, no se le dará oportunidad a las FDS con la cooperación de la administración de Damasco y los elementos locales que se oponen a las FDS. Este panorama muestra que el tiempo ya no juega a favor de las FDS/PKK.

De hecho, el 17 de enero, el anuncio de Mazlum Abdi en nombre de la organización terrorista FDS de que "debido a los llamados de países amigos y mediadores; para mostrar nuestra buena voluntad en completar el proceso de integración y de acuerdo con nuestro compromiso de implementar los artículos del acuerdo del 10 de marzo; han decidido retirarse al este del Éufrates", aunque se enmarca en la disuasión del ejército sirio, es un paso importante en términos de cumplimiento del acuerdo del 10 de marzo. La administración de Damasco sigue una estrategia que estrecha el margen de maniobra de las FDS utilizando su legitimidad política, los equilibrios regionales y el descontento de los elementos locales, sin entrar en un conflicto militar directo y extenso en el campo.

Este enfoque revela que la determinación hacia el restablecimiento de la autoridad central no se queda solo en el nivel discursivo, sino que se basa en una planificación gradual y controlada. La insistencia de las FDS en la autonomía o la federación contradice cada vez más la realidad sociológica sobre el terreno. El hecho de que la población árabe sea mayoritaria en la mayor parte de las áreas que controla, el enfoque distante de las tribus locales hacia la administración de las FDS, a la que perciben como una estructura excluyente e ideológica, y las molestias derivadas de las obligaciones económicas y militares debilitan la base social de la organización. Esto demuestra que no es sostenible que las FDS mantengan el statu quo actual mediante la fuerza armada a largo plazo.

"LAS FDS TIENEN TRES OPCIONES FUNDAMENTALES ANTE SÍ"

Por otro lado, el discurso coherente y claro de Turquía sobre la integridad territorial y la estructura unitaria de Siria afecta directamente la ecuación en el campo. Este enfoque de Ankara fortalece la mano de la administración de Damasco y genera una disuasión que limita las expectativas de apoyo externo de las FDS. Esta postura, que pone en el centro las preocupaciones de seguridad de Turquía, también hace que la búsqueda de un "paraguas protector" por parte de las FDS sea cada vez más frágil. Visto desde este marco, se puede decir que las FDS tienen tres opciones fundamentales ante sí: Estas son; aceptar la integración con el gobierno central y dar un paso atrás en sus pretensiones armadas y políticas; intentar mantener el statu quo actual y arriesgarse a que la presión militar y política aumente gradualmente; intentar ganar tiempo confiando en actores externos.

La coyuntura regional actual, los equilibrios de poder en el campo y los desarrollos experimentados muestran que las FDS/PKK no son un actor tan fuerte, indispensable y sin alternativas como pretenden; por el contrario, muestran que están cada vez más acorraladas frente a la autoridad central del Estado, la postura de los actores regionales y las dinámicas sociológicas locales. Por lo tanto, la única opción razonable es: decidirse por la unidad e integridad de Siria y cumplir plenamente con los requisitos del acuerdo del 10 de marzo. Es evidente que el conflicto no beneficia a nadie. La clave para la reconstrucción de Siria es que el ejército sirio se reúna de manera integral bajo un mismo techo. Para la reestructuración del ejército sirio, deben terminar los hábitos que quedaron del periodo de conflicto. Las YPG/FDS y todas las estructuras bajo ellas deben ser disueltas rápida y totalmente, y conectadas a las instituciones pertinentes de manera irreversible. En el próximo periodo, el elemento que será decisivo en el campo sirio no serán las imposiciones armadas, sino la reconstrucción de la autoridad central y en qué medida los elementos locales se integran en este proceso.

"UN DESARROLLO QUE DEBILITA LA AFIRMACIÓN INFUNDADA DE QUE LAS FDS SON 'REPRESENTANTES DE LOS KURDOS'"

La declaración hecha por Shara sobre la lengua y la cultura kurda y el decreto número 13 firmado por él; al haber declarado que los ciudadanos kurdos sirios son una parte esencial e inseparable del pueblo sirio, y que sus identidades culturales y lingüísticas son un elemento indispensable de la identidad nacional siria que lleva la unidad en la diversidad, tendrá un efecto positivo para el establecimiento de la unidad y la estabilidad. El decreto en cuestión ha demostrado que se quiere apoyar con un consenso social la determinación de establecer una estructura unitaria y eliminar las zonas de control de las organizaciones terroristas. El decreto, que es un paso positivo hacia el fortalecimiento del consenso social y la unidad, no es una concesión a las FDS, sino que, por el contrario, se ha convertido en un desarrollo que debilita la afirmación infundada de que las FDS son "representantes de los kurdos". El decreto, que contiene disposiciones sobre los kurdos, tendrá efectos como el fortalecimiento del concepto de "Ciudadanía Siria", su adopción por masas más amplias y el debilitamiento de las opiniones que exigen separatismo sobre una base étnica.

Este decreto no es una situación en detrimento de otros elementos de origen étnico como los "turcomanos" que viven en Siria, y señala que mientras se prepara la Constitución de la nueva República Siria, no se pueden ignorar los derechos culturales de elementos esenciales como los turcomanos. Dado que es evidente que la evaluación de estos derechos ofrecidos a los kurdos como un privilegio hacia un grupo determinado puede poner en riesgo la unidad y la solidaridad nacional, y se debe tener cuidado al respecto. En este sentido, la realización de regulaciones sobre los kurdos que no han podido obtener el derecho a la ciudadanía y han quedado sin identidad, así como sobre la lengua kurda, de la misma manera para otros grupos en todo el país, permitirá la formación de una atmósfera cultural y política democrática e inclusiva en toda Siria.

ÉNFASIS EN EL ACUERDO DEL 10 DE MARZO

Además, se debe seguir dando pasos con seriedad para que el acuerdo del 10 de marzo se implemente con todos sus artículos lo antes posible. Es importante que las FDS se hayan retirado del oeste del Éufrates, y el gobierno sirio podrá asegurar completamente la estabilidad y normalizar la vida en estas regiones en poco tiempo. Sin embargo, no se debe limitar solo al oeste del Éufrates, y se debe abandonar el sueño de perseguir una federación similar a la de Irak. Siria no debe ser fragmentada con divisiones artificiales, geográficas o étnicas en forma de oeste y este del Éufrates. El Gobierno sirio debe ser soberano en toda la superficie de Siria, llevar servicios a todas partes, controlar los recursos naturales y asegurar la estabilidad.

En lugar de cualquier modelo que pueda ser contrario al marco de la integridad territorial y la unidad política de Siria, se debe asegurar que Siria se construya como una República inclusiva y conciliadora, basada en la democracia, que enfatice las asociaciones. El hecho de que Shara haya publicado un decreto que distingue a los kurdos sirios de la organización terrorista FDS, que es inclusivo e integrador para los ciudadanos sirios de origen kurdo, y que expresa que sus derechos y libertades fundamentales están bajo garantía en el marco constitucional, es un paso importante y digno de elogio en este sentido.

La declaración que hizo posteriormente a la opinión pública también ha sido una expresión de determinación y sinceridad sobre la unidad e integridad de Siria. Como Partido de Acción Nacionalista, habíamos propuesto que se redactara una Constitución en la nueva Siria con un entendimiento que sea inclusivo, acogedor, conciliador, que reúna a todos los elementos étnicos y religiosos en el futuro común de Siria, que los integre en la "ciudadanía siria", que sea democrática, estable, basada en la justicia de representación y elecciones libres, y que se base en la protección de los derechos y libertades fundamentales.

Debo decir de antemano que el Decreto número 2026/13, publicado por el Presidente de Siria el 16 de enero de 2026 "basándose en las disposiciones de la declaración constitucional, de acuerdo con los requisitos de los altos intereses nacionales, y en virtud de su papel y responsabilidad en el fortalecimiento de la unidad nacional del Estado y el reconocimiento de los derechos culturales y civiles para todos los ciudadanos sirios", tiene un contenido adecuado a nuestros pensamientos y propuestas.

***

"¿QUÉ PERJUICIO TENDRÁ PARA SIRIA Y LA REGIÓN QUE EL 21 DE MARZO SEA DECLARADO DÍA FESTIVO OFICIAL COMO EL DÍA DE NEVRUZ?"

Tan pronto como se emitió el decreto, un grupo con autoridad autoproclamada se dirigió hacia una contaminación que no se basa en datos científicos, coherencia académica y moral, ni en hechos, y entraron en una carrera para mostrar este desarrollo como algo malo a través de los medios de comunicación y las redes sociales. ¡Pregunto!

¿Qué perjuicio tendrá para Siria y la región que los ciudadanos kurdos sirios sean aceptados como una parte fundamental y esencial del pueblo sirio, que sus identidades culturales y lingüísticas sean una parte inseparable de la identidad nacional siria multifacética y unificada; que el Estado proteja la diversidad cultural y lingüística, que se garantice el derecho de los ciudadanos kurdos a preservar su herencia, sus artes y a desarrollar sus lenguas maternas en el marco de la soberanía nacional, que se permita la enseñanza del kurdo como lengua nacional en las regiones donde la población kurda se encuentra en una proporción considerable, en escuelas estatales y privadas como asignatura optativa o en el marco de actividades educativas y culturales, y además que el 21 de marzo sea declarado día festivo oficial como el "Día de Nevruz"?

"EL DECRETO MENCIONADO ES UN PASO IMPORTANTE, ACERTADO Y SIGNIFICATIVO DADO EN EL MOMENTO ADECUADO"

En nuestra opinión, el Decreto mencionado es un paso importante, acertado, significativo y dado en el momento adecuado hacia el fortalecimiento de la unidad e integridad en Siria. El tema de otorgar el derecho a enseñar el kurdo como asignatura optativa en las escuelas de las regiones donde los kurdos son densos hace necesaria la evaluación mediante la separación de la "lengua oficial" y la libertad lingüística. La lengua materna de cada persona es un derecho como la leche materna. Sin embargo, hablar en una lengua común que todos entiendan en el ámbito público y político es un requisito de los intereses públicos, de la construcción de diferentes identidades e igualdad social a través de una lengua, y de la unidad e integridad. La separación de la lengua nacional, expresada como una definición sociológica y cultural, y la lengua oficial es también un requisito de la ciencia y la razón en este sentido.

La estructura étnica y religiosa de Siria es bastante diversa, y esta diversidad es un elemento importante que da forma a la compleja estructura social, política y cultural del país. La estructura étnica y religiosa actual de Siria desempeñará un papel importante en la formación de las condiciones políticas, sociales y culturales del país en el futuro, al igual que en el pasado. Es un hecho que si se prepara un sistema que mantenga vivas las diferencias, será más difícil para Siria deshacerse de su pasado caótico.

Por esta razón, como enfatizamos con respecto al proceso de reconstrucción y reactivación de Siria; prevemos una Siria más fuerte económica y socialmente, construyendo un orden legal y social en Siria que abrace las diferencias étnicas, religiosas y similares, que sea unificador y que se base en una sola Siria; y evaluamos que tal Siria es inevitable para la paz y la tranquilidad de la región. Por lo tanto, en el próximo periodo, la tesis y el aseguramiento de la unidad nacional mediante la estructuración de Siria como un todo indivisible con sus tierras y población, basándose en una estructura unitaria, destaca como una necesidad urgente e ineludible. En este marco, el tema más crítico es la redacción de una nueva Constitución. Es indispensable para la unidad y la estabilidad de Siria que la Constitución tenga un carácter que abrace a todos los segmentos étnicos y religiosos que viven en Siria, que sea igualitaria, que garantice los derechos y libertades fundamentales, y que se base en elecciones libres, la libre empresa, la libertad de religión y conciencia, el estado de derecho y los derechos humanos.

"NO SE DEBEN PONER EN LA AGENDA DISCUSIONES QUE PUEDAN REVIVIR LAS ACTIVIDADES TERRORISTAS"

No se deben poner en la agenda discusiones que puedan revivir las antiguas líneas de conflicto y las actividades terroristas, como la federación, la confederación y la autonomía, basándose en el establecimiento de una estructura unitaria basada en el principio de la indivisibilidad de Siria con su país y su nación. Todos los segmentos sociales deben ser asegurados de que todos los que están vinculados a la República Siria con un vínculo de ciudadanía tendrán los mismos derechos, libertades y obligaciones, que las diferencias étnicas o religiosas no tendrán ninguna importancia ante el Estado y que el denominador común más importante será la "Ciudadanía Siria".

Que el Estado tenga una sola lengua oficial, que el árabe sea determinado como lengua oficial debido a que la gran mayoría son árabes y que la educación básica obligatoria se realice en árabe en todo el país, y junto con esto, que se incluya en el plan de estudios el kurdo, así como lenguas como el turco, como asignaturas optativas, y que se asegure que aquellos cuya lengua materna no es el árabe adquieran competencia en sus propias lenguas. Se debe construir una estructura gubernamental basada en el sistema presidencial; no se debe comprometer el principio de estabilidad en la administración, se debe implementar un sistema electoral participativo que asegure que todos los segmentos de la sociedad estén representados en el parlamento con la vida multipartidista, y se debe establecer la separación de poderes entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Siria se ha librado de los efectos destructivos del régimen Baaz que continuó durante muchos años, y está caminando con pasos decididos hacia la estabilidad, la unidad y la integridad con su nueva administración y los sirios que creen y confían en ellos. La paz y la seguridad de Turquía están estrechamente relacionadas con la seguridad y la estabilidad de Siria.

PLAN DE "SIRIA" DE 8 PUNTOS

En nuestra opinión; en el marco de los desarrollos experimentados, para poder avanzar rápidamente en el próximo periodo en el contexto de la paz, la tranquilidad, la unidad e integridad de Siria y el bienestar, los derechos y libertades fundamentales de los sirios, sería apropiado seguir la siguiente hoja de ruta:

1. La implementación del acuerdo del 10 de marzo de 2025 con todos sus artículos, la disolución total de las FDS y las estructuras derivadas, y su integración completa e irreversible en las instituciones estatales sirias,

2. La eliminación de la agenda de las discusiones sobre federación, autonomía y división, la garantía permanente de la integridad territorial de Siria, el rápido establecimiento de la autoridad central del Estado en todo el país, que el gobierno sirio asegure la soberanía en toda la superficie del país sin distinción entre el oeste y el este del Éufrates, y la protección de la estructura estatal unitaria evitando divisiones geográficas, étnicas o políticas artificiales,

3. La redacción de una nueva e inclusiva constitución siria, y en este contexto, el establecimiento de un orden constitucional que abarque a todos los segmentos étnicos y religiosos, que sea acogedor, igualitario, democrático y que se base en el estado de derecho,

4. La clara separación de los kurdos y las FDS, la invalidación de la afirmación de que las FDS son "representantes de los kurdos" y la ruptura de esta percepción a nivel social,

5. La consideración y puesta en la agenda de los derechos culturales de todos los elementos esenciales, especialmente los turcomanos, como la inclusión del kurdo en el sistema educativo como asignatura optativa,

6. El fortalecimiento del concepto de "ciudadanía siria", la conversión del vínculo de ciudadanía en el denominador común fundamental en lugar de las pertenencias étnicas y religiosas, la protección del principio de lengua oficial única, y la adopción de pasos que permitan el consenso social y el fortalecimiento de la unidad nacional,

7. El aseguramiento de la estabilidad en la administración sobre la base del sistema presidencial, la creación de una estructura gubernamental estable con una fuerte capacidad ejecutiva, el establecimiento del principio de separación de poderes, el establecimiento de un sistema político democrático basado en la representación, la garantía de elecciones libres y justas, la vida multipartidista y la justicia de representación, la garantía de los derechos fundamentales, la libertad de religión y conciencia, la libre empresa, la protección de los derechos humanos y las libertades,

8. Que una Siria integrada, fuerte económica y políticamente, se convierta en uno de los actores fundamentales de la estabilidad regional.